나는 보통 launchpad.net에있는 PPA (Personal Package Archives)를 사용하는 경향이 있지만 다른 저장소 나 런치 패드와 비슷한 방식으로 패키지를 관리하는 웹 사이트에서 일부 리포지토리가 생성되고 있음을 점점 더 많이 알았습니다.
그래서 내 질문은 :
런치 패드 외부에서 작성된 저장소를 포함하여 공식 저장소 및 비공식 저장소 (로컬 저장소) 란 무엇입니까?
Launchpad 외부에서 생성 된 리포지토리가 내부에서 발견 된 저장소와 보안, 측면에서 제공되는 다른 기능을 비교하는 방법은 무엇입니까?
공식 소프트웨어 리포지토리는 Launchpad 또는 외부에서 타사 PPA가 생성 한 리포지토리와 어떻게 다른가요?
답변:
이것을 가장 간단한 용어로 다시 요약하면 다음과 같습니다.
런치 패드 외부에서 작성된 저장소를 포함하여 공식 저장소 및 비공식 저장소 (로컬 저장소) 란 무엇입니까?
공식 저장소는 캐 노니 컬과 우분투 MOTUS에 의해 관리, 우분투의 일부로서 하나를 게시됩니다.
그것들은 현재 주, 제한, 우주, 다중 우주, 파트너, 엑스트라로 구성되며 일부는 여러 "상태"(제안,-업데이트,-백 포트 등)로 존재합니다.
리포지토리 이름은 시간이 변경 될 수 있지만 요점은입니다.
미러 : 리포지토리의 내용 (MD5 파일 등)이 Ubuntu 키로 서명되므로 비공식 미러에서 공식 파일을 가져와도 원본 파일임을 확신 할 수 있습니다. .
Launchpad 외부에서 생성 된 리포지토리가 내부에서 발견 된 저장소와 보안, 측면에서 제공되는 다른 기능을 비교하는 방법은 무엇입니까?
Launchpad PPA와 다른 곳에서 호스팅되는 다른 비공식 저장소 간의 보안 수준을 암시 적으로 비교할 수 없습니다. 그것은 모두 당신이 repo를 운영하는 사람을 얼마나 신뢰하는지에 달려 있습니다.
차이점은 런치 패드 PPA와 함께, 물건을 포장하는 사람을 볼 수 있습니다. 대부분의 경우 소스를 볼 수 있습니다. 다른 리포지토리 (예 : dl.google.com 또는 repo.steampowered.com)에서는 둘 다 알 수 없습니다.
신뢰는 이상한 것입니다.
기능상 repo는 웹에서 호스팅되는 디렉토리 및 파일의 특정 구조 일뿐입니다. 내가 본 유일한 특수 기능은 소프트웨어를 구입 한 사람 만 소프트웨어를 다운로드 할 수 있도록하는 인증이지만이 기본 웹 서버 보안은 거의 특별하지 않습니다.
공식 소프트웨어 리포지토리는 Launchpad 또는 외부에서 타사 PPA가 생성 한 리포지토리와 어떻게 다른가요?
이것은 아마도 가장 큰 질문 일 것입니다. 아마도 다른 질문에 의해 (간접적으로) 가장 잘 대답 될 것입니다 : 소프트웨어를 우분투로 가져 오는 방법?
공식 리포 소프트웨어는 그 뒤에 개발 프로세스 가 있어야 합니다. 품질과 많은 동료 검토를 보장하는 테스트 수준. PPA 관리자는 이러한 종류의 프로세스를 장려 할 수 있지만 추측 할 수있는 것은 아닙니다. 일부는 다른 것보다 낫습니다.
archive.ubuntu.com 및 security.ubuntu.com (및 해당 미러) 만 공식 저장소입니다. PPA를 포함한 다른 것은 아닙니다. 모든 PPA 및 타사 저장소는 다르므로 일반적으로 비교할 수 없습니다. 예를 들어 2 개의 PPA가 있습니다. 하나는 Ubuntu가 제공하지 않는 것을 제공하고 다른 하나는 Ubuntu와 다른 패키징 결정을 내리는 패키지가 있습니다. 비교할 수 없음 :)
us.archive.ubuntu.com, gb.archive.ubuntu.com, 등. 대부분의 사람들은 archive.ubuntu.com속도가 느리기 때문에 실제로 사용하지 않으며 , Ubuntu는 설치의 일부로 지역 미러를 사용하도록 시스템을 자동으로 구성합니다 (일반적으로 사용자와상의하거나 언급하지 않음).
dropbox.com외부에서 액세스 할 수있는 URL이 사용자 콘텐츠를 가리키는 방법의 제한으로 인해 APT 리포지토리를 만들 수 없습니다 .dl.dropbox.com저장소는 드롭 박스의 인 자신의 드롭 박스 소프트웨어를 제공 저장소.