젠투와 같은 소스 기반 리눅스 배포판이 우분투와 같은 사전 구축 배포판과 비교할 때 특정 시스템에 최적화 된 소스로 설치하기 때문에 어떻게 성능이 크게 향상 될 수 있는지에 대해 읽었습니다. 동일한 종류의 혜택을 얻기 위해 소스에서 Ubuntu를 빌드 할 수 있습니까?
젠투와 같은 소스 기반 리눅스 배포판이 우분투와 같은 사전 구축 배포판과 비교할 때 특정 시스템에 최적화 된 소스로 설치하기 때문에 어떻게 성능이 크게 향상 될 수 있는지에 대해 읽었습니다. 동일한 종류의 혜택을 얻기 위해 소스에서 Ubuntu를 빌드 할 수 있습니까?
답변:
Is is possible to build Ubuntu from source to get the same kind of benefit?
상당히 새로운 하드웨어 구성 요소가 있다면 이점에 대해 확신하지 못하지만 질문의 "소스에서 우분투"부분에 대한 대답은 예입니다. 소스에서 좋아하는 응용 프로그램뿐만 아니라 전체 운영 체제를 빌드 할 수 있습니다.
방법은 다음과 같습니다.
apt-build 를 설치해야합니다 . apt-get과 같은 comandline 도구이지만 이진 패키지를 다운로드하여 설치하는 대신 apt-build는 패키지의 소스 코드를 다운로드하여 컴파일 한 다음 시스템에 설치합니다.
설치 후
sudo apt-get install apt-build
APT (예)에 대한 apt-build repo를 만들지 여부와 프로세서 아키텍처에 대한 질문 (내 인텔 i7은 core2로 간주됩니다)에 대한 최적화 수준 (중간은 괜찮습니다)을 묻는 메시지가 표시됩니다. 물론 모든 옵션을 다음과 같이 재구성 할 수 있습니다.
dpkg-reconfigure apt-build
위의 명령은 gcc 컴파일러와 make 빌더를위한 두 가지 추가 옵션을 제공합니다. 설명은 시스템 매뉴얼 : man gcc 및 man make에서 찾을 수 있습니다.
수동 및 사용 가능한 명령 옵션 확인
man apt-build
그러나 가장 유용한 것은 다음과 같습니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
Gedit를 컴파일 / 설치한다고 가정하자. apt-get install 대신에
sudo apt-build install gedit
Apt-build는 /etc/apt/sources.list 파일에 포함 된 deb-src 항목을 사용하므로 컴파일 및 설치 과정이 완전히 자동으로 이루어집니다 (Gentoo에서 발견되는 것과 유사). Apt-build는 기본 응용 프로그램의 소스와 해당 종속 항목을 다운로드하여 컴파일하고 deb 패키지를 만든 다음 패키지를 설치합니다.
apt-build 세계에 대한 몇 가지 메모.
내 의견으로는 24 시간 이상 사용할 수 없다면 그것을 시도하지 마십시오!
가장 먼저해야 할 경우, 타사 응용 프로그램을 제거 / 비활성화 / 제거하십시오 (우분투 새로 설치하는 것이 좋습니다).
sudo su
dpkg --get-selections | awk '{if ($2 == "install") print $1}'> /etc/apt/apt-build.list
exit
위 명령은 시스템 패키지의 전체 목록을 apt-build.list에 복사하여 소스에서 컴파일 할 수 있도록합니다. 그 파일을여십시오
sudo gedit /etc/apt/apt-build.list
GCC / G ++ 항목을 제거하십시오.
그럼 당신은 할 수 있습니다 :
sudo apt-build world
재구성 프로세스를 완전히 자동화하려면 --yes와 --force-yes의 두 가지 옵션을 추가하는 것이 좋습니다.
apt-build
.
apt-build world
"Linux from Scratch"책을 다운로드하고 apt-build
그 안에 나열된 모든 패키지에 대해하는 것이 좋습니다. 그것은 잘 모르겠어요 예를 들어 올바른 순서 등을 지정하는 경우, apt-build world
먼저 재 컴파일해야합니다 알고 binutils
, 다음 gcc
, 다음, binutils
다시, gcc
다시, 다음, 프로그래밍 언어 gzip
등은 그냥 알파벳 순으로 모든 것을 컴파일 보인다.
이런 종류의 주제에 대해 화염 전쟁과 큰 논쟁을 시작할 수는 있지만 실제 생활을 살펴볼 수 있습니다.
운영 체제의 속도는 운영 체제에 따라 크게 다르며 이것이 주요 요인입니다.
아치를 사용하는 동안 대부분 배포판을 자주 바꾸지 만 아치는 우분투보다 빠릅니다. 아니.
Ubuntu 10.10에서 compiz가있는 Gnome은 약 300ram을 사용하고 Arch 200ram에서는 4GB의 램을 가지고 있으며 차이를 느끼지 않지만 Ubuntu와 gnome을 Arch와 비교하면 멋지게 응답 성과 리소스가 크게 향상됩니다. 사용법 (300ram vs 50ram)이지만 넷북의 배포판을 선택하는 경우에만 중요합니다.
따라서 빠른 데스크톱을 가지고 있고 시스템으로 시간을 낭비하고 싶지 않다면 우분투를 사용하지만 아치에서 경량 WM을 사용하는 것보다 넷북이있는 경우 :)
Apt-build는 성능 이상으로 유용하며, 비즈니스 용 대량 설치 준비가 된 특정 하드웨어에 대한 사용자 지정 배포 이미지 및 리포지토리를 작성할 수 있습니다. 이것은 모든 하드웨어가 동일하다는 것을 알고 있다면 최적화 된 바이너리 배포를 의미합니다. 이렇게하면 한 대의 컴퓨터 만 모든 작업을 컴파일하고 나머지는 리마스터 된 ISO를 사용하여 업그레이드됩니다. 경량 또는 인코딩만을위한 것이 아닙니다. 또한 사용자 지정 설치 관리자 ISO를 사용하면 어떤 이유로 재해 후 시스템을 복구 할 수없는 경우 다시 컴파일하지 않고 다시 설치할 수 있습니다.