커널의 일부 버전 만 특정 릴리스로 백 포트되는 이유는 무엇입니까?

커널 및 백 포트와 관련하여 10.10의 최첨단 커널보다 약간 오래된 10.04 LTS 빌드에서 사용할 수있는 백 포트 커널에 주목했습니다. 백 포트가 부족한 이유는 무엇입니까? (현재 lucid에 대한 백 포트 커널은 2.6.35이지만> = 2.6.36이 더 최신이며 10.10 이상 저장소에있는 것으로 보입니다)

우분투 커널 팀을 위해, 계획은 안정적인 릴리스 업데이트와 함께 백 포트 커널을 제공하는 것입니다. Maverick 커널은 현재 빌드에서 제외되는 툴체인 변경으로 인해 사용할 수 없습니다. 일단 수정되면 Maverick에서 LTS에 사용할 수있는 추가 커널이 있습니다. Natty가 공식적으로 릴리스되면 백 포트 커널도 사용할 수 있습니다. 그것이 나에게 설명 된대로 진행되는 계획입니다. 버전이 출시되면 곧 새로운 커널을 백 포트에서 사용할 수 있습니다.

오프라인에서 논의한 것처럼 이러한 커널은 -server 릴리스 용으로 구축되었으며 작동하더라도 데스크탑에서 지원되지 않습니다. 또한 우리가 이러한 커널을 제공하는 이유 (백 포트 커널에 관심이있는 이유를 알고 자하는 사람들을 위해)는 서버 사용자에게 새로운 지원 하드웨어에 대한 최신 업데이트를 제공하는 것임을 지적하고 싶습니다.

도움이 되길 바랍니다. :-)

같은 psusi시간 나는 최신 버전의 우분투 세계의 사용이 더 많은 사람들을 추가하는 것 또한처럼 말한다. 일부는 여전히 LTS 또는 이전 버전의 릴리스를 사용하고 있지만 대부분의 사람들은 최신 또는 이전 릴리스를 최대 (최신보다 적은 사람들)로 사용하는 것을 보았습니다

개발 릴리스에서 커널 관리에 중점을 둡니다. 릴리스가 종료되면 백 포트를 제공하는 것은 큰 동기가되지 않습니다. 약속이 필요하며 누가 시스템을 손상시킬 수 있는지 알고 있습니다. 최신 릴리스에서 작업 할 때 알파 릴리스를 통해 테스트하는 사람들이 엄청나게 많으므로 백 포트 테스트에는 그 수가 많지 않습니다.

이것이 우분투 백 포트 프로젝트가 그리 활발하지 않은 또 다른 이유 일 것입니다. 이 작업을 수행하는 사람들은 시간 제약이 있고 실제로 인센티브를 제공하지 않습니다.

시각. 누군가는 시간을 백 포트하는 데 시간이 걸리고 그다지 우선 순위가 높지 않습니다.

11.04에 익숙하지 않고 11.10에 익숙하지 않은 대부분의 사람들이 10.10 및 10.04 LTS로 돌아오고 있으므로이 버전에서 커널의 백 포트를 얻는 것이 합리적입니다. 실제로 10.04 LTS에는이 백 포트가 있지만 Maverick은 보입니다. 좋아하지 않습니다. 내 요청은 그것을 해결하고 Maverick으로 백 포트 된 최신 커널을 게시하는 것입니다.