Ubuntu 10.10에서 F-Spot이 Shotwell으로 대체 된 이유는 무엇입니까?


답변:



2

본질적으로 선택은 (Gnome에 의해) 상류에서 이루어졌습니다. 그러나 많은 장점이 있습니다.

  • 모노 없음
  • 가볍고 충돌이 없습니다.
  • Gnome Desktop과 더 잘 통합
  • RAW 형식을 지원합니다
  • 몇 가지 기본 편집 기능

위의 의견에서 언급했듯이 기본 설치에서 Mono를 제거하면 Microsoft와 .Net이 진화하는 데 큰 보너스, 차지하는 공간 및 음모 이론이 줄어들 것입니다.


11
Mono를 제거하는 것이 동기 부여 요인이라는 증거를 제시 할 수 있습니까? 그것은 논란의 여지가있는 이유이며, 당신은 그것을 먼저 나열하고 그것을 오랫동안 취급했습니다.
David Siegel

나는 그것이 강력한 동기 부여 요인이라고 생각하지 않습니다. 실제로 나는 그것이 할 일이 없다고 생각합니다. 나는 그것이 보너스라고 말했다. 설치 CD의 여유 공간은 실질적인 이점이 될 것이다. 종교적인 대화는 쓸모가 없습니다.
paulo.albuquerque

말괄량이 머물고 있습니까? 이것은 모노에서도 실행됩니다, 나는 믿게 될 것입니다 ...
Marty

Shotwell이 더 좋습니다. 더 나은 기능과 명확한 비전. 곧 멋진 앱이 될 것입니다.
Owais Lone

나는 그놈 업스트림이 그 선택과 관련이 있다고 생각하지 않습니다. f-spot과 shotwell은 그놈의 사진 관리자이지만 그놈 프로젝트 나 플랫폼에서 특별한 지위는 없습니다. 한 가지 중요한 차이는 F-자리 GNOME 인프라 (자식, 버그질라 등)에서 호스팅되는 것입니다
베르트랑 로렌츠
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.