OpenOffice.org 대신 LibreOffice가 기본값 인 이유


24

OpenOffice.org (OOO)에 대한 기사를 읽었습니다. 그들은 아파치에 의해 유지되기 전에 OOO의 상태 때문에, 배포판은 설치와 함께 OOO를 배포하는 것을 피했다고 말했다. 이제 OOO는 Apache에 의해 유지 관리되므로 왜 배포판에서 OOO를 다시 사용하지 않습니까?

당신은 OOO에 대한 LibreOffice의 단점에 대해 알고 있습니까?


2
가능한 중복 OpenOffice와 새로 만든 LibreOffice의 차이점무엇입니까? . esp를 참조하십시오. 이 답변 : askubuntu.com/a/141707/16835
amc


이것을 읽으십시오 .
edwin

3
@LuisAlvarado 예 나는 이것을 읽었지만 내 질문은 그들이 돌아 오지 않는 이유였습니다.
wakeup

답변:


42

OpenOffice와 새로 만든 LibreOffice의 차이점은 무엇 이라고 읽었 습니까? (나는 그것을 중복으로 표시하려고했지만 귀하의 질문은 우분투와 다른 사람들이 여전히 LibreOffice를 사용하는 이유에 더 가깝습니다) 현재와 미래의 차이점은 다음과 같습니다.

  • LibreOffice Development는 OpenOffice보다 몇 배 빠르므로 새로운 배포 버전이 나오면 사용자와 배포자가 더 나은 성능, 안정성 및 기능을 사용할 수 있도록 도와줍니다.

  • OpenOffice에서 수년 동안 사용자가 요청한 많은 변경 사항은 LibreOffice에서 1 년 이내에 구현되었습니다 (예 : 여러 형식)

  • LibreOffice를 유지하면 모든 Distros에 다음 버전이 라이센스를 마술처럼 변경하지 않고 라이센스를 지불하도록 보장 할 수 있습니다.

  • Apache Foundation이 인수했을 때 이미 너무 늦었습니다. LibreOffice에는 OpenOffice보다 훨씬 많은 기능, 업데이트 및 커밋이 있으며 OpenOffice의 것보다 프로그래밍 리듬이 더 빠릅니다.

  • OpenOffice에서 작업하려고 시도하면서 위의 사항을 알고 있으면 LibreOffice에서 수행 한 많은 작업이 남겨지고 OpenOffice로 다시 구현하기 위해 두 배의 작업이 수행됩니다.

이제 LibreOffice를 만든 이후의 경험을 바탕으로 한 개인적인 의견은 다음과 같습니다.

  • 오픈 오피스에서 리브레 오피스로의 이전은 기본적으로 (그리고 이것이 개인적인 견해입니다) 오라클은 단순히 오픈 소스 유형 회사가 아니기 때문에 썬이 가진 모든 것을 만지는 순간 오픈 소스에 대해 우호적이지 않았습니다. 사용자 (VirtualBox, MySQL, OpenOffice 및 Java). 그들은 많은 것을 바꾸기 시작했습니다. USB 지원을 제공하지 않는 VirtualBox에서 (예, VirtualBox가 설치되어 처음부터 USB 2.0을 지원 한 시점을 기억합니다), MySQL의 라이센스 부분 변경, OpenOffice에서 많은 개발 측면 및 제목이 바뀌는 위치에 이르기까지. 이것이 많은 개발자들이 단순히 documentfoundation.org 를 떠나서 만든 이유입니다. 그들은 돈보다 제한없이 지식을 공유한다는 오픈 소스 아이디어를 믿기 때문입니다.

  • LibreOffice는 수년 동안 필요한 많은 파일 형식을 다루며 OpenOffice는 제공하지 않았습니다. LibreOffice가 이전 파일 형식을 지원했을뿐 아니라 doc 및 docx 문서를 더 잘 지원했기 때문에 50 명 정도의 학생이 Ubuntu에 가입했습니다.

  • LibreOffice의 메모리 사용량은 OpenOffice보다 적으므로 제한된 리소스를 가진 컴퓨터에 도움이됩니다.

  • 개발이 더 빠르기 때문에 우리 중 많은 사람들이 버그를 찾아 낼 수 있으며 대부분 매우 빠르게 목표를 정하고 매우 빠르게 해결됩니다. 뿐만 아니라 버그를 찾고 TShirt를 얻기위한 컨테스트 도 있습니다.

  • 저는 개인적으로 OpenOffice에서 3 년이 아닌 6 개월 만에 LibreOffice에 적용된 버그와 수정 사항을 더 많이 보았습니다. Apache OpenOfficeLibreOffice 의 개발을 볼 수 있습니다 . 보시다시피 LibreOffice는 현재 OpenOffice보다 거의 20 배 빠른 개발 속도를 보여줍니다. 그것은 누구에게 어떤 아이디어를 고수해야하는지에 대한 아이디어를줍니다.

  • Apache OpenOffice의 팀 은 서두르지 않으며 우수한 그룹과 Apache이지만, 개발 속도를 비교 해보지 못한 놀라운 기초에 대해 말할 수있는 것은 OpenOffice를 떠난 경우 놀라지 않을 것입니다. 마지막 날에


1
통찰력 Luis에 감사드립니다.이 독자들은 개인적인 의견을 매우 잘받습니다. 균형을 보는 것이 좋습니다-매우 포괄적 인 답변에 대한 훌륭한 부록입니다.
Malee

1
@dobey 나는 텍스트를 약간 편집했지만 모든 개발자, 배포자 및 사용자가 여전히 OpenOffice보다 LibreOffice를 선호하는 이유 때문에 모든 요점이 여전히 적용됩니다. 우리 나라와 여러 단체에서 마이그레이션을 도와주었습니다. 위에서 언급 한 이유로 LibreOffice를 선택했습니다 (실제로 직접 연락하지 않은 개인을 포함하는 개인 포함). 도움이된다면 LibreOffice를 시작하기 전에 5 년 이상 OpenOffice를 사용해 왔으며 개인 경험은 최종 사용자 관점에서 당면한 질문을 설명하는 데 도움이됩니다.
Luis Alvarado

우우 좋은 답변입니다! 감사 :). LibreOffice 팀은 여전히 ​​OpenOffice에서 커밋을 가져 옵니까? 예를 들어, OO에서 상속 된 버그가있는 경우 이미 사용 가능한 패치가있는 경우 버그가 있습니까?
wakeup

1
@ wakeup 예라고 생각하지만 현재 코드에 적용되는 경우에만 가능합니다. LibreOffice에는 현재 OpenOffice보다 버그가 적습니다. OpenOffice이기 때문이 아니라 오랫동안 버려 졌기 때문입니다.
Luis Alvarado

컨텍스트가 거의 없기 때문에 LibreOffice (Calc) 용 Python에서 매크로 프로그래밍을위한 자습서를 찾고있었습니다. 내가 찾은 대부분의 예는 Openoffice의 것입니다. 답변에서 Librebase의 코드베이스는 OpenOffice와 다를 것이라고 생각합니다. Excel 용 VBA에서 매크로 작성 경험이 있었고 Java와 약간의 Python을 알고 있습니다. 누구나 어디에서 시작해야 하는지를 지적 할 수 있습니까?
saiki4116
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.