답변:
나는 호르헤 카스트로 (Jorge Castro)의 말에 귀를 기울일 것이다. 그러나 나는 주변을 엉망으로 만들고 싶어하기 때문에 ... 우분투 트윅 (Ubuntu Tweak)에 단 한가지 문제가 있었으며 프로그램이 처음 나왔을 때 초기였다. OS에서 삭제하지 않아야 할 것을 삭제했으며 모든 종류의 오류가 발생했습니다.
1 년 또는 2 년 후 현재 시스템에 설치 한 첫 번째 프로그램 중 하나입니다. 또한 모든 정리 작업을 수행하고 문제가 없었습니다 (한 번 빼기). Ubuntu 사용자를 땜질하려면 일반 사용자를 위해 설치하거나 친구를 위해 Ubuntu를 설치 한 경우 실제로 필요하지 않습니다.
이 도구는 조정을 피하고 신뢰할 수있는 리포지토리 외부의 패키지 관리 및 PPA를 권장하므로 사람들에게 권장하지 않기 때문에이 도구를 신뢰하지 않습니다.
그러나 저자는 최근 모듈화하기 시작하여 사람들이 다른 도구없이 구성 도구로 사용할 수 있습니다.
우분투 트윅을 정말 좋아합니다. 나는 이것이 "Linux"사용자와 평균적인 이전 Windows GUI 기반 사용자 사이에 그려진 선의 좋은 예라고 생각합니다. 당신이 일반 사용자라면, 그것의 단순성에 유용 할 것입니다, 그러나 당신은 당신 자신을 조정하고 프로그램이 당신을 위해 그것을 믿지 않을 것입니다. 많은 사람들이 여기에 언급했듯이. 그들은 오히려 자신을 조정합니다.
GUI 기반의 배경을 가지고 있고 일반 사용자가 사용하고 액세스하기 쉽도록 Ubuntu Tweak이 그 목적에 적합합니다. 내가 최근에 창에서 변환 한 친구 중 한 사람에게이 기능을 빠르게 살펴보면 약간의 변경을 할 수 있습니다.이 명령을 사용하면 내 친구와 대부분의 "Joe Plumber"사용자가 싫어하는 명령 줄이 필요합니다. 시작 설정 및 기본 폴더 위치와 같은 사소한 변경.
내가 "중간"의 좋은 예라고 말하는 또 다른 이유는 당신이 약간의 초보자 또는 중간 정도의 Linux 사용자라면 피해를 입힐 충분한 지식을 가지고 있다는 것입니다. 설정을 직접 조정 한 다음 Ubuntu Tweak로 재생하면 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 하나 또는 다른 쪽을 고수하십시오.
IDK 얼마나 '안전한'Ubuntu Tweak을 고려할까요? ccsm의 설정 창이나 실제 명령 줄에서 수동으로 변경하는 것이 더 좋기 때문입니다. 수행 한 작업을 알고 있으면 실행 취소 할 수 있습니다. 편집 한 파일을 알고 있으면 수정할 수 있습니다. Ubuntu Tweak에서 버튼을 누르면 버튼의 기능 또는 위치를 모를 수 있습니다.
마찬가지로, 스스로에게 물어보십시오 : UT를 여는 것이 더 빠릅니까? 패키지 정리 섹션으로 이동 한 다음 버튼을 누르십시오? 터미널을 핫키로 열고 supt apt-get autoremove를하면 더 빠를까요?