자, 우분투의 데스크탑 환경을 선택할 때 Cinnamon과 Cinnamon (Software Rendering)의 차이점은 무엇입니까?
하위 질문 :
Cinnamon을 사용하는 Linux Mint와 Cinnamon Desktop Environment를 실행하는 Ubuntu의 차이점은 무엇입니까?
자, 우분투의 데스크탑 환경을 선택할 때 Cinnamon과 Cinnamon (Software Rendering)의 차이점은 무엇입니까?
하위 질문 :
Cinnamon을 사용하는 Linux Mint와 Cinnamon Desktop Environment를 실행하는 Ubuntu의 차이점은 무엇입니까?
답변:
하나는 Hardware Acceleration awesomesauce를 사용하는 반면 다른 하나는 CPU를 사용하여 효과를 그립니다 (boo!).
지금 설명 :
Cinnamon (소프트웨어 렌더링) 의 유일한 특징은 소프트웨어 렌더링을 사용하여 그리기 창 테두리, 이동 창, 막대 등과 같은 그래픽 작업을 더 많이 수행한다는 점입니다. 하드웨어 가속 기능이없는 경우 변경할 수 없습니다. GPU.
시나몬에는 하드웨어 가속 가능 기술이 있습니다. 전용 그래픽 카드를 사용하여 모든 효과를 유동적이고 빠르게 보이게하기 때문에 소프트웨어가 렌더링하는 것보다 눈에 띄고 강력합니다. 이것의 장점은 문제없이 환경에 영향을 미치지 않는다는 것입니다.
하드웨어 가속을 사용하는 유일한 단점은 버그가있는 드라이버가있는 경우 그래픽에서 더 많은 결함을 경험할 수 있다는 것입니다 (소프트웨어 렌더링이 더 예측 가능).
예를 들어 Linux Mint 17의 경우 창 크기를 조정할 때 Chromium에서 화면 크기를 완전히 다시 칠하지 못하는 문제가 나타납니다 (하드웨어 가속을 사용하려고하면). 나는 일반적으로 모든 "눈 사탕 효과"를 해제하지만 둘 사이의 속도 차이를 인식 할 수 없습니다.
드라이버가 매우 버그가 많으면 하드웨어 가속으로 인해 충돌이 발생하거나 전체 시스템이 더 느리게 실행될 수 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 가속을 먼저 시도하고 이상한 점 (크래시, 잠금, 다시 그리기 문제 등)이 표시되면 소프트웨어 렌더링으로 되돌아갑니다. 드라이버가 작동하면 하드웨어 가속이 좋습니다.