커널을 사용하는 것이 안전합니까?


11

Ubuntu 서버 12.04를 실행 중이며 새로 설치하면 3.2.0-60-generic커널을 사용하고 있지만 https://www.kernel.org/ 로 이동 하면 최신 안정적인 커널은 3.14입니다

나는 문제를 겪고 싶지 않다.


@Braiam - 당신의 편집 실제로 문제의 상황과 답변의 일부를 변경 - 원래 문구에서, 제임스는 3.2 커널라고 생각 도 새로운 , 아니 너무 나이 - 안정된 릴리스 아니었다.

@GalacticCowboy 어쩌면 지금? 매우 모호한 표현이며 허용되는 답변은 3.2에만 해당됩니다.
Braiam

답변:


12

LTS

12.04 서버와 함께 출시 된 커널은 v3.2입니다.

Canonical은 커널 v3.2를 지원하기로 약속했습니다.

Precise의 원래 12.04 스택은 LTS 릴리스의 일반적인 5 년 수명주기 동안 계속 지원됩니다.

출처

이것이 의미하는 바는 커널 v3.2는 5 년의 지원 기간 동안 보안 및 기타 안정성 수정 사항을 받게됩니다.

각 포인트 릴리스마다 최신 커널을 사용할 수 있습니다.이를 인 에이블먼트 스택 이라고 하며 주로 최신 하드웨어를위한 것입니다. 커널 3.2가 하드웨어에서 제대로 실행되고 있다면 설치하지 않아도됩니다.

분명히 서버에 최신 하드웨어 카드를 추가해야하는 경우 먼저 카드가 커널 3.2 시리즈에서 작동하는지 확인해야합니다. 마찬가지로 최신 하드웨어에 설치할 서버를 이미지화하면 3.2 호환성을 유사하게 확인해야합니다.


링크 된 블로그 :

연결된 위키 :

연결된 질문 :


5

나는 OP가 3 개의 개별 숫자에 대해 생각하는 대신 소수점보다 3.2> 3.14를보고 있기 때문에 3.2가 3.14보다 최신이라는 잘못된 인상 아래있을 수 있다고 생각합니다. 그는 "최신의 안정적인 커널 3.14에 불과 하다"며 "3.2가 너무 번지지 않는다"고 생각했다. 그는 지적한대로 두 경우 모두 3.2를 사용하는 것이 좋았지 만 향후 문제에 대한 버전 관리 시스템을 이해하고 싶었습니다.


1
예, 버전 관리 시스템은 독립 숫자로 읽어야합니다. 메이저 버전이 3 인 일련의 커널 내에서 마이너 버전은 2, 4, 10, 13, 14 등으로 증가했습니다.

3

예. 3.2.0 커널은 사용하기에 절대적으로 안전합니다.

Linux 배포판 (Ubuntu 12.04, Ubuntu 13.10, CentOS 6.5 등)은 일반적으로 최신 커널로 이동할 때 문제를 일으킬 수있는 보안, 안정성 및 기타 기능을 유지하기 위해 기본 커널 버전을 선택하여 유지합니다.

최신 커널 버전에는 일반적으로 멋진 "최첨단"기능 (성능 향상, 드라이버 업데이트 등)이 있지만 안정성이 떨어지고 테스트 수준이 낮습니다. 3.2.0 커널은 수십 개의 조직과 개인에 의해 테스트되고 검증되었으며 "생산 준비된"응용 프로그램 및 환경을 호스팅 할 수있을만큼 안정적임을 확인했습니다.

비교하기 위해 CentOS는 여러 기업의 조직이 호스트 미션 크리티컬 애플리케이션 및 장치에 사용하는 6.5 실행 커널 버전 2.6.32-431을.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.