우분투는 누가 지불합니까?

31

우분투는 개발하고 유지하는 데 비용이 많이 드는 것 같습니다. 대역폭, 개발, 마케팅 및 유지 보수에는 비용이 많이 들며 Ubuntu는 무료로 다운로드하여 사용할 수 있으므로 누가 비용을 지불하는지 알 수 없습니다.

2006 년부터 행복한 우분투 사용자이기 때문에 프로젝트가 얼마나 지속 가능한지 궁금합니다.

canonical

— user2413
소스

4

자세한 내용은이 질문에서 찾을 수 있습니다 : 우분투 재정과 프로젝트의 미래

— Marco Ceppi

Marco :이 답변을 게시 할 수 있습니다 (감사합니다).

— user2413

2

Q : "누가 우분투를 누가 지불합니까?" A : "무료로받을 수있는 곳을 모르는 사람들."

— systemovich

21

한마디로 : 정식 자금입니다.

그들이 돈을 얻는 곳 은 아마도 더 좋은 질문 일 것입니다. 물론 그들은 서비스와 지원을 판매하고 Mark Shuttleworth 모양의 상당히 부유 한 설립자를 보유하고 있습니다.

편집 : 다른 사람들이 말했듯이, 우리가 재무에 대해 가지고있는 최신 보고서는 회사가 거의 깨지지 않았을 때 2008 년부터입니다. .. 특히 당신이 그것을 잃을 여유가있을 때.

물론 목표는 프로젝트가 자급 자족되는 것이지만 현재로서는 투자 한 유일한 수익은 이미 이야기 한 채널을 통해 발생합니다. OEM 서비스, B2B 지원, 소비자 수준의 유료 지원. 우분투가 임계 질량에 도달하면 실제 수요가 발생하면 전문 서비스 및 무료 제품에 대한 수요도 증가한다는 점을 존중해야합니다.

자세한 재무 정보가 필요하면 Canonical에 문의하십시오. 그들은 당신에게 숫자를 주거나 너무 코가 막히지 말라고 말할 것입니다 ... 그러나 그들은 당신에게 확실하게 말할 수있는 유일한 사람들입니다.

편집 2 (Re : "양방향을 가질 수 없음") : -말도 안되는 소리! 물론 당신은 자비 롭고 무언가에 대한 관심을 유지합니다. 우분투에 대한 그의 믿음과 자선은 버그 # 1을 수정하여 Canonical에 대한 그의 상업적 관심을 돕는 데 도움이됩니다.

친절하게 계약을 맺으면 즉시 또는 줄로 돈을 버는 것을 막을 수 있습니다.

— 올리
소스

충분히 공평하지만 사람들은 일반적으로 매년 수백만 달러의 돈에 돈을 뿌리지 않습니다. 이것이 투자 인 경우, 수익은 어디에서 발생합니까? (다른 답변에 대한 내 의견 참조)

— user2413

5

마크와 마찬가지로 오픈 소스와 같은 것을 믿고 마크와 마찬가지로 많은 돈을 가지고 있다고 생각합니다 (1999 년 Thawte 매각에서 50 억 달러를 받았습니다). 당신의 꿈을 이룰 수있는 기회는 많은 의미가 있습니다.

— Oli

Oli :> 아마도 교육적인 일입니다. 나는 정말로 중요한 것이 자비로운 지도자의 변덕에 의존해야한다고 생각하지 않습니다 (즉, 결국 여자 친구를 선호한다고 결정합니다).

— user2413

Oli :> 두 번째 편집은 윤리적 관점 (그리고 제 생각에 사용자의 관점)에서 문제는 두 경우의 객관적인 충돌이있을 때 (어떻게도 드물거나 예측할 수 없는지) 어떤 것이 우세 할 것인가? 위의 답변에 따라 조치는 흥미 롭거나 자비로운 것입니다. 분명히 둘 다 될 수는 없습니다.

— user2413

3

소비자 수준 서비스를 언급하는 것을 잊어 버렸습니다. Dropbox Pro 계정에 연간 99 $를 지불하고 있으며 Ubuntu One을 사용하는 즉시 Canonical에 돈을주고 싶습니다.

— Javier Rivera

5

우분투 프로젝트는 Canonical Ltd 라는 회사가 이끌고 있습니다.

그들은 엔터프라이즈 소프트웨어 서비스, 교육, 지원, 컨설팅 및 우분투와 직접 관련된 다양한 기타 서비스를 제공하여 돈을 벌고 있습니다.

Canonical과 Ubuntu 의 관계에 대해 읽을 수 있습니다 .

— 사이먼 피 스티븐스
소스

우분투는 수익성이 있습니까? 또한 기업 소프트웨어 서비스, 교육, 지원, 컨설팅 및 기타 다양한 서비스를 제공하기 위해 OS에 자금을 지원해야합니까? 그들은 다른 사람의 리눅스에서 모든 것을 쉽게 할 수있는 것처럼 보입니다. 죄송하지만 설명이 만족스럽지 않습니다.

— user2413

내가 찾을 수있는 최신 내용은과의 인터뷰에서 인 마크 셔틀 워스 (Mark Shuttleworth) 그가 말하는 2008 년에 그들은 "닫지"심지어 파괴에 있습니다 .

— Simon P Stevens

@kwak : Mark는 오픈 소스 Linux 커뮤니티와 장기적인 관계를 유지해 왔기 때문에 Canonical과 Ubuntu의 동기 중 일부는 아마도 Linux를 개선하고 일부 회사처럼 순전히 이익을 추구하지는 않을 것입니다. 또한 기술 지원 서비스를 제공 할 회사를 선택해야하는 경우 누구를 선택할 것입니까? 회사는 OS 또는 타사를 만들었습니까? 제작자가 기본 선택이며 전문가가 될 것으로 기대합니다. 또한 OS를 제어하여 도움말에 사이트 링크를 포함시킬 수 있습니다.

— Simon P Stevens

누구를 선택 하시겠습니까? 회사는 OS 또는 타사를 만들었습니까? 또한 제작자는 개별 기술 지원 고객에게 직접적인 이익이 발생하지 않는 막대한 비용 단점 (즉, 전체 보트를 부유 상태로 유지)으로 고객에게 부담을주고 있습니다. 회사 A가 회사 A의 경쟁자에게도 도움이되는 정식 제품을 지원할 의향이 있다고 가정하는 것은 조금 순진한 것 같습니다.

— user2413

1

@kwak : 그렇습니다. MS는 장기적으로 수익성을 목표로하지만 커뮤니티 / 자선 목표를 유지하면서 수익성을 목표로 할 수 있습니다. 아마도 더 순수한 비즈니스 결정을 내릴 때 그가 우분투를 지원하는 이유 일 것입니다. 기존 배포판에 대한 지원 서비스를 제공해야합니다. 더 이상 당신이 어떤 대답을했는지 잘 모르겠습니다. 누가 Ubuntu에 대한 비용을 지불했는지 물었고 정답은 정답입니다. 그들의 사업 계획에 대해 알고 싶으면 그들에게 물어봐야합니다.

— Simon P Stevens

0

그들은 Redhat처럼 장기적으로 돈을 벌기를 희망합니다. 이제 그들은 그것을 배포하고 그것을 알리기 위해 노력하고 있습니다.

— 미나 마이클
소스

그들이 페도라로 소비자 유닛을 분사 할 때 돈을 벌기 시작하지 않았습니까? 또한 Rhat의 비즈니스 모델은 실제로 소프트웨어를 판매한다는 점에서 Ubuntu와 매우 다릅니다.

— user2413

2

@kwak : Red Hat Enterprise Linux는 거의 전적으로 오픈 소스 소프트웨어를 기반으로합니다. 다른 사람과 마찬가지로 Red Hat은이를 공개적으로 제공해야합니다. CentOS 는 모든 RH 소스를 가져와 공식 RH 브랜딩 / 아이콘없이 다시 빌드하는 프로젝트입니다. 따라서 제품은 거의 무료로 제공됩니다. RHEL을 구입할 때 실제로 지불하는 지원 계약입니다.

— Simon P Stevens

@Simon P Stevens :> 감사합니다. CentOS에 대해서는 몰랐습니다. 나는 rhat의 비즈니스 모델에 대해 스스로에게 알리려고 노력할 것입니다 (나는 우분투와는 매우 다르다는 인상이 분명했습니다).

— user2413

@Simon P Stevens :> 그러나이 주장 (지원)은 다소 약합니다. 많은 사람들이 MS 직원이 아닌 MicroSoft 제품에 대한 기술 지원을 제공하고 있습니다. 리눅스 (소스가 공개 된 경우)의 경우, 기술 지원을 위해 배포자에게 문의 할 때 인센티브가 훨씬 적은 것 같습니다.

— user2413

1

그렇습니다. 타사 지원 서비스 공급 업체가있을 것이지만, 제작자는 아마도 시장에서 어떤 이점이있을 것입니다. 나는 그것이 독점적이라고 말하지 않고, 단지 배포판을 제어하는 것이 아마도 이점이 있다고 생각합니다. 그것은 이익이없는 단지 비용이 아닙니다.

— Simon P Stevens

0

그들은 지원을 통해 수입을 얻는 것일 수 있습니다.

https://www.ubuntu.com/support

그리고 우분투 장점을 살펴보십시오.

https://buy.ubuntu.com/

이 글을 쓰는 시점에는 다음과 같은 옵션이 있습니다.

조경 시스템 관리 도구
연중 무휴 전화 및 온라인 지원 포털
정식 Livepatch 서비스
기술 자료에 액세스
IP 법적 보증
Ubuntu 12.04 확장 보안 유지 관리 (표준 계층 이상)
정식 정식 지원 엔지니어 옵션

— 리 야파 압둘 하메드
소스