cdimage.ubuntu.com과 releases.ubuntu.com이 다른 이미지를 나열하는 이유는 무엇입니까?


10

Ubuntu 설치 프로그램 이미지를 다운로드하고 싶을 때는 두 곳이 있습니다 : cdimage.ubuntu.comreleases.ubuntu.com.

둘 다 공식적으로 나타납니다. 둘 다의 하위 도메인이며 ubuntu.com기본 Ubuntu 웹 사이트는 다운로드 링크에 대해 두 가지를 모두 참조합니다. 예를 들어 http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads 는 예를 들어 '네트워크 설치 프로그램'다운로드 링크로, 후자는 'BitTorrent'다운로드 링크로 사용합니다.

http://releases.ubuntu.com/을 방문 하여 현재 Ubuntu 릴리스에 대한 링크를 따라 가면 데스크탑 및 서버 설치 프로그램 이미지에 대한 수많은 링크가 나열된 페이지에 도달합니다. 마찬가지로 http://cdimage.ubuntu.com/을 방문 하여 비슷한 방식으로 링크를 따르면 데스크톱 및 서버 설치 프로그램 이미지에 대한 수많은 링크를 제공하는 매우 유사한 다른 페이지로 이동합니다. 현재이 페이지는 다음과 같습니다.

( 'trusty'대신 '14 .04 '링크를 따라 가면 URL을 제외하고 위와 동일한 페이지로 연결됩니다.)

이 두 페이지에 사용 된 언어는 각 페이지에 사용 가능한 모든 이미지 파일이 나열되어 있음을 나타 냅니다. 예를 들어, 각 말 "비트 토런트 파일을 포함하여 사용 가능한 파일의 전체 목록은 아래에 찾을 수 있습니다", 그들은 각각의 링크 유형 (의 다양한 제공 .iso, .torrent, .metalink등).

어느 페이지도 다른 페이지의 존재를 언급하지 않으며 오랫동안 이것이 동일한 설치 프로그램 이미지 목록을 제공하는 두 개의 다른 URL이라고 생각했습니다.

권리?


좀 더 자세히 살펴보면 실제 파일 목록이 거의 완전히 다르다는 것을 알 수 있습니다. Trusty 릴리스의 경우 서브 및 이미지가 releases제공되는 반면, 사이트는 PowerPC 및 Mac 친화적 인 이미지를 제공합니다. Precise 릴리스로 돌아가더라도 아키텍처가 더 많이 겹쳐져도 각 페이지에는 여전히 사용할 수없는 설치 프로그램 이미지가 있습니다.i386amd64cdimage

두 사이트가 왜 이질적인 지에 대한 설명을 찾았지만 지금까지 아무도 찾지 못했습니다.

나는 Lubuntu, Xubuntu 등과 같은 다양한 스핀에 대한 설치 프로그램을 호스팅한다는 점을 감안할 때보 다 releases.ubuntu.com일반적인 설치 프로그램 이미지를 보유하고 더 cdimage.ubuntu.com포괄적 인 아카이브가 될 것이라고 가정합니다 .

그러나 이것은 여전히 ​​몇 가지 사항을 설명하지 않습니다.

  • 이용 가능한 모든 이미지를 볼 수있는 단일 페이지가없는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, releases.ubuntu.com보다 인기있는 이미지를 위해 예약 된 경우 왜이 이미지가 cdimage.ubuntu.com? (보다 포괄적 인) 목록에 포함되지 않습니까?

  • 그것들을 별도로 유지해야 할 합당한 이유가 있다면, 왜 페이지가 다른 페이지를 설치 이미지의 보완 소스로 인정하지 않습니까?

  • 이 분할에 대한 역사적인 이유가 있습니까?

누군가가 이것에 대한 비하인드 인사이트를 가지고 있다면, 일이 어떻게 이런 식으로 끝났는지 듣고 싶습니다.


대답이 없지만 차이점을 지적 해 주셔서 감사합니다. 나는 오늘 그것을 알아 차리고 i386이 버렸다고 생각했다.
0xC0000022L

칩셋에 대한 설명을 여기에 넣을 수 있습니까?! 어떤 기계가 있고 어떤 바이오스가 정확히 있습니까? -askubuntu.com/questions/31618 / ...- 여기에 세부 정보를 나열하십시오 ...-귀하의 하드웨어가 다른 목적으로 데이터를 미러링하는 것을 허용한다고 가정합니다! - (숨겨진 플래시 디스크?) -
dschinn1001

@ dschinn1001 : 여기에 그 의견을 추가 하시겠습니까? 이것은 특정 머신의 설치 프로그램을 찾는 데 도움이 아닌 Ubuntu 서버에서 파일을 배열하는 방법에 대한 질문입니다.
Paul Whittaker

답변:


7

releases.ubuntu.com 의 첫 번째 페이지는 이유를 설명하는 것 같습니다.

우분투 릴리스

다음과 같은 Ubuntu 릴리스를 사용할 수 있습니다.

우리는 cdimage 서버 를 통해 다음 프로젝트를위한 호스팅을 제공하게되어 기쁩니다 . Canonical은 상업적으로 지원하지 않지만 커뮤니티의 전폭적 인 지원을받습니다.

CDimage 서버는이 서버에서 찾을 수없는 다른 우분투 이미지 (예 : 덜 널리 사용되는 아키텍처 용 빌드 및 기타 비표준 및 지원되지 않는 이미지)를 호스팅합니다. 널리 사용되는 아키텍처의 Ubuntu 데스크탑 및 서버의 경우 위의 링크를 참조하십시오.

이전 릴리스의 경우 old-releases.ubuntu.com을 참조하십시오 .

표준은 기술 지원을 제공하는 회사이므로 이러한 종류의 분리가 있어야합니다.

www.ubuntu.com 의 공식 링크를 찾으십시오 . 네트워크 설치 프로그램Ubuntu Kylin을 제외한 모든 버전releases.ubuntu.com을 가리 킵니다 .

또 다른 것은 항상 미러 크기를 최소화하고 리소스를 낭비하는 일일 빌드를 미러링하는 것입니다. releases.ubuntu.com 에만 스크립트 포인트 미러링

그런 결정에 대한 공식적인 메모를 아직 찾지 못했습니다. 그러나 릴리스 와 다른 빌드 사이의 분리 는 적어도 2005 년으로 거슬러 올라갑니다. Ubuntu Server Project Unleashed를 참조하십시오 ! . 첫 번째 릴리스 (i386) 인 Ubuntu 4.10 릴리스를 사용하여 2004 년 10 월으로 돌아가더라도 ubuntu-announce archive 에서이 초기 메일 몇 개를 살펴보십시오 .


1
흠. 이 페이지는 2013 년 6 월경에 수정되었으며 그 전에는 "기타 이미지"라고했습니다. 이 분할이 언제 또는 왜 공식화되었는지를 나타내는 게시물이나 그러한 게시물이 있습니까?
muru

@muru, 아카이브 (메일 목록 및 위키)에 아무것도 가져올 수없는 것 같습니다. 두 호스트 모두 Ubuntu의 첫 번째 릴리스부터 처음부터 사용되었으므로 마지막 편집을 참조하십시오.
user.dz

노력해 주셔서 감사합니다! 바운티가 조금 더 열려 있으면 마음에 들지 않으면 아무것도 나타나지 않는지 확인하십시오.
muru

당신은 환영합니다, 전혀 문제 없습니다
user.dz

이제 "공식적인"인스톨러를 찾을 수있을 것 같습니다 (동일하지만 이전 버전을 실행 중입니다 ...)
Wilf

1

지적했듯이 PowerPC 또는 Kubuntu와 같은 다른 이미지의 release.ubuntu.com경우보다 일반적인 설치 프로그램 이미지를 보유 cdimage.ubuntu.com합니다.

내 의견으로는 Canonical은 Ubuntu 설치 프로그램 이미지가 일반적으로 미러를 사용하여 배포되기 때문에 설치 프로그램을 인기도에 따라 분할하려고했습니다. 미러 서비스 운영자는 복사하려는 미러 유형을 선택할 수 있습니다.

예를 들어, http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/(Ubuntu 미러 "워털루 대학교 워털루 컴퓨터 과학 클럽")에는 이미지가 releases.ubuntu.com있으며 cdimage 서버에 대한 링크가 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.