어느 쪽이 더 나은 printf 또는 echo입니까?

메시지 및 인쇄 데이터를 표시하기 위해이 두 개의 명령을 사용할 수 있습니다 printf및 echo.
그러면 그들이 어떻게 다르게 사용 했습니까? 어느 것이 더 바람직한가요?

바람직하고 가장 널리 사용되는 것은 같은 것이 아닙니다. 하지만 printf여러 가지 이유로 더 나은, 대부분의 사람들은 여전히 사용하는 echo구문이 간단하기 때문이다.

선호해야하는 주요 이유 printf는 다음과 같습니다.

1. echo 표준화되어 있지 않으면 다른 시스템에서 다르게 작동합니다.

2. 실제로 실행중인 것을 예측하기는 어렵습니다 echo foo. 내 데비안 시스템에서 설명하기 위해 :

   $ type -a echo
   echo is a shell builtin
   echo is /bin/echo
   

   보시다시피, 두 가지 echo명령이 있습니다. 하나는 셸 (이 경우에는 bash)이고 다른 하나는 별도의 이진입니다. 참고 bash또한이 printf내장을하지만 (이를 지적 @ RaduRădeanu 덕분에) 적은 문제를 그래서 그 동작이 더 표준화된다.

3. echo지원 명령 줄 스위치 의 일부 (모두는 아님) 구현으로 인해로 시작하는 문자열을 인쇄하기가 어렵습니다 -. 많은 프로그램 --이 스위치의 끝과 인수의 시작을 나타내는 것을 지원하지만 (예 : 에 포함 된 grep -- -a file행을 찾을 수 file있음 -a) echo그렇지 않습니다. 그래서 어떻게 echo인쇄 -n합니까?

   $ echo -n           ## no output
   $ echo '-n'         ## no output
   $ echo "-n"         ## no output
   $ echo \-n          ## no output
   $ echo -e '\055n'   ## using the ASCII code works but only on implementations
   -n                  ## that support -e
   

   printf 이것을 쉽게 할 수 있습니다 :

   $ printf -- '-n\n'
   -n
   $ printf '%s\n' -n
   -n
   $ printf '\055n\n' 
   -n
   

보다 printf나은 이유에 대해 알고 싶었던 것보다 자세한 내용 은 http://unix.stackexchange.comecho 에서 비슷한 질문에 대한 답변을 참조하십시오 .

/unix//a/65819/22222

어느 쪽이 바람직한 지 묻는 것은 불완전합니다.

원하는 모든 것이 개행으로 끝나는 하나 이상의 텍스트 행을 내 보내면 echo가 충분합니다. 개행 문자가없는 "부분 라인"을 포함하여 더 영리한 것을 원한다면 printf가 그 목적에 가장 적합합니다 .