메디 분투 vs 플루 엔도


13

누군가가 Medibuntu 리포지토리의 코덱과 Fluendo 코덱 구매의 차이점을 설명 할 수 있습니까?

그들은 같은가요? 품질이 더 좋은가요?

내 Dell Mini는 원래 Fluendo가 설치된 상태로 제공되었지만 이후 여러 번 업그레이드하여 Medibuntu를 사용했습니다.하지만 뭔가 빠졌는지 궁금합니다.

답변:


12

Fluendo multimedia 코덱은 DVD에서 CSS DRM을 제거하지 못하게하는 소프트웨어 특허 (mpeg, mp3 등의 디코딩에 필요) 및 바보 -DRM 제거법 (예 : DMCA, Digital Economy 및 ACTA의 일부)으로 인해 상용 제품으로 존재합니다. Medibuntu 변종은 여전히 ​​저작권을 침해하지 않기 때문에 무료 소프트웨어입니다.

법적으로 필요한지 여부 는 소프트웨어 특허 또는 DMCA 스타일의 DRM-cracking 법을 준수하는 곳으로 귀속됩니다.

품질과 관련하여 : 각 구현의 코드베이스 다르므로 한 구현의 범위가 다른 구현보다 낫습니다. 내가 실제로 본 유일한 테스트는 ffmpeg가 Google을 우회 하는 ffmpeg 대 Google의 자체 구현 입니다.

Dell은 안전합니다. 그들은 DVD를 재생할 수 있다고 광고 할 수있는 제품을 해외에서 가장 많이 팔기를 원합니다. 이는 현지 법률을 준수해야한다는 것을 의미하며 의심 할 여지없이 일부 지역에서 소프트웨어 라이센스를 취득해야합니다. Fluendo에서 대량 라이센스를 얻는 것이 더 쉽고 더 저렴할 것으로 기대합니다.


4
합법성을 이해하지만 품질에 대해 언급 할 수 있습니까? 실제로 지불해야 할 이유가 있습니까?
15 분 48 초

@rifferte : 법적 이유. 사업체를 운영하거나 인코딩 된 오디오 또는 비디오를 제작하려는 경우 법적 책임으로부터 보호하기 위해 Fluendo 코덱이 필요합니다.
greyfade

1
rifferte : 당신이 무슨 말을하는지 봅니다. 오픈 소스 버전에 대한 개인적인 경험을 통해서만 말할 수 있습니다. 나는 품질이 매우 우수하다는 것을 알았고 코덱을 가능한 한 좋게 만드는 매우 똑똑한 사람들이 많이 있습니다. 공개 코덱이 닫힌 구현을 능가하는 것은 들어 본 적이 없습니다.
Oli

많은 국가에서 DVD 재생과 같은 것은 mpeg 형식 때문이 아니라 디스크의 암호화를 깨뜨리는 것을 의미하기 때문에 불법입니다. 합법적인지 확실하지 않은 경우 조사를 수행해야합니다! 품질은 다르지 않지만 라이센스는;)
LassePoulsen

Medibuntu 리포지토리의 w32codecs 패키지는 오픈 소스가 아니며 적어도 Microsoft, Apple 및 Real의 저작권을 위반합니다 (다른 회사의 바이너리도 포함되어 있는지 자세히 확인하지 않았습니다).
JanC
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.