어떤 대기업이 우분투 프로젝트를 재정적으로 지원합니까?


35

하드웨어를 찾을 때 종종 제조업체가 오픈 소스 개발자와 그와 같은 일을하는지 알아 내려고 노력합니다. 나는 Canonical이 몇 개의 큰 컴퓨터 회사와 관계가 있다는 것을 알고 있지만 Canonical과는 별도로 누가 커뮤니티 노력을 직접 지원하고 있습니까? 목록이 있습니까?


3
인텔은 오픈 소스 Linux 드라이버를 제공합니다. ATI는 Radeon Gallium3D 기반 드라이버와 동일한 작업을 시작했으며 최근에는 드라이버 개발만을 목적으로 개발자를 고용했습니다.
Oxwivi

답변:


23

본인은 아카이브, 버그 수정 및 우분투에서 수행 된 기타 개발 작업의 소프트웨어 유지 관리 또는 배달을 포함하여 주요 업무 책임으로 우분투를 개선해야하는 다음 회사의 직원을 알고 있습니다. 이 목록은 많은 사람들이 자신의 고용 및 / 또는 직무 책임을 나에게 공개하지 않기로 결정했을 가능성이 매우 높기 때문에 반드시 불완전합니다 (또는 잊어 버렸습니다). 이들 중 일부는 "큰"에 대한 귀하의 정의를 충족시키지 못할 수 있으며, 다른 것들은 틀림 없습니다.

  • 정식
  • 시스코
  • 작은 골짜기
  • 프리 스케일
  • 구글
  • IBM
  • 리눅스 시스템 역학
  • Ksplice
  • KTS
  • 노키아
  • NTT
  • 신탁
  • 랙 스페이스
  • 혁명 리눅스
  • 삼성
  • ST 에릭슨
  • 10 겐
  • 텍사스 인스트루먼트
  • 타이거 보안

또한 우분투 또는 우분투 파생물을 위해 홍보 또는 지원 서비스 (잡지 출판사, 서적 출판사, 이벤트 주최자, 현장 또는 외부 시스템 지원 서비스, 배포 서비스 등)를 제공하는 다른 많은 회사의 직원도 알고 있습니다. 출력은 종종 패치 형태 나 우분투로 직접 업로드되지 않지만 우분투 커뮤니티의 일부로 간주되는 사전 설치된 시스템에 일반적으로 배포되는 리믹스).

또한 직원들이 우분투에 대한 기여를 호의적으로 보며 우분투 커뮤니티 내에서 중요한 직책을 맡고 있지만 우분투 개선을 주된 책임으로 명시 적으로 수행하지 않은 많은 회사가 있습니다.

그 외에도 우분투에서 소프트웨어를 제공 또는 개선하거나 우분투를 특정 환경으로 전달하는 서비스를 제공하는 서비스를 제공하는 다수의 개인 또는 소규모 컨설턴트가 있으며, 필요한 수정 사항이 우분투에 직접 적용됩니다. 이들은 반드시 "큰"것이 아니지만 "big"의 대부분의 정의를 충족하는 클라이언트에 대한 서비스를 자주 수행하지는 않습니다. 이러한 관계는 일반적으로 관련 당사자간에 기밀이므로 반드시 여기에 나열되지는 않습니다.

또한 사용자에게 Ubuntu를 제공하거나 Ubuntu를 지원할 목적으로 위의 모든 회사와 상업적 관계를 가진 회사 목록이 있습니다. 이 회사들은 그들의 도움없이 우분투 개발에 직접 자금을 지원하지 않을 수도 있지만, 앞서 언급 한 회사들 중 일부는 그 개발에 자금을 지원하는 데 관심이있을 것입니다.


Ask Ubuntu Emmet에 오신 것을 환영합니다. 정말 훌륭한 답변입니다. 정말로 감사합니다. 그리고 당신의 노력에 +200.
Stefano Palazzo

15

먼저, 내가 틀렸다면 바로 고쳐 주시고 영어가 모국어가 아님을 이해하십시오.

먼저, "큰 컴퓨터 회사"가 무엇인지 정의 할 수 있습니까? Canonical (대부분의 사람들에게 익숙하지 않은 이름)이나 Intel, AMD / ATI, nVidia (각각 프로세서 및 그래픽 카드와 동의어)와 같은 "큰"에 대해 이야기하고 있습니까?

내가 아는 것으로부터 우분투 프로젝트는 하나의 "큰 컴퓨터 회사": Canonical에 의해 자금이 지원됩니다. 프로젝트에 자금을 지원하는 다른 소규모 회사 및 인스턴스가 많이있을 것이지만 대부분은 일반적으로 기부금입니다. 나는이 질문에 여러 번 물었다. 종종 "오픈 소스 회사는 어떻게 수익을 창출합니까?" -대부분의 사람들은 거의 항상 스폰서 십, 광고, 상품 등을 통해 답변합니다.

IBM, Intel, Novell, Red Hat 등과 같은 오픈 소스 프로모션 회사는 Intel MeeGo와 같이 자체 소스가 아닌 한 하나의 오픈 소스 프로젝트에 자금을 집중적으로 투자하지 않습니다.

내 대답을 비판 해주세요. 나는 무언가 잘못되었을 가능성이 높다는 것을 안다.

건배, :)


1
정말 훌륭한 답변입니다. "우분투 프로젝트는 하나의 [..] 회사가 정식으로 자금을 지원합니다 : Canonical"에 대한 출처참고 자료 를 갖고 싶습니다 . 사실이라면 질문에 완벽하게 대답 할 것입니다.
Stefano Palazzo

14

연 2 회 실시 우분투 개발자 서밋 ( UDS ) 또는 매년 어떤 debconf는 우분투에 대한 직접 자금을 쉽게 볼 수있는 위치입니다 : 회사는 자신의 직원을 전송 (자신을 발송, 개인 또는). UDS (또는 다른 Linux 회의) 에서 Intel , HP , Dell 등의 사람들을 볼 때 직원들이 자신의 고용주가 어느 정도 출자금을 직접 받고 있음을 확인하는 것이 좋습니다.

  1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
  2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
  3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Google 은 Mountain View 캠퍼스 ( 2006 년 , 2008 년 ) 에서 UDS를 두 번 호스팅했습니다 . 또한 UDS에서 저녁에 식사를하고 " Amazon AWS에서 후원 "이라고 표시 한 경우 이는 아마도 추가 기여를 나타내는 것일 수 있습니다 (그러나 실질적인 이유로 후원은 컨퍼런스 / 정상 회의 주최자를 통해 진행되었을 수 있음). .

  • 회사와 OEM은 대체로 Canonical과 계약을 맺 습니다 . 그런 다음 정식 계약은 우분투를 일으킨 사람들 (호텔, 사인 인쇄 회사, 사무 청소기, 여행사, 인터넷 서비스 제공 업체, 택배사)과 계약을 맺습니다.
  • 자유 소프트웨어에서 가장 어려운 문제 중 하나는 돈 을 송금 하거나 송금 할 사람 을 아는 것입니다. 돈이 문자열없이 " 그냥 주어진 " 것은 매우 드 rare니다 . 자금은 한 사람 또는 회사에서 다른 사람에게 자금이 이체되어 자금 조달자가 어떻게 사용하기를 원하는지에 대한 어떤 방향으로 공정한 거래를 합니다. 예를 들어 : "이 기능을 작동 시키십시오"또는 "내 고향 도시에서 우분투를 위해이 포스터를 디자인하십시오"또는 조직의 예를 들어서 자유 소프트웨어 재단 유럽 .
  • 자선 단체, 재단 및 회사 구조는 공통 관심사를 가진 사람들 그룹이 자금 이체 및 물류를보다 쉽게 ​​수행 할 수있는 방법 중 하나입니다. 회사는 일반적으로 상품 / 서비스 교환을 명시 적으로하는 법적 계약을 사용합니다.
  • 모든 경우에 발신자와 수신자 사이에 링크를 설정해야합니다. 같은 학교에 다니거나 공통의 관심사를 갖는 것만 큼 간단 할 수 있습니다. 조직은 (a) 하드웨어가 드라이버와 함께 작동하기를 원하며 (b) 드라이버 작성자가 작업을 기다리고 있습니다. 다음은 일반적으로 계약이며, 마지막에는 돈의 교환입니다.

Ubuntu의 경우 Canonical이 Ubuntu 프로젝트 와 관련하여 최고의 연락처와 노하우를 가지고 있기 때문에 회사가 Canonical Ltd에 쉽게 접근 할 수 있습니다.


아주 좋은 요약, 좋은 대답 Paul.
Stefano Palazzo

13
  • 인증을 위해 하드웨어를 제출 한 OEM 목록이 여기에 있습니다 .

  • 개별 구성 요소도 여기에서 인증 됩니다 .

  • Ubuntu "파트너"목록도 있습니다 . 이들은 Ubuntu를 특별히 지원하는 소프트웨어 또는 서비스 제공 업체입니다. 큰 목록입니다 ;-)

  • 공식 페이지에 설명 된대로 우분투 인증은 매우 철저 여기에 델의 블로그 여기 .

이것들이 우분투 프로젝트에 순전히 자금을 기부 하는 것은 아니지만 , 하드웨어 및 소프트웨어 인증이 훨씬 낫습니다. IMHO에게 제공 할 수있는 우분투에 대한 실질적인 지원 이 가장 좋습니다 . 최신 멋진 하드웨어 나 소프트웨어에서이 로고를보고 싶지 않은 사람은 누구입니까?

우분투 인증 우분투와 함께 작동


좋은 대답이지만, 이것은 내가 찾고있는 것이 아닙니다. 이 질문은 인증이 아닌 개발자 에게 지불하는 것입니다 .
Stefano Palazzo

Canonical의 인증 비용을 지불하면 Canonical은 개발자에게 비용을 지불 할 수 있습니다. Mark S가 최종적으로 Ubuntu 프로젝트 전체에 대해 SABDFL 권한을 보유하고 있기 때문에 다른 회사가 개발자가 Ubuntu에서 직접 작업하는 비용을 지불한다고 생각하지 않습니다. ubuntu.com/project/about-ubuntu/governance
scottl

글쎄, 리눅스 커널에서도 똑같은 것이 사실이며, 많은 회사들이 개발자들을 고용하여 작업하고 있습니다.
Stefano Palazzo

완전히 다른 상황. 커널은 커뮤니티 소유이며 커뮤니티가 운영합니다. "Kernel Company"는 없습니다. 우분투는 궁극적으로 한 회사 / 사람에 의해 통제됩니다.
scottl 2016 년

:) 커널에 들어가는 모든 것은 Linus Torvalds에 의해 사인온됩니다. 그러나 다시 언급하기 위해 : "우분투 프로젝트"를 지원하는 회사 목록을 찾고 있습니다. Canonical은 그러한 회사 중 하나입니다. 나는 Canonical과 사업을하는 사람들을 찾고 있지 않습니다 (그래서 "직접"이라고 말한 것입니다).
Stefano Palazzo

5

Linagora 는 그러한 회사 중 하나입니다. 직원 수는 160 명이며 프랑스, ​​벨기에 및 미국에 지사가 있습니다.

Linagora 로고

Ubuntu를 지원하는 첫 번째 방법은 문서, 스크립트 등을 작성하고 게시하는 것입니다. 자세한 내용은 커뮤니티 웹 사이트 를 참조하십시오 (프랑스어). 두 번째 지원 방법은 우분투를 포함한 FLOSS 코드에 기여하는 것입니다. 모든 약속은 프로젝트별로 정렬 된 전용 사이트 (영어 및 프랑스어) 에도 나열됩니다 .



-2

IBM은 다음을 수행합니다. http://www-03.ibm.com/linux/community.html


4
IBM은 Ubuntu 또는 Canonical에 대해 아무 말도하지 않습니다. Linux 만 일반적으로
Takkat

1
예, 그들은 우분투를 전혀 지원하지 않는 것 같습니다.
Stefano Palazzo

3
글쎄, 당신이 그것에 대해 생각하면, IBM은 우분투에 기반을 둔 Linux 커널 자체의 개발을 도와 최소한 우분투를 간접적으로 지원합니다. 같은 페이지에는 모질라 파이어 폭스와 같이 우분투가 사용하는 다른 오픈 소스 소프트웨어도 나와 있습니다. 그러나 그들은 우분투 자체를 직접 지원하지 않는 것으로 보입니다.
Christopher Kyle Horton
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.