클리너 앱보다 sudo apt-get 자동 제거를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?


57

잘 모르겠지만 sudo apt-get autoremove이 명령을 사용하여 불필요한 패키지를 제거해야한다는 것을 읽었습니다.

내가 본 프로세스 중 하나는 임시 파일 등을 제거하기 위해 BleachBitsudo apt-get autoremove 과 같은 것을 사용 하고 사용하는 것이 습니다.

sudo apt-get autoremove실제로 BleachBit 또는 Ubuntu Tweak 관리인 과 비교하여이 명령을 사용 하는 것의 이점이 실제로 무엇인지 설명 할 수 있습니까 ?

답변:


79

sudo apt-get autoremove실제로 무엇을

를 사용하여 응용 프로그램을 설치할 때마다 apt-get시스템은이 응용 프로그램이 의존하는 소프트웨어도 설치합니다. Ubuntu / Linux에서는 응용 프로그램이 동일한 라이브러리를 공유하는 것이 일반적입니다. 응용 프로그램을 제거해도 종속성은 시스템에 유지됩니다.

따라서 apt-get autoremove응용 프로그램과 함께 설치되어 더 이상 시스템의 다른 용도로 사용되지 않는 종속성을 제거합니다.

Bleachbit 또는 Ubuntu Tweak 관리인보다이 명령을 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

  • Bleachbit 또는 Ubuntu Tweak 관리인은 그래픽 인터페이스입니다.
  • sudo apt-get autoremove 명령이다

하나의 옵션은 다른 옵션을 배제하지 않습니다. 나는 BB와 UTJ가 sudo apt-get autoremove(어떤 종류의 방식으로) 의존성을 제거 한다고 가정 합니다. 따라서 "어떤 장점"의 문제는 아닙니다. 그것은 선호의 문제입니다 : 당신은 커맨드 라인 유형의 사람입니까 아니면 GUI 유형의 사람입니까?

그건 그렇고 : deborphan시스템을 청소하는 또 다른 도구입니다.


이것을 공유해 주셔서 감사합니다. 내 sudo apt-get autoremove경험상 블리치 비트와 같은 것을 사용하는 것보다 달리는 것이 더 안전합니다. 그냥 달리는 sudo apt-get autoremove것이 더 안전 해 보입니다. 블리치 비트 내부에서 클리닝을 구성하는 방법에 따라 달라 지지만 (청소하려는 항목에 대해 확인란이 표시되는 옵션이 많이 있습니다)
sunyata

3

사소한 추가 사항 : 14.04 이후 실제로 apt autoremove다른 패키지에 대한 종속성을 충족시키기 위해 자동으로 설치되어 더 이상 종속성으로 필요하지 않은 패키지를 제거하기 위해 작성할 수 있습니다 .

이 두 명령은 동일합니다.

  • apt autoremove
  • apt-get autoremove

내가 일을 apt하고 apt-get특정, 일반적으로, 우분투의 일부 버전과 동일하지 않습니다 autoremove. 그렇지 않습니까?
matt

1
예, 이것은 사실입니다. @matt.
prosti
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.