Ubuntu와 Windows를 이중 부팅 설치하는 경우 동일한 하드 드라이브의 다른 파티션이 아닌 두 개의 다른 하드 드라이브에 설치하는 것이 더 안전합니까?
어떤 위험이 관련 될 수 있습니까? 예를 들어, 한 OS가 다른 OS의 파일을 인식하지 못합니다. 하나의 OS가 일부 시스템 작동으로 실수로 다른 OS를 삭제합니까?
답변:
일반적으로 그들은 서로를 내버려 두어야합니다. 설치를 올바르게 수행하면 (리눅스가 더 '고려'되기 때문에 일반적으로 Windows가 먼저 Linux입니다.) 내가 아는 한, 드라이브 공유와 관련된 추가 위험은 없습니다.
말했듯이, 여기에 조심해야 할 것이 있습니다.
추가 소프트웨어를 설치하지 않으면 Windows에서 Linux 드라이브 또는 파티션의 내용을 볼 수 없습니다. ext4fsd 가 나를 위해 일합니다.
공유 스토리지 파티션. FAT32 또는 NTFS를 의미 하는 두 OS 모두 기본적으로 볼 수있는 파티션이있는 경우 데이터 손실에 문제가있을 수 있습니다. Windows가 최대 절전 모드로 전환되고 다른 OS에서 공유 파티션을 변경하면 Windows는 재개 될 때 변경 사항을 취소하는 경향이 있습니다. 외부 저장소를 사용하거나 Windows에서 최대 절전 모드를 비활성화하거나 두 가지 모두를 권장합니다.
UEFI . 이것은 Windows 8의 새로운 기능입니다. BIOS (이전) 및 UEFI (최신)의 두 가지 펌웨어 인터페이스 유형이 있습니다 . 두 운영 체제 모두 동일한 운영 체제를 사용하여 설치해야합니다. 여기 에서 훨씬 더 자세한 설명을 찾을 수 있습니다 .
powercfg -h off.
ext4항상 읽기 전용 모드에서 ext2fsd 를 사용 합니다.
hibernation인가요? 좀 더 철저하게 설명해 주시겠습니까?
2 개의 하드 디스크를 사용하는 것이 더 안전합니다.
포맷하는 동안 다른 하드 디스크를 더 쉽게 인식 할 수 있습니다. 1의 이름은 sda이고 다른 이름은 sdb입니다. 설치 프로그램은 부팅 가능한 파티션 옆에 이름을 지정하지만 특정 OS에 속하는 다른 파티션을 찾는 데 도움이됩니다 (D : 드라이브는 sda에서 sda2가됩니다. 여기서 sda1은 Windows 용 OS이거나 db2는 sdb의 파티션입니다. 여기서 sdb1은 우분투의 루트).
하드 드라이브 고장. 하나의 드라이브가 고장 나더라도 여전히 다른 OS로 부팅합니다 (GRUB 복구의 도움으로).
나는 가장 빠른 하드 드라이브에 부팅 파티션 (즉, 운영 체제 (C : 및 /))을 설치하고 내 데이터를 다른 드라이브에 넣을 것입니다.
그러나 ... 백업 및 복원이 더 중요합니다. 가장 중요한 것은 중요한 데이터를 정기적으로 백업하는 것입니다. 그렇게하면 사소한 문제 만있을 것입니다.
짧은 답변:
전혀 중요하지 않습니다.
자세한 답변 :
두 개의 운영 체제를 동일한 디스크 장치에 유지해도 위험은 없습니다. 해당 파티션이있는 디스크 장치에 액세스 할 수있는 한 다른 시스템 파티션을 망칠 수 있습니다. 별도의 실제 장치에 배치해도 더 안전하지도 않습니다.
두 개의 하드 드라이브가있는 경우 하나에 Windows를 설치하고 다른 하나에 Ubuntu (또는 다른 OS)를 설치하는 것이 가장 편리합니다.
대부분의 최신 Windows PC에는 복구 파티션, "시스템 예약"파티션 및 기본 Windows 파티션 인 세 개의 파티션이 이미 설치되어 있습니다. 기본 파티션이 3 개만 정의 된 경우 확장 파티션을 생성하고 거기에 Ubuntu를 설치하십시오.
Windows가 첫 번째 하드 드라이브 전체를 사용한다고 가정하면 해당 Windows 파티션의 크기를 조정해야합니다.
별도의 하드 드라이브에 두 번째 OS를 설치할 때 보안 감각이 있습니다. 두 개의 하드 드라이브를 사용하면 기본 하드 드라이브를 꺼내거나 (랩톱의 경우) 전원을 분리 할 수 있습니다 (데스크탑 용). 이제 다른 OS를 설치하는 동안 실수로 주 OS를 손상시키지 않을 것임을 알고 있습니다. 진정한 편집증을 위해 최신 버전으로 업그레이드 할 때도 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다.
예 : 내 컴퓨터는 4 개의 하드 드라이브를 지원합니다. 그래서 나는 기본에서 Windows 7을 실행하고 두 번째에서 Ubuntu를 실행합니다. Linux 부팅 로더를 사용하여 내 OS를 선택하는 대신 BIOS 부팅 화면을 사용하여 첫 번째 또는 두 번째 하드 드라이브에서 부팅하도록 선택하면됩니다. 전원 버튼을 누르고 걸어 나가면 주 디스크에서 자동으로 부팅됩니다.
Ubuntu는 파일에 액세스 할 수 있도록 Windows 파티션을 마운트 할 것입니다.
고려해야 할 또 다른 옵션은 가상 머신을 사용하는 것입니다. Windows 파티션에서 VMware를 사용하는 경우 유일한주의 사항은 두 OS를 동시에 실행할 수있는 충분한 메모리와 CPU 성능이 필요하다는 것입니다.
중복성에 대한 한 가지 의견-모든 종류의 디스크 중복성 (미러링 또는 RAID-5 스트라이핑)을 설정하려는 경우 공간 낭비를 피하기 위해 같은 크기에 가까운 하드 드라이브가 있어야합니다 (시스템은 가장 작은 크기를 사용합니다) 드라이브). 하드웨어 접근 방식은 단순한 소프트웨어 기반 솔루션보다 훨씬 안정적이며 성능이 우수합니다. 당신은 반드시 당신이 잃고 싶지 않아 모든 데이터를 백업!
엄격한 시스템 관점에서 파티션을 올바르게 구성하면 정확히 동일합니다. 올바르게 구성된 파티션은 사용하기에 완벽하게 안전하며 다른 파티션에서 작업하는 동안 한 파티션에서 날짜가 실수로 지워지지 않습니다.
저수준 도구를 사용하여 마스터 부트 레코드를 직접 해킹하여 구성하는 경우 이러한 도구의 숙련도에 따라 다릅니다! 그러나 고급 도구를 사용하여 파티션 크기를 조정하고 다음 파티션을 만들면 문제가 발생하지 않습니다.
더 안전한 방법을 요청한 경우 두 디스크를 하나의 Windows 파티션과 하나 이상의 Ubuntu 디스크로 분할하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 모든 OS의 중요한 디스크를 두 번째 디스크에 쉽게 복제 할 수 있습니다. 심지어 우분투 파티션에 대해 RAID-1 미러를 구축 할 수도 있습니다. 그러나 모든 것을 복제 할 여유가 없거나 원하지 않으면 오히려 고급 구성이라는 것을 인정해야합니다.
/usr이 루트 ( /) 파일 시스템 과 분리 되어있는 것이 이치에 맞지 않습니다 . 부팅 순서 버그를 찾고보고하지 않는 한. 현대의 파일 시스템은 노화에 상당히 능숙하므로 공간을 배분하여 공간이 충분 /var하지 않고 루트 FS의 공간이 부족 하다는 것을 알기 위해 공간을 나누는 것은 고통 입니다. 나는 멀티미디어 /data디렉토리를 홈 디렉토리가 아닌 디스크에 마운트하는 것을 좋아한다 .
두 개의 별도 드라이브에 설치하는 것이 통계적으로 안전하지 않습니다. 하나의 드라이브가 고장 나면 데이터의 절반이 손실됩니다. 반대로, 두 OS를 하나의 드라이브에 설치하고 (가설?) 두 번째 드라이브를 백업 드라이브로 유지하면 하나의 드라이브에 장애가 발생하는 경우 이중화 형태가됩니다.
시스템과 관련하여 하나의 드라이브를 두 번 파티션하고 두 운영 체제를 모두 설치하거나 두 개의 별도 드라이브에 설치하는 것은 중요하지 않습니다.
둘 다 올바르게 설치하면 한 OS가 다른 OS를 닦을 위험이 없습니다. 시스템간에 파일을 공유하려면 각 OS에서 다른 OS로 액세스 권한을 부여해야합니다.