Windows에서 Chrome을 사용했으며 현재 Ubuntu에서 Chromium을 사용하고 있습니다. 두 프로그램에 차이가 있습니까? 각 프로그램의 장단점은 무엇입니까? 어느 쪽이 더 좋아 보입니까?
Windows에서 Chrome을 사용했으며 현재 Ubuntu에서 Chromium을 사용하고 있습니다. 두 프로그램에 차이가 있습니까? 각 프로그램의 장단점은 무엇입니까? 어느 쪽이 더 좋아 보입니까?
답변:
Chrome과 Chromium에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 먼저 Chrome은 오픈 소스 Chromium 프로젝트를 기반으로하는 Google의 상용 폐쇄 소스 제품 입니다.
Chrome은 오픈 소스가 아니기 때문에 기본 Ubuntu 저장소에서 사용할 수 없지만 Google은 타사 저장소를 통해 Chrome을 사용할 수 있습니다 . Chrome은 전체 저장소를 실행하고 일정에 따라 Chrome을 업데이트하므로 Google에서 직접 업데이트합니다. 재배포 가능하고 오픈 소스 일 필요는 없으므로 Chrome에는 Flash 및 H264 지원과 같이 Ubuntu에 기본적으로 제공 할 수없는 항목이 포함되어 있습니다 ( Ubuntu 약속 참조 ). 그러나 몇 가지 패키지로이 지원을 설치할 수 있습니다 (아래 참조).
오픈 소스 인 Chromium 은 Ubuntu 리포지토리에서 사용할 수 있습니다. 이것은 Ubuntu 개발자가 유지 관리하며 안정적인 릴리스 업데이트 프로세스를 거칩니다. Chromium에는 릴리스 프로세스 예외 가 있으므로 새로운 업스트림 릴리스가 완료되는 즉시 팀에서 Chromium 빌드를 업로드 할 수 있습니다.
Chromium으로 만든 적절한 '릴리스'가 실제로 없으므로 Ubuntu 개발자는 안정적인 Chrome 빌드가 기반으로하는 안정적인 Chromium 버전을 기반으로 빌드합니다. Fabien Tassin 은이 프로세스에 대한 블로그 게시물 을 통해 훨씬 더 자세히 설명합니다.
Ubuntu의 다음 패키지는 Chrome에서 찾을 수있는 코덱과 기능을 Chromium에 설치합니다.
실제로 그것은 당신이 원하는 것에 달려 있습니다. 컴퓨터를 망가 뜨리지 않고 Chrome의 편리함을 좋아한다고 Google을 신뢰하는 경우이를 사용할 수 있습니다. Ubuntu 개발자가 피어 리뷰하고 타사 소스가 필요없는 Chrome 기반의 오픈 소스 브라우저를 원한다면 Chromium을 원합니다.
이 Wikipedia 페이지 는 두 브라우저의 보안 / 사용 추적 차이점에 대해 간략하게 설명합니다.
Chrome 은 오픈 소스 웹 브라우저 인 Chromium을 기반으로 합니다. 나는 둘 다 사용하고 있으며 99.99 % 유사합니다. 저는 오픈 소스이기 때문에 Chromium을 사용하기로 결정했습니다. Chrome의 모든 확장 프로그램을 계속 사용하고 북마크 및 기타 항목을 Gmail 계정과 동기화 할 수도 있습니다.
Wikipedia를 보면 Chrome에 Adobe Flash Player가 사전 설치되어 있고 (오픈 소스 소프트웨어가 아님) Chromium이 없다는 차이점이 있습니다. 그러나 나중에 매우 쉽게 설치할 수 있습니다. Chrome에는 자동 업데이트 메커니즘이 있지만 Ubuntu를 사용하면 자동 업데이트 기능이 있으며 Chromium 저장소를 추가 할 수도 있습니다. 또한 Chrome에는 Google 브랜드와 Chromium이 없으며 (걱정하지 않음) 로고 색상에 대해 언급합니다 (지성적인 의견은 아닙니다). 마지막으로 Chrome에는 클릭 연결 라이선스 조건 및 사용 추적 기능이 있다고합니다. 내가 거의 확신하는 것은 선택 사항입니다.
크롬을 사용하십시오!
추가 차이점이있을 수 있지만 가장 큰 것은 Chrome이 FOSS가 아니며 Chromium입니다. Chromium에는 내장 플래시 플러그인이 없지만 문제없이 정상적인 플러그인 (ffmpeg)을 선택할 수 있음을 이해합니다.
Chrome은 일상적으로 사용하도록 설계된 최종 제품입니다. Chromium은 Chrome을 실행하는 코드를 개발하기위한 오픈 소스 프로젝트입니다.
한 가지 주목할 점은 공식적으로 Google을 통해 얻은 Chrome 릴리스는 안정적이어야하지만 Chromium 프로젝트의 코드는 최신이며 버그가있을 수 있습니다.
버그로 가득 찬 탐색 환경을 원한다면 Chrome으로 이동하십시오. 브라우저 충돌과 플래시 메모리 및 CPU 사용량이 지붕을 통과하는 경우 크롬 프로젝트에서 테스트되지 않은 최첨단 코드가 필요합니다.
마지막으로 Chrome / Chromium / Firefox / Google인지 여부에 따라 Google은 어떤 웹 브라우저를 사용하든 상관 없습니다. 구글은이 인터넷 에코 시스템이 성장하기를 원하며 이것이 바로 돈이있는 곳입니다.
사람들이 왜 정보가없는 답변을 게시하는지 모르겠습니다. 크롬 베타, 카나리아 및 개발자는 크롬의 '최첨단'버전입니다. 프로세스가 끝날 때, 즉 크롬 안정 빌드가 릴리스 된 후 크롬 빌드가 생성됩니다.
크롬 빌드가 최신이자 가장 큰 경우 Google 크롬은 가장 느린 브라우저입니다. 경쟁자들은 크롬이 구성하는 모든 것을 어려워 할 것입니다.
또한 크롬을 사용하면 개인이 Google 클라우드 프린트, Chrome PDF 리더 등과 같은 새로운 플러그인을 놓치게됩니다.
개인적으로 Chrome을 사용하고 크롬을 시도했지만 하루 안에 제거했습니다.
내가 더 신경 쓰는 것은 두 브라우저와 관련된 EULA 및 개인 정보 보호 문제입니다. 문제를 다루는이 기사를 읽으십시오.
http://www.techdrivein.com/2010/05/why-cant-we-all-use-chromium-instead-of.html
그래서 G-Chrome에서 Firefox로, Chromium으로 다시 변경했습니다.
Chrome 은 Chrome 웹 스토어 외부의 확장 프로그램을 차단 합니다. 크롬은 그렇지 않습니다.
Chrome에는 RLZ와 같은 추적 기능이 포함되어 있습니다. 크롬 은 그렇지 않습니다 .
Chrome의 EULA는 다음을 포함했습니다.
귀하는 서비스에 제출하거나 게시하거나 게시 한 모든 콘텐츠를 Google에 영구적이고 취소 할 수 없으며 전 세계적으로 로열티가없는 독점 라이선스를 제공하여 귀하가 제출, 게시 또는 표시하는 모든 콘텐츠를 재생산, 개조, 수정, 번역, 게시, 공개 공연, 공개 및 배포 할 수 있습니다 .
이것이 의미하는 바에 따라 수정되었습니다 . 이 요점이 중요한지는 논란의 여지가있다. 결국, 숨길 것이 없다면 ...
마지막으로, Chromium에는 커뮤니티에서 검토 할 수있는 Chrome과 같은 비공개 소스 코드가 포함되어 있지 않습니다. 이는 플래시 및 pdf 리더와 같은 장점이 포함되어 있지 않기 때문에 Chromium이 덜 복잡하다는 사실과 함께 이론적으로는 더 안전합니다.
관심있는 독자를 위해 Chrome, Chromium 및 Google의 관계에 대한 공식 블로그 게시물 도 있습니다 .
우선, Chromium은 커뮤니티가 소유합니다. Chrome은 Google의 소유이므로 Google은 Chrome으로 무엇이든 할 수 있습니다.
Chromium은 FLOSS (Free / Libre Open Source Software)입니다. 즉, 프로그래밍 기술이 충분하면 소스 코드를보고 수정할 수 있으며 결국 Windows의 Torch Browser와 같은 폐쇄 형 소스 (= CS) 소프트웨어로 만들 수 있습니다.
Google은 이미 타사 CS로 자체 코드를 사용하여 OS 코드를 가져와 수정했으며 Chrome이라는 CS 소프트웨어를 출시했습니다. 추가 된 일부 코드에는 PDF 리더, Flash 플레이어 (업데이트되지만 Linux는 더 이상 업데이트하지 않음) 및 추적 (Google 및 NSA가 모든 것을 알고 있음)이 포함됩니다.
Ubuntu에서 Chrome 릴리스 = Chromium 릴리스는 Ubuntu 팀이이를 처리했기 때문에 (Chrome 업데이트가 릴리스 되 자마자 동일한 소스 코드를 기반으로 Ubuntu의 Chromium 업데이트가 릴리스되지만 물론 Google 코드는 없음) .
이것이 모든 것을 설명하기를 바랍니다.
Chromium의 안전 또는 Chrome의 모든 기능을 선택할 수 있습니다. (또는 Firefox 또는 다른 브라우저 ...이 세상에는 많은 브라우저가 있습니다. 또는 Chromium의 소스 코드를 가져 와서 고유 한 브라우저를 만들 수도 있습니다)
다른 답변 외에도 Chromium이 Netflix에서 사용하는 것과 같은 일부 DRM 라이브러리와 함께 제공되지 않으며 지원하지 않을 수도 있다는 점에서 실질적인 차이점은 Chromium 및이를 필요로하는 다른 웹 응용 프로그램에서 Netflix를 실행합니다.
예, Chrome은 Ubuntu에서 잘 작동합니다 (firefox보다 메모리 사용량이 높지만 firefox보다 CPU가 적음). Chrome과 Chromium의 차이점은 Chromium이 오픈 소스이며 조금 더 버그가 있다는 것입니다.
보다 정확하게 질문에 대답하려면 ... Chromium은 무료로 제공되는 오픈 소스 브라우저입니다. 맥주와 같이 무료로 무료로 제공됩니다 ... Chrome은 Chrome 브랜드의 Google 브랜드 버전입니다. 상표가 적용되고 아이콘과 이미지가 추가되며 어떤 종류의 법적 허점을 통해 Google이 크롬을 자체 제품으로 "청구"할 수 있습니다. btw 상표는 곧 만료됩니다.
간단히 말해, 크롬은 자동차이고 크롬은 자동차의 컬러 페인트입니다. 나는 그것이 의미가 있기를 바랍니다! 크롬은 파란색으로 칠해진 자동차이고 크롬은 파란색으로 칠해진 자동차이지만 로고와 상표의 형태로 거대한 스티커가 붙어 있습니다.
크롬이 존재하지 않으면 크롬이 존재하지 않고 구글은 그것에 대해 0을 할 수 있습니다.
간단히 말해서, 크롬은 구글이 다운로드 할 수는 있지만 업로드 할 수는 없으므로 제품을 제어 할 수조차 없습니다. 크롬 끝의 누군가가 크롬 브라우저를 "해킹"하기로 결정하면 크롬은 크롬 브라우저와 모든 사람을 자동으로 업데이트합니다 그것을 사용하면 크롬 "해킹"의 영향을받습니다.
완전한 공개, 이유가 이렇게 만들어졌습니다! 구글이 크롬 브라우저를 제어했다면 넷스케이프처럼 팔았을 것이다.