/ home에있는 파일은 얼마나 안전합니까?


8

이것은 커뮤니티 위키입니다. 나는 이것에 대한 다른 사람들의 생각을 정말로 원합니다. 나는 일반 텍스트 암호를 저장하는 윤리에 대해서도 논의하고 싶지 않습니다.

익숙하지 않은 사용자를 위해 libpurple은 Pidgin에서 사용하는 라이브러리이며, 비밀번호 저장을 선택하면 아래의 일반 텍스트로 저장됩니다 ~/.purple/accounts.xml.

그 이유는 누군가가 귀하의 사용자 계정에 액세스 할 수 있다면 다른 유효한 포인트 중에서도 걱정해야 할 더 큰 문제가 있기 때문 입니다.

내 주요 걱정은 Pidgin에서 내 Gmail 계정을 사용하므로 Gmail 암호가 일반 텍스트로 저장된다는 것입니다. 누군가의 이메일에 액세스한다는 것은 대부분의 사이트에서 비밀번호 복구 기능을 통해 다른 계정의 90 %에 액세스하는 것을 의미합니다. 여덟 .

그것을 고려하십시오 ...

  • 누군가가 드라이브에 물리적으로 액세스 할 수있는 경우 내 / home이 암호화됩니다.
  • 나는 떠날 때 항상 시스템을 잠급니다
  • 비공식 패키지를 설치하는 것이 현명합니다.
  • 사용자 영역에서 실행하는 모든 응용 프로그램은 사용자 파일에 액세스 할 수 있습니다

이것이 정말로 안전합니까? accounts.xml에 잠재적으로 액세스 할 수있는 다른 위협이 있습니까?


최신 정보

답장을 보내 주셔서 감사합니다! 지금까지 :

도난시 데이터가 안전하다는 것을 기쁘게 생각합니다. 보안되지 않은 파일을 대상으로 만들어진 일부 프로세스가 더 걱정됩니다. 그런 다음 공개 소스를 검토하면 악성 코드가 노출되므로 오픈 소스 소프트웨어의 특성으로 인해 악성 앱이 어렵습니다.

이러한 계정 세부 정보에 액세스 할 수있는 다른 벡터를 생각할 수 있다면 듣고 싶습니다 :)


3
당신이 그것을 뒤집을 수는 없지만, 나는이 커뮤니티 위키를 만들지 않았을 것입니다. 이 질문에 대한 답을 얻을 수 있으며 지금 우리는 우리의 답변으로 명성을 얻을 수 없으므로 인센티브를 제공하지 않습니다.
피터 Smit

@Peter가 취한 점은 질문이 너무 주관적이며 SO 및 SU 교환 사이트에서 너무 쉽게 닫히지 않을까 걱정했습니다.
반전

답변:


2

기계 보안에 물리적으로 액세스 할 수있는 사람이있는 경우 대부분 무효입니다. "다른 사용자"는 파일에 액세스하려고하지 않고 파일에 걸려 넘어지면 홈 폴더에 대한 권한 만 설정하여 다른 사람이 귀하 이외의 액세스 권한을 갖지 않도록하십시오.

네트워크를 통한 보안에 관해서는 부주의하게 포트를 열어 두지 않는 한 누군가가 귀하의 개인 파일에 들어갈 것이라고 믿기가 어렵습니다. 우려되는 경우 Gufw 를 사용하여 방화벽을 관리하십시오. https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 와 같은 보안 취약점이있는 경우이 웹 사이트에서 확인할 수도 있습니다.

또한 우분투 포럼에서이 보안 개요를 읽을 수 있습니다 : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=510812

나는 이것이 당신에게 도움이되기를 바랍니다!


Firestarter를 사용하여 iptables를 구성합니다. 매우 유용한 링크에 감사드립니다!
반전

물리적 액세스와 관련하여 암호화 된 드라이브를 사용하면 평소보다 훨씬 안전합니다. 대부분의 명백한 공격이 작동하지 못하게합니다.
cmcginty

1

따라서 중요한 데이터는 일반 텍스트로 민감한 데이터를 저장하는 응용 프로그램입니다. 다음은 몇 가지 제안입니다.

  • 대안 : 일반 텍스트로 데이터를 저장하지 않는 다른 응용 프로그램을 찾으십시오. 공감은 Pidgin을 대신하여 자격 증명을 Gnome Keyring에 저장할 수 있습니다 .
  • 강력한 암호 : 공격자가 암호화 된 하드 디스크를 무차별 적으로 수행하여 시간과 리소스에 소요되는 비용보다 높은 값을 찾을 수 있다고 생각하면 물리적 액세스에 대해 많은 것을 할 수 없습니다. 암호가 강할수록 공격자가 포기할 가능성이 높아집니다. 강력한 암호를 만드는 방법에 대한 Mozilla 기사 + 비디오를 확인하십시오 . Gmail 계정에 대해 걱정할 경우 계정 액세스를 안전하게 유지하는 Google 솔루션을 찾을 수 있습니다 .
  • 최신 상태 유지 : 항상 응용 프로그램 중 하나에 침입자가 디스크에 액세스 할 수있는 보안 허점이 발생할 위험이 있습니다. 예를 들어 디스크 액세스를 열린 상태로 유지하는 Flash의 취약점으로 인해 공격자가 일반 텍스트 파일에 자유롭게 액세스 할 수 있습니다.

2
pidgin 대신 공감을 사용하는 데 동의합니다. 예, pidgin은 정보 계정을 '단순 텍스트'로 저장합니다. 암호가 강력하다고 생각하면 암호가 일반 텍스트로 저장되어 있으면 암호가 얼마나 강력합니까?
squallbayu

Empathy는 Ubuntu의 새로운 기본 IM이지만 mxit 프로토콜 지원은 버그가 있으므로 (연결되지 않음) Pidgin을 사용합니다. 다른 대안은 내 Gmail 계정 대신 IM 용으로 별도의 Jabber 계정을 사용하는 것입니다. 답변 주셔서 감사합니다!
반전

@KeyboardMonkey 귀하는 Google 계정을 안전하게 유지하기 위해 위에서 제공 한 링크를 시도해야합니다 (두 번째 글 머리표의 두 번째 링크 참조). 적어도 누군가 누군가 비밀번호를 알고 있어도 Google 계정에 액세스 계층이 추가되었습니다.
Huygens

Google의 훌륭한 타이밍입니다.
반전

1

나는 일반적으로 암호화 된 개인 디렉토리를 만들고 pidgin 구성 및 기타 위험한 정보 (.ssh 등)를 ~ / Private로 옮깁니다. 그런 다음 원래 위치에 디렉토리에 대한 심볼릭 링크를 만듭니다. 암호화 된 개인 디렉터리를 만들려면

ecryptfs-setup-private

패키지를 설치해야 할 수도 있습니다.

sudo apt-get install ecryptfs-utils 

자세한 내용은 이것을 참조하십시오


이렇게하면 응용 프로그램이 네트워크를 통해 라이브 시스템의 파일에 액세스하지 못하게하려면 어떻게합니까? 그들은 단지 심볼릭 링크를 따를 수 있습니다.

내 홈 폴더는 이미 암호화되어 있습니다. 나도 필요합니까?
흥미로운 녹스

0

/ home이 암호화 된 경우 암호를 복구 할 수있는 유일한 방법은 암호를 해독하는 것입니다.이 작업을 수행 할 수있는 유일한 방법은 매우 큰 서버 팜이 있고 많은 시간이없는 경우 암호를 사용하는 것입니다. 시간이 지나면 무차별 처리 될 수 있으므로 매우 강력한 암호인지 확인하십시오.

결국, 그것은 꽤 안전합니다. 개인적으로 Gmail 비밀번호를 암호화 된 / home 디렉토리에 보관 해 두는 것이 좋습니다.


1
암호화 측면이 매우 만족 스럽습니다. 사용자 영역에서 실행 중이거나 사용자 권한으로 실행 중이 거나이 일반 텍스트 파일에 액세스하거나 계정의 다른 중요한 세부 정보에 대해 걱정하고 있습니다. 감사!
반전

아 네, 지금 당신이 무슨 뜻인지 이해합니다. 그렇다면, 당신이 가지고있는 모든 프로그램이 Ubuntu 저장소의 프로그램이며 잘 알려져 있는지 확인하십시오. 그렇다면 다른 타사 앱을 설치하지 않으면 기쁠 것입니다.
YaManicKill
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.