clamav가 있으면 루트킷 헌터를 설치해야합니다

그래서 나는 바이러스 백신을 clamav를 가지고 있지만 루트킷에 대한 보호입니까, 아니면 clamav와 함께 루트킷 헌터를 설치해야합니까?

@ Zacharee1 토론 가능한 의견입니다. 필요한 보안 수준은 항상 작업과 편집증 수준에 따라 다르며 Windows 시스템보다 Ubuntu 시스템에 바이러스가 적을 수 있지만 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다. 적어도 예를 들어 나중에 Windows 시스템에서 전송하는 항목을 다운로드하는 경우 먼저 스캔하는 것이 좋습니다. 또한 악의적 인 전자 메일 첨부 파일이 사용자의 부끄러운 조치없이받은 편지함에 도달 할 수 있습니다. 알다시피, 나는 당신의 조언에 강력히 동의하지 않습니다.

— 바이트 사령관

그러나 나의 편집증 수준은 아직 루트킷에 대해 걱정하지 않았으므로 그에 대한 확실한 대답을 줄 수 없습니다. 하지만 난 편집증 전문가에게 전화해서 판다 후를 나눠 줄게! ; D

— 바이트 사령관

@ByteCommander는 나를 위해 작동 :)

— TheWanderer

@ Zacharee1 Google은 Ubuntu (서버)를 사용하여 수신 한 데이터를 검사하고 안티 바이러스와 공유하는 다운로드 (다운로드 한 파일)

— Edward Torvalds

Clamav는 안티 바이러스 역할 만하 며 루트킷으로부터 사용자를 보호하지 않습니다. 대부분의 사람들의 의견에 따르면 바이러스는 Linux에서 그렇게 큰 위협은 아니지만 루트킷이 있으므로 바이러스로부터 자신을 보호하는 것이 좋습니다.

비록 rkhunter나중에 당신이 할 때 소프트웨어 전에 설치하거나 시스템의 상태를 비교 한 후 시스템의 변화에 보이는, 그리고 안전에 설치되어있는 시스템을 가정하고 있기 때문에 업데이트가 설치되어 신선한에 설치해야합니다 스캔. 따라서 루트킷이 이미 있고 rkhunter를 설치하면 루트킷이 있는지 여부를 알 수 없습니다.

또 다른 옵션은 OSSEC HIDS (Host Intrusion Detection System- 새로 설치시 설치할 필요가 없으며 루트킷 이후에 설치하더라도 시스템에서 루트킷을 감지 할 수 있음)입니다 (대부분의 경우). 광범위한 시스템 활동뿐만 아니라 루트킷을 탐지합니다.

rkhunter는 보안에 중요합니까?

— Henry WH Hack v2.1.3

@HenryWHHack : 그들로부터 보호하는 것이 매우 중요합니다, 그래서 예, 루트킷 및 리눅스 외부 세계 주요 위협은 실제로 (그리고 잠재적으로 다른 악성 코드) 그래서 프로그램없이 시스템 숨기기를 만들기 때문에 같은 있습니다 rkhunter당신은하지 않습니다 ClamAV가 탐지 할 수있는 맬웨어를 숨기는 데 사용될 수도 있습니다. 컴퓨터가 모든 것이 정상이라고 말하면서 모든 보호 기능을 완전히 비활성화 할 수도 있습니다.