우분투의 개발주기 동안 제안 된 업데이트를 활성화해도 괜찮습니까?

우분투 (알파, 베타 등) 개발 릴리스를 실행하고 싶습니다.

Ubuntu가 안정적으로 릴리스되기 전에 Ubuntu에 대해 제안 된 업데이트 를 사용하지 않아야하는 이유 가 있습니까?

안정적인 Ubuntu 릴리스 이후에 제안 된 업데이트가 다릅니 까?

"개발주기 동안 사용자가 제안한 것을 사용하는 데는 이점이 거의 없으며, 그러한 사용은 강력히 권장되지 않습니다." 1

새로운 안정적인 우분투 릴리스 이후, 테스터는 제안 된 리포지토리 를 사용하여 안정적인 릴리스 업데이트를 테스트하여 릴리스 팀이 모든 사용자에게 업데이트를 릴리스할지 여부를 결정할 수 있도록합니다. 그러나 개발주기 동안 제안 된 작업이 다르게 작동하므로 Ubuntu 개발자는 제안 된 사용을 권장 하지 않습니다 .

Ubuntu의 개발주기 동안 모든 패키지 업데이트가 먼저 제안 된 저장소에 업로드됩니다. 패키지가 몇 가지 기본 검사를 완료하면 일반 리포지토리에 업로드됩니다.

기본 점검에는 다음이 포함됩니다

• 지원되는 모든 아키텍처에서 빌드 완료
• 라이브러리 전환 완료 (libfoo2> libfoo3)
• 다른 자동 테스트 통과

많은 패키지의 경우이 프로세스는 1 ~ 2 시간 안에 완료 될 수 있습니다.

사용자가 제안한 경우 기본 검사 중 일부에 실패한 손상된 패키지 문제가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 우분투 개발자는 기본 검사 중 하나를 실패한 패키지를 정기적으로 추적하므로 문제에 대한 버그를 제기 할 필요가 없습니다.

요약하자면, 개발주기 동안 제안 된 기능을 사용하면 버그가있는 소프트웨어를 실행할 위험이 더 커지고 실제로 Ubuntu의 품질이 크게 향상되지는 않습니다.

출처:

• 우분투 위키 : 제안 된 이주
• Colin Watson의 원본 우분투 개발 메일 링리스트 게시물

개발 릴리스의 경우 proposed전원을 켜는 것이 의미가 없습니다.

자동화 된 패키지 테스트에 사용됩니다.

그러나 안정적인 릴리스의 proposed경우 불안정한 패키지를 테스트하고 버그를 런치 패드에보고하려는 경우 사용할 수 있습니다 . 다른 이유는 없습니다.

사용하는 더 좋은 방법 proposed은 영구적으로 켜는 것이 아니라 현재 테스트하려는 선택된 패키지를 설치하는 것입니다.