가정
솔직히, 나는 스냅 패키지에 대해 많이 알지 못하지만 이것은이 질문과 관련이 없습니다. 아래를 참조하십시오. 시스템이 기존 시스템과 크게 다르다고 가정합니다.
변화가 의미가 있습니까?
실질적인 필요가 충분히 있습니까? 즉, 새로운 사용 사례가 있습니까? 새로운 형식과 관련 인프라를 개발하기에 충분히 중요합니까?
새로운 사용 사례를 다루기 위해 현재 방법을 변경할 수 없었습니까?
아니면 요점을 놓치고 있습니까?
내가 보는 것은 대부분 마케팅이 될 수 있습니다. 최소한의 기술적 변화를위한 새로운 이름과 프리젠 테이션으로, 어떤 단체라도 "새롭고 더 나은"것으로 생각하고 실제로 사용될 수 있습니다. 또한 새 패키지는 기존 형식을 기반으로하기 때문에 대부분 사용자에게 표시되는 변경 사항 일 수 있습니다. 물론 좋은 해결책이 될 수 있습니다. 이 경우이 질문은 그다지 관련성이 없습니다.
그런 다음, 이것이 측면에 대한 답을 얻을 수있을 정도로 유용하기를 바랍니다. 질문이 새로운 사용자에게 도움이되지 않거나 혼란 스러우면 알려주십시오. 기꺼이 삭제하겠습니다.
그래서 왜 존재합니까?
배경
나의 첫 반응은 "그건 말이되지 않는다!"였습니다.
이것은 물리학 사이트에서 누군가가 왜 그의 새로운 아이디어에 대해 답하지 않는지 불행한 질문을 한 상황과 비슷합니다. 그것은 크랙 팟 아이디어처럼 강하게 보였다. 실제 물리적 지식과는 거리가 멀어 시작점을 찾기가 어려웠습니다. 나는 한 단어로 자신의 아이디어를 건드리지 않는 대답을 썼지 만 왜 크랙 팟 아이디어를 가정하지 않는 이유를 설명했습니다. 대답은 실제로 요점을 맞추고 있다고 생각합니다.
내 가정이 옳다면이 경우도 비슷합니다.
그러나 아마도 아닐 수도 있습니다.
