locate / whereis / what의 차이점은 무엇입니까?

locate whereis와 which명령 의 기본적인 차이점은 무엇입니까?

내가 관찰하는 기본적인 차이점은입니다 locate반면, 전체 파일 시스템에있는 모든 있는지 찾아 관련 파일 이름 whereis과 which명령은 설치된 응용 프로그램의 위치 (파일 시스템 / 로컬 주소)를 제공합니다. 내 관찰은 얼마나 정확합니까?

이러한 명령은 내부적으로 어떻게 구현됩니까? 전체 파일 시스템 계층에서 대상 문자열과 일치하는 특정 파일 이름을 검색 locate해야하는 이유는 대시 검색에 비해 왜 그렇게 빨리 작동 locate합니까?

which프로그램의 바이너리 실행 파일을 찾습니다 (PATH에있는 경우). man which보다 명확하게 설명합니다 :

이는 현재 환경에서 실행될 파일 (또는 링크)의 경로 이름을 리턴하며, 인수가 엄격하게 POSIX 호환 쉘에 명령으로 제공되었을 경우. PATH에서 인수 이름과 일치하는 실행 파일을 검색하여이를 수행합니다. 기호 링크를 따르지 않습니다.

whereis프로그램의 바이너리, 소스 및 매뉴얼 페이지 파일을 찾습니다. 예를 들어

$ whereis gimp
/usr/bin/gimp /usr/lib/gimp /etc/gimp /usr/share/gimp /usr/share/man/man1/gimp.1.gz

이러한 명령의 출력을 인수로 ls -l또는file

$ ls -l $(which gimp)
lrwxrwxrwx 1 root root 8 Jun 30 19:59 /usr/bin/gimp -> gimp-2.8

$ file $(which gimp)
/usr/bin/gimp: symbolic link to gimp-2.8

locate실제로 경로의 어느 곳에 나 패턴이 지정된 모든 파일을 찾습니다. 전체 경로가 아닌 이름 에 -b옵션이 있는 패턴이 포함 된 파일 및 디렉토리 만 찾도록 지시 할 수 있습니다. 이 패턴 은 일반적으로 원하는 패턴이며 덜 다루기 어려운 목록을 제공합니다.

locate주기적으로 업데이트되는 이진 데이터베이스를 사용하기 때문에 빠릅니다 (매일,에 의해 cron). 다음을 실행하여 최근에 추가 한 파일을 찾을 수 있도록 직접 업데이트 할 수 있습니다sudo updatedb

한 가지 더 locate-파일이 여전히 존재하는지 여부는 신경 쓰지 않으므로 최근에 삭제 된 파일을 찾지 않으려면을 사용하십시오 -e. less목록이 길 수 있기 때문에 종종 파이프 하기도합니다. 일반적으로 나는 :

sudo updatedb && locate -b -e gimp | less

여기에 Unity 대시가 작동하는 방법이 설명되어 있습니다. Zeitgeist 를 사용 하여 시스템 파일을 색인화하고 사용 패턴을 학습하고 다른 응용 프로그램이이 데이터를 사용할 수 있도록함으로써보다 많은 작업을 수행하고 있습니다 locate.

간단히

$ which samba

다음 명령은 PATH 설정을 통해 나열된 프로그램 목록을 검색합니다.

$ whereis samba

whereis 명령은 또한 PATH 설정에없는 프로그램을 검색합니다

$locate samba

또한 파일 이름으로 파일을 찾지 만 디렉토리 구조 자체는 검색하지 않고 updatedb에서 준비한 데이터베이스 만 검색합니다. 그 위치 때문에 찾기보다 빠르지 만 정확도는 떨어집니다. 예 :