왜 'ls -l'이 나보다 많은 파일을 계산합니까?

분명히 나는 ​​셀 수 없습니다. 세 개의 파일이 있다고 생각합니다./media

$ tree /media
/media
├── foo
├── onex
└── zanna
3 directories, 0 files

그러나 ls -l12를 찾습니다.

$ ls -l /media
total 12
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Jul 31 20:57 foo
drwxrwxr-x  2 root root 4096 Jun 26 06:36 onex
drwxr-x---+ 2 root root 4096 Aug  7 21:17 zanna

내가 할 경우에, ls -la나는 단지 수 .및 ..위뿐만 아니라,하지만 수는있다total 20

설명이 뭐야?

12당신이 볼은 파일의 개수가 아니라 디스크 블록의 수를 소비했다.

보낸 사람 info coreutils 'ls invocation':

 For each directory that is listed, preface the files with a line
 `total BLOCKS', where BLOCKS is the total disk allocation for all
 files in that directory.  The block size currently defaults to 1024
 bytes, but this can be overridden (*note Block size::).  The
 BLOCKS computed counts each hard link separately; this is arguably
 a deficiency.

총에서 이동 12에 20사용할 때 ls -la대신 ls -l두 개의 추가 디렉토리를 계산하기 때문에 : .와 ... 총 3 × 4 5 × 4. (십중팔구, 당신이 사용하는에서 진행 있도록, 각 (빈) 디렉토리에 네 개의 디스크 블록을 사용하는 하나 개의 각 디렉토리에 대한 4096 바이트의 디스크 블록을하며 같은 info페이지가 표시의 유틸리티는 디스크 형식을 확인하지 않지만 1024별도의 지시가없는 한 블록 크기를 가정합니다 .)

단순히 파일 수를 얻으려면 다음과 같이 시도하십시오.

ls | wc -l

user4556274 님은 이미 그 이유에 답변하셨습니다 . 내 대답은 파일을 올바르게 계산 하는 방법 에 대한 추가 정보를 제공하는 것 입니다.

유닉스 커뮤니티에서 일반적인 합의는 파일 이름에 제어 문자 또는 숨겨진 문자가 포함될 수 있기 때문에 출력ls 을 구문 분석 하는 것은 매우 나쁜 생각 입니다. 예를 들어 파일 이름의 줄 바꿈 문자로 인해 ls | wc -l출력에 5 줄이 ls있지만 실제로는 디렉토리에 파일이 4 개뿐입니다.

$> touch  FILE$'\n'NAME                                                       
$> ls                                                                         
file1.txt  file2.txt  file3.txt  FILE?NAME
$> ls | wc -l
5

방법 # 1 : 유틸리티 찾기

find일반적으로 주위에 작업 파일 이름을 구문 분석에 사용되는 명령은, 인쇄에 의해 여기 우리를 도울 수 inode 번호를 . 디렉토리 또는 파일이면 하나의 고유 한 inode 번호 만 있습니다. 따라서 via를 사용 -printf "%i\n"하고 제외 하면 정확한 파일 수를 가질 수 있습니다. ( 하위 디렉토리로 재귀 내림차순을 방지하기위한 사용에 유의하십시오 ).-not -name "."-maxdepth 1

$> find  -maxdepth 1 -not -name "." -print                                    
./file2.txt
./file1.txt
./FILE?NAME
./file3.txt
$> find  -maxdepth 1 -not -name "." -printf "%i\n" | wc -l                    
4

방법 # 2 : globstar

간단하고 빠르며 주로 이식 가능한 방법 :

$ set -- * 
$ echo $#
228

set명령은 쉘의 위치 매개 변수 (에서 $<INTEGER>와 같은 변수) 를 설정하는 데 사용됩니다 echo $1. 이것은 종종 /bin/sh배열 부족의 한계 를 해결하는 데 사용됩니다 . 추가 검사를 수행하는 버전은 Unix & Linux에 대한 Gille의 답변 에서 찾을 수 있습니다 .

등의 지원 배열, 즉 쉘에서 bash, 우리가 사용할 수 있습니다

items=( dir/* )
echo ${#items[@]}

의견에서 steeldriver가 제안한대로 .

find사용 된 방법 wc과 비슷한 속임수 와 globstar를 사용하여 한 stat줄 당 inode 수를 계산할 수 있습니다 .

$> LC_ALL=C stat ./* --printf "%i\n" | wc -l                                          
4

다른 방법은 와일드 카드 인 for루프 를 사용하는 것 입니다. (이 테스트는 다른 디렉토리를 사용하여이 방법이 하위 디렉토리로 내려가는 지 여부를 테스트합니다.-16은 내에서 확인 된 항목 수입니다. ~/bin)

$> count=0; for item in ~/bin/* ; do count=$(($count+1)) ; echo $count ; done | tail -n 1                                
16

방법 # 3 : 다른 언어 / 통역사

파이썬은 또한 내 os.listdir()함수가 주어진 목록의 길이를 인쇄하여 문제가있는 파일 이름을 처리 할 수 ​​있습니다 (비 재귀 적이며 인수로 제공된 디렉토리의 항목 만 나열합니다).

$> python -c "import os ; print os.listdir('.')"                              
['file2.txt', 'file1.txt', 'FILE\nNAME', 'file3.txt']
$>  python -c "import os ; print(len(os.listdir('.')))"                    
4

참조

• 디렉토리에 몇 개의 파일이 있는지 계산하는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?