rm $ (ls)를 사용하여 파일을 삭제하면 단점이 있습니까?

내가 사용하는 경우 궁금 해서요 rm $(ls)(또는 파일 삭제 rm -r $(ls)안전하다고 아니라 삭제 디렉토리에를)? 모든 웹 사이트에서 사람들은이 명령이 다른 명령보다 훨씬 쉬운 것처럼 보이지만 다른 방법을 제공하기 때문에.

이것이 무엇을 의도합니까?

• ls 현재 디렉토리에 파일을 나열합니다
• $(ls)에 ls대한 인수 로 장소의 출력을 대체rm
• 기본적 rm $(ls)으로 현재 디렉토리의 모든 파일을 삭제하도록 설계되었습니다

이 사진에 무슨 문제가 있습니까?

ls파일 이름에서 특수 문자를 올바르게 처리 할 수 ​​없습니다. 유닉스 사용자는 일반적으로 다른 접근 방식을 사용하는 것이 좋습니다 . 또한 filenames 계산 에 대한 관련 질문 에서이를 보여주었습니다 . 예를 들어 :

$ touch file$'\n'name                                                                                                    
$ ls                                                                                                                     
file?name
$ rm $(ls)
rm: cannot remove 'file': No such file or directory
rm: cannot remove 'name': No such file or directory
$ 

또한 Denis의 답변에서 올바르게 언급 된 것처럼 대시가있는 파일 이름은 rm대체 후의 인수로 해석 될 수 있으므로 파일 이름 제거의 목적을 상실합니다.

작동하는 것

현재 디렉토리에서 파일을 삭제하려고합니다. 따라서 glob를 사용하십시오 rm *:

$ ls                                                                                                                     
file?name
$ rm $(ls)
rm: cannot remove 'file': No such file or directory
rm: cannot remove 'name': No such file or directory
$ rm *
$ ls
$ 

find명령 을 사용할 수 있습니다 . 이 도구는 현재 디렉토리뿐만 아니라 전체 디렉토리 트리를 재귀 적으로 탐색하고 다음을 통해 파일에서 작업 할 수 있습니다.-exec . . .{} \;

$ touch "file name"                                
$ find . -maxdepth 1 -mindepth 1                                                                                         
./file name
$ find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -exec rm {} \;                                                                          
$ ls
$ 

(이 단지 파일이라고 메모를 사용해야합니다, 파이썬은 우리가뿐만 아니라 그것을 사용 할 수 있도록 파일 이름에 특수 문자와 함께 문제가되지 않습니다 os.rmdir()그리고 os.path.isdir()당신이 디렉토리에서 작동 할 경우)

python -c 'import os; [ os.remove(i) for i in os.listdir(".") if os.path.isfile(i) ]'

실제로, 위의 명령 ~/.bashrc은 간결성 을 위해 기능 또는 별명으로 전환 될 수 있습니다 . 예를 들어

rm_stuff()
{
    # Clears all files in the current working directory
    python -c 'import os; [ os.remove(i) for i in os.listdir(".") if os.path.isfile(i) ]'

}

펄 버전은

perl -e 'use Cwd;my $d=cwd();opendir(DIR,$d); while ( my $f = readdir(DIR)){ unlink $f;}; closedir(DIR)'

아니요, 안전하지 않으며 일반적으로 사용되는 대안 rm *이 훨씬 안전하지 않습니다.

에 많은 문제가 rm $(ls)있습니다. 다른 사람들이 이미 답변을 다루었으므로 출력은 내부 필드 구분 기호ls 에있는 문자로 나뉩니다 .

가장 좋은 시나리오는 작동하지 않습니다. 최악의 시나리오에서는 파일 만 제거하고 (디렉토리는 제외) 일부 파일은 선택적으로 제거 -i하려고하지만 c -rf현재 디렉토리에 이름이있는 파일이 있습니다. 어떻게되는지 보자.

$ mkdir a
$ touch b
$ touch 'c -rf'
$ rm -i $(ls)
$ ls
c -rf

이 명령 rm -i $(ls)은 파일 만 제거하고 각 파일을 제거하기 전에 요청했지만 결국 실행 된 명령은 읽습니다.

rm -i a b c -rf

그래서 그것은 완전히 다른 일을했습니다.

참고 rm *변두리에 더 나은 아니라. 이전과 같이 디렉토리 구조를 사용하면 여기에서 의도 한대로 작동하지만라는 파일이 있으면 -rf여전히 운이 좋지 않습니다.

$ mkdir a
$ touch b
$ touch ./-rf
$ rm -i *
$ ls
-rf

더 나은 대안이 몇 가지 있습니다. 가장 쉬운 방법은 rm 과 globbing입니다.

• 명령

  rm -- *
  

  의도 한대로 정확하게 작동하며, --그 이후의 모든 것이 옵션으로 해석되어서는 안된다는 신호를 보냅니다.

  이것은 현재 20여 년 동안 POSIX 유틸리티 구문 지침의 일부였습니다. 널리 퍼져 있지만 어디에나 존재할 것으로 기 대해서는 안됩니다.

• 명령

  rm ./*
  

  glob가 다르게 확장되므로 호출 된 유틸리티의 지원이 필요하지 않습니다.

  위의 예제에서 echo 앞에 추가하여 실행되는 명령을 볼 수 있습니다 .

  $ echo rm ./*
  rm ./a ./b ./-rf
  

  선행은 rm 이 실수로 옵션과 같은 파일 이름을 처리하지 ./못하게 합니다.