DropBox보다 Ubuntu One이 현저히 느림


13

Ubuntu One으로 전환하기 위해 여러 번 시도했지만 DropBox보다 파일을 업로드 할 때 속도가 크게 느려질 수는 없었습니다. 여분의 공간과 데스크탑과의 통합을 원합니다. U1이 왜 이렇게 행동하는지 아는 사람이 있습니까?


1
이 질문을 따를 것입니다. U1에 속도 문제가 있음을 몰랐습니다.
Luis Alvarado

4
나는 일찍 시험을 치렀다. DropBox와 U1이 같은 시간에 업로드 할 수있는 파일 수를보고 싶었습니다. Dropbox는 같은 시간에 업로드 된 양을 두 배 이상 늘 렸습니다. 핵심 OS 응용 프로그램 외에 백그라운드에서 아무것도 실행되지 않았습니다. 다운로드 속도와 관련된 문제를 발견하지 못했습니다.
Jordan

1
이것도 확인할 수 있습니다. 허허. 50 개 이미지 업로드를 시도했습니다. Dropbox를 2 분 정도 걸렸습니다. U1을 8 분 정도 걸렸습니다. 거의 9. 과학을 위해서 다시 한 번 모든 것을 삭제하고 다시 테스트했습니다. Dropbox 2 분 다시. U1 이번에는 최대 9 분이 걸렸습니다. 어떻게 오세요? 플랫폼입니까, 네트워크 연결입니까? PaaS 솔루션 인 클라우드 IaaS로 전환하고있을 수 있습니다.
Luis Alvarado

나는 왜 그런지 정말로 알고 싶다. 왜 더 오래 걸립니까? 업로드 속도를 낮추는 설정이 있습니까?
Jordan

@LuisAlvarado 어떤 버전의 Ubuntu One으로 테스트 했습니까? 또한 50 개의 서로 다른 이미지를 두 번 업로드했거나 같은 50 개를 두 번 업로드 했습니까?
dobey

답변:


4

Ubuntu One은 Dropbox와 비교하여 비교적 새로운 서비스입니다. 최종 사용자의 통합 및 사용 편의성을 위해 많은 노력을 기울였습니다.

가까운 장래에 정리해야 할 것은 정상적인 것입니다. 실제로 구성에 문제가 있다고 생각하지 않으며 시간이 지남에 따라 소프트웨어가 점차 릴리스 될 것입니다.


5
나는 메시징 메뉴에 내장 된 것 이외의 U1과의 진정한 통합을 실제로 깨닫지 못했습니다 (솔직히 말이되지 않습니다). 또한 U1은 DropBox에 비해 부팅시 시작되지 않는 것 같습니다. Canonical 및 Ubuntu를 지원할 수 있기를 원하지만 U1은 특히 DropBox의 성능이 우수하기 때문에 그렇게하기가 어렵습니다.
Jordan

3
사실은 아닙니다. 노틸러스 통합은 Dropbox 표준에 달려 있으며 데몬은 기본적으로 시작됩니다 (시스템이 정확하지 않은 경우).이 답변은 Dropbox와 비교하여 UbuntuOne을 방어하지도 않습니다 (실제로 반대). Dropbox 색상이 너무 오래 되어도 사라지기 시작하면 UbuntuOne에서 색상을 표시하기 시작합니다.
Bruno Pereira

파일이나 폴더를 한 번 통합 된 것으로 표시하는 것 외에 사용자 개입없이 백그라운드에서 실행하는 것을 고려하고 있습니다. 우분투 원이 내 요구를 충족시키고 배경 기능 속도가 문제가되지 않기 때문에 속도를 말할 수 없습니다. Ubuntu One이 완료되기 전에 종료하면 다음 부팅시 비트를 놓치지 않고 선택합니다.
fragos

4

Dropbox가 항상 파일을 다시 업로드하지는 않습니다. 먼저 파일을 분석하고 (md5 체크 생각합니다) 귀하 또는 다른 사용자가 이미 서버에 파일을 가지고 있다면 대신 해당 파일을 사용합니다. 그들은 블로그 에서 그렇게 말했습니다 (데이터 관행이라고 표시된 부분을 확인하십시오).

해킹을 통해 사용자가 처음에는 전혀 파일을 "업로드"할 수 있었기 때문에 이것이 일부 보안 문제의 원인이기도합니다 .

업로드 속도를 직접 비교하려면 긴 암호화 키가있는 truecrypt 컨테이너와 같은 고유 한 파일을 사용하는 것이 좋습니다.


1

조사 할 가치가있는 속도 차이에는 두 가지 가능성이 있습니다.

  1. Dropbox는 중복 제거를 광범위하게 사용합니다 (계정 내 및 계정 간). 체크섬 방법과 같은 rsync를 사용하면 이미 보유한 데이터를 식별 할 수 있으므로 업로드 할 필요가 없습니다. 이것은 더 빠른 업로드의 "느낌"을 줄 것입니다. 이를 확인하는 한 가지 방법 은 중복 제거 메커니즘을 무효화하는 새로운 보장 된 고유 파일 을 업로드하는 것입니다 (암호화 된 파일이 작동해야 함).

  2. Dropbox는 허브 및 스포크 아키텍처 (메타 데이터를 처리하는 Dropbox 서버 및 데이터를 처리하는 Amazon S3 서버와 연결하기 위해)를 사용합니다. 그러나 특정 상황에서는 서브넷 내에서 피어 투 피어 전송으로 전환 할 수도 있습니다. 동일한 서브넷에있는 컴퓨터간에 사용 가능한 대역폭이 S3의 서브넷과 인터넷 서버 사이보다 훨씬 커서 업로드 성능이 다른 것처럼 보입니다. Dropbox가 생각보다 똑똑하지 않으면 다른 컴퓨터를 다른 (IP) 위치에 두십시오. 그러면 p2p 메커니즘 이 무효화 될 수 있습니다 .


0

우분투 하나가 드롭 박스보다 업로드에 더 적은 대역폭을 사용하고있을 가능성이 있습니다. 라우터에서 업로드 속도를 보거나 '시스템 모니터'를 사용하여이를 쉽게 확인할 수 있습니다. u1이 사용중인 업로드 속도를 변경하려면이 내용을 살펴보십시오.

Ubuntu One의 업로드 속도는 어떻게 관리합니까?

두 서비스 모두 동일한 업로드 속도를 사용하고 있지만 u1이 보관 용 계정보다 느리다는 것을 확인할 수있는 경우 최신 버전의 u1을 실행해야합니다. 그런 다음 테스트를 반복하고 참조하십시오. 우분투 하나가 여전히 느린 경우 최종 차이점은 서버 파일 사후 처리와 관련이 있습니다. U1은 업로드 한 파일을 처리하여 경우에 따라 유용한 메타 데이터를 추가합니다. 그러나 우분투 1과 드롭 박스는 모두 아마존의 s3 서비스를 사용하므로 이론상 백엔드의 속도는 동일해야합니다.


귀하의 답변에 몇 가지 문제가 있습니다. 둘 다 s3을 사용한다고해서 동일한 성능을 가져야한다는 것은 아닙니다. 업로드 속도? 보관 용 계정에서 구성 할 수 있지만 U1에 대해 확실하지 않습니다. 또한 라우터 확인은이를 벤치마킹하기에 완전히 신뢰할 수없는 소스입니다.
Abe Petrillo

0

클라이언트 및 서버 측 모두에서 작업중인 일부 성능 문제가 있습니다. 예를 들어, 작은 파일이 많으면 파일 크기가 큰 파일보다 속도가 훨씬 느려집니다. Ubuntu One 팀은 새로운 기능을 추가 할뿐만 아니라 성능 및 유용성 개선을 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. 이미 성능에 대한 몇 가지 버그 보고서가 있지만 다른 것을 열 수도 있습니다. 무슨 말을해야할지 모르겠지만, 성능과 유용성은 U1 팀에게 큰 관심사이며 안심하고 있습니다. 불행히도 모든 것이 내일 고쳐질 최우선 과제는 아닙니다. 그것은 무한한 원숭이들로 구성된 팀이 아닙니다. :)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.