16.04에 Firefox 52 ESR을 어떻게 설치합니까?


43

질문 은 64 비트를 유지하면서 FF32 비트를 설치하는 방법을 묻습니다.

16.04에서 파이어 폭스 52 ESR을 "기본"파이어 폭스로 설치 하는 정식적인 방법이 있습니까?

런치 패드 팀을 찾았 지만 패키지는 없습니다. 링크 된 블로그 기사가 2012 년으로 거슬러 올라간다는 사실을 감안할 때 아마 당연합니다.

2017 년 우분투 16.04; FF 52 ESR을 설치하는 방법 (단순히 Java 플러그인이 필요하기 때문에).

(현재 솔루션 : mozilla에서 TAR 파일을 다운로드하여 / opt로 추출한 다음 / usr / bin / firefox를 해당 ESR 버전의 firefox에 대한 링크로 변경했습니다.


나는 그것이 당신이 추구하는 공식 패키지가 없다고 생각합니다. 가정에서 사용자 정의 설치 (/ opt를 ~ / opt로 바꾸는 것)가 가장 좋은 방법이므로 시스템을 무단 변경하지 않으며, 가정을 백업하는 경우 복원해야 할 때 / 복구해야합니다 .
Antonello Piemonte

나는 백업하지 내 집, 내가 백업 할 내 / 데이터 :-)
GhostCat는 분석 재개 모니카 말한다

답변:


30

이 firefox-esr PPA는 Xenial에서 나를 위해 작동합니다 : https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/firefox-esr

sudo add-apt-repository ppa:jonathonf/firefox-esr-52
sudo apt-get update
sudo apt-get install firefox-esr

그러나이 버전은 더 이상 사용되지 않으므로 보안 업데이트가 제공되지 않습니다 .


2
그냥 작동합니다. 감사합니다 그리고이 ppa를 제공 한 Jonathon F 에게도 감사합니다!
고스트 캣은 모니카 복원 모니카

Firefox 57이 WebExtensions에 필요한 API를 추가하지 않아서 키 바인딩 확장을 깨뜨리는 버그 ( 버그 1325692 )로 많은 사용자들이 Ctrl + Q를 비활성화하기 위해 Firefox 52 ESR로 전환 할 것으로 예상합니다.
Damian Yerrick

1
데비안에는 firefox-esr 패키지가 있지만 우분투에는 없습니다. 당신은 LaunchPad bug 1676164 에서 투표를 원할 수도 있습니다 .
N0rbert

10
Mozilla 팀에는 ESR을위한 자체 PPA가 있습니다. 나는 그것을에 우선을 줄 것 launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa
PEdroArthur

방금 Mozilla PPA로이 작업을 수행했습니다. 먼저 Firefox-esr에서 모든 확장 프로그램이 여전히 비활성화 된 것으로 표시되었습니다. 하나의 확장을 삭제하고 다시 설치했습니다. 그런 다음 모두 다시 활성화되었습니다. 또한 일반 Firefox를 제거했습니다. 정확히 무엇이 고쳐 졌는지 확실하지 않습니다. 추천 독서 : downthemall.net/…
Joe

48

지원되는 우분투 버전에 대한 공식 Firefox ESR PPA가 있습니다 : https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install firefox-esr

5
이것이 정식 답변이어야합니다. 반 공식 공식이있을 때 완전히 공식이 아닌 ppa를 사용하는 이유는 무엇입니까? 하지만 왜 반 공식적인지 설명해야합니다
Jeno

나는 그것이 공식적이라고 생각합니다. 브라우저에서 웹 사이트의 디지털 인증서를 보면 다음과 같은 결과가 나타납니다. Canonical group Ltd, London, London, GB가 소유하고있는이 사이트에 안전하게 연결되어 있습니다. 작성자 : DigiCert Inc launchpad.net/~mozillateam/ + archive / ubuntu / ppa
linux64kb

2
@ linux64kb PPA가 아닌 launchpad.net의 인증서입니다.
아무도

@Jeno 나는 그것이 완전히 공식적인 것이라고 생각한다면 그것은 ppa (Personal Package Archive)를 의미하는 것이 아니라 리눅스 공식 저장소의 일부일 것이라고 생각했다
linux64kb

1
@ linux64kb 나는 확실하게 확신하지 못했다. launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa 에 대한 인증서와 해당 웹 사이트에 속하는 ppa에 대한 인증서 간에는 큰 차이 가 있습니다. 어떤 PPA의 런치 패드 사이트를 열더라도 런치 패드는 웹 사이트이므로 웹 사이트 인증서는 항상 Canonical에서 제공됩니다. PPA의 키는 "이 PPA에 대한 기술 정보"아래에 연결되어 있으며 "Mozilla Team"의 공식 또는 비공식 상태에 대해 언급하지 않는 사용자 ID "모질라 팀용 런치 패드 PPA"가 있습니다.
아무도

2

나는이 점을 추가 한 ansible 플레이 북 , @galatians 주셔서 감사합니다.

# Firefox ESR.
- name: add apt key of firefox-esr
  become: true
  apt_key:
    keyserver: "hkp://p80.pool.sks-keyservers.net:80"
    id: 4AB0F789CBA31744CC7DA76A8CF63AD3F06FC659

- name: add apt repository of firefox-esr
  become: true
  apt_repository:
    repo: "deb http://ppa.launchpad.net/jonathonf/firefox-esr/ubuntu {{ ansible_distribution_release }} main"
    state: present

- name: install third-party apt packages of desktop
  become: true
  apt:
    name: firefox-esr
    state: present

https://github.com/chusiang/hacking-ubuntu.ansible/blob/develop/tasks/setup_desktop.yml#L27


-1

각 응용 프로그램의 설치 단계가있는 bash 스크립트를 생성하기 위해 빌드 한 오픈 소스 웹 응용 프로그램을 사용해보십시오. https://www.ins2all.com/?a=Firefox_ESR

내용으로 bash 스크립트를 생성합니다.

#!/bin/bash
# Firefox ESR
sudo add-apt-repository ppa:jonathonf/firefox-esr

#Update system
sudo apt-get update

#Installing Firefox ESR
sudo apt-get install firefox-esr

선택한 응용 프로그램을 설치하기 위해 실행할 수 있습니다.


그 링크의 내용을 볼 수 있습니까?
조지 Udosen

오픈 소스 웹 앱입니다. 응용 프로그램 세트를 설치하기위한 bash 스크립트를 얻을 수 있습니다.
gkvm

동일한 질문에 대해 허용 된 답변을 인용 할만한 이유가 있습니까? 수락 된 답변을 개선하려는 경우 대신 수정을 제안 해야합니다 . 다른 현명한 방법으로 답변을 개선하십시오. 귀하의 사이트가 생성 할 스크립트의 내용을 포함 시켜서 커뮤니티가 그 유틸리티를 평가할 수 있도록하십시오.
J. Starnes

응용 프로그램에서 생성 할 스크립트를 추가했습니다.
gkvm

알 수 없거나 신뢰할 수없는 소스에서 임의 코드를 실행하는 데 대한 장벽을 낮추는 것은 현명하지 않습니다. 이 시점에서 논의 할 수있는 자동화 된 스크립트가 있습니까?를 참조하십시오 . 귀하의 웹 사이트는 귀하의 답변보다 유용하지 않은 버전을 제공하여 신뢰하지 않습니다. 그러나 웹 사이트는 스크립트를 다운로드하기 전에 검토 할 내용을 제공합니다.
J. Starnes
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.