Ubuntu가 Unity로 전환하는 이유는 무엇입니까?

91

Jono Bacon의 블로그 에서 우분투가 곧 11.04에서 기본 데스크톱으로 Unity로 전환 할 것임을 이해 합니다.

확실하지 않은 것은 "왜?"입니다.

누군가가이 결정에 대해 사람들에게 알릴 수 있도록 그놈 2.x 또는 실제로 그놈 3.x에 비해 Unity의 이점을 설명 할 수 있습니까?

unity gnome

— 포피
소스

1

-1, "통일의 이점 ..."은 아마도 대답이 아니라 토론으로 이어질 것입니다.

— steabert

7

+1 "유니티의 장점 ..."으로 인해 Gnome 2.x, Gnome 3.x와 Unity의 차이점을 모두 알 수 있기 때문에 두 부분의 차이점을 아는 사람들과 건전한 토론으로 이어질 것입니다. Ubuntu 11.04에서는 훨씬 적은 리소스를 사용하는 3D 효과없이 Unity (3D), Compiz 포함 Gnome 2.x 및 Gnome 2.x 중에서 선택할 수 있습니다. 따라서 실제로 데스크탑 부분에서 변경된 유일한 것은 기본적으로 좋은 그래픽 카드가 있으면 Unity로 로그인하고 그렇지 않으면 10.10에서와 동일한 Gnome 2.x로 로그인하는 것입니다.

— Luis Alvarado

83

이 Arstechnica 기사 는 Mark Shuttleworth (우분투 및 Canonical의 창립자)와의 인터뷰를 바탕으로 그놈 쉘을 사용하는 대신 Unity와 함께 진행해야 할 몇 가지 이유를 제시합니다.

그놈 쉘 의 새로운 주요 구성 요소입니다 GNOME 3 많은 사람들이 잘못 단순히 'GNOME 3'언급하는 것을. 미래의 Ubuntu 버전은 여전히 그놈 3을 기반으로 할 것입니다. 기본 인프라, 응용 프로그램 등은 변경되지 않습니다. 기본적으로 그놈 쉘을 사용하지 않습니다.

우분투는 언급 된 그놈 제품군의 다른 부분에 다른 아이디어를 적용하고자합니다. 여기에는 Mac OS X 스타일의 글로벌 메뉴 와 더 많은 ' Zitgeist '통합이 있습니다.
그놈 셸이 사용 하는 Mutter 기술의 하드웨어 지원에 대한 우려가 있습니다 . Unity는 지금까지 Mutter를 사용했지만 Unity는 Compiz 로 포팅되었으며 , 기본 우분투에 3 년 이상 포함되어 뛰어난 하드웨어 지원을 제공합니다.
응용 프로그램 표시기 및 NotifyOSD 와 같은 최근 Ubuntu 설계 작업 은 그놈 셸과 호환되지 않을 가능성이 높으며 이러한 개선 사항을 유지하고 뒤로 이동하지 않습니다!
다른 배포판은 사용자 기반과 요구 사항이 다를 수 있습니다. 우분투에는 많은 가정 사용자가 있지만 다른 많은 배포판에는 직장에서 더 많은 상용 사용자가 있습니다. Canonical은 많은 전문 디자인 전문가를 고용하고 있으며 기존 그놈 쉘보다 더 나은 작업을 수행하거나 최소한 다른 방식으로 접근 할 수 있다고 생각할 수 있습니다.

— 8128
소스

30

Arstechnica 의이 기사는 이것에 대해 약간의 조명을 줄 수 있습니다.

또한 Canonical이 그놈 쉘을 사용자 정의하는 대신 자체 쉘을 구축하는 이유를 Shuttleworth에 물었습니다. 그는 Canonical은 그놈 쉘 디자인 프로세스에 참여하기 위해 노력했으며 데스크탑 인터페이스의 미래에 대한 Ubuntu의 비전은 업스트림 그놈 쉘 개발자의 비전과 근본적으로 다르다는 것을 발견했습니다.

따라서 기본적으로 Ubuntu Guys는 데스크탑 인터페이스가 어떻게 이루어져야하는지에 대한 비전과 그놈 쉘에 대한 그놈의 비전이 너무 다르다고 생각합니다. 따라서 그들은 그놈 쉘을 필요에 맞게 조정하려고하지 않고 완전히 새로운 유니티를 개발합니다.

— pableu
소스

31

다른 사람들은 그 제품 통화의 통일성이 그놈 세계에서 분열을 일으키고 있다는 것이 아이러니하다고 생각합니다.

— trampster

8

누구든지 이것이 무의미한 토론에 대한 집회 외침과 같은 약간 성가신 것을 발견합니까?

— NightwishFan

3

그놈 3 (그리고 그놈 쉘)이 지연되었고, 그 사실을 이해하면서 그놈 개발자들은 Canonical의 디자인 요구를 받아들이지 않기 때문에 Canonical은 자체 그놈 쉘을 사용하고 있습니다. 있다 Slashdot의 이야기 commentors 중 일부는두고 볼 일이다이 얼마나 정보를 비록 약은 ...

— 조나 톤
소스

1

Canonical은 GNOME 및 데스크탑 환경에서 벗어나 새로운 제품인 데스크탑을 사용하지 않고 자체적으로 새로운 차세대 데스크탑을 만들려고합니다. 그놈은 GNOME 2x 또는 GNOME 3 Shell을 사용하는 경우 수행 할 작업입니다.

— 라이언 고거
소스

-1

나는 듀얼 부트를 가지고 있으므로 항상 우분투, 그놈 및 승리를 비교하면 GUI 만!

win7을 알고 그것을 unity와 비교하면 차이가 없을 것입니다. 그래서 나는 화합이 완전히 새로운 것이라고 생각하지 않습니다. 전 세계 메뉴가있는 win7 작업 표시 줄과 같은 패널과 독으로 이전과 마찬가지로 compiz입니다.

왜? 퀵리스트 = 점프리스트는 스타터와 작업 (또는 그룹화 된 창)을 하나로 묶은 그리드와 그놈 3은 승리의 에어로 무언가입니다

win7 startmenu의 시작 메뉴는 관련 앱에서 마우스로 최근 문서를 필터링 할 수 있습니다. 유니티에는 이와 같은 것이 없습니다.

Unity의 렌즈는 실제로 다르며 앞으로 몇 가지 좋은 기능을 제공합니다.

gnome3는 완전히 새로운 차세대 데스크탑입니다. 유니티는 방금 현재로 향했습니다.

Unity는 Linux 사용자가 Windows 사용자가 Linux 세계에서 쉽게 시작할 수 있도록하는 반면 gnome3은 너무 다릅니다.

— wenexx
소스