영어 우분투 위키가 있습니까?

Ask Ubuntu의 질문에 대답 할 때 ALSA 사운드 시스템과 같은 일부 주제를 자세히 설명하는 위키 페이지에 링크하려고 할 때가 있습니다.

독일어 사용자에게는 매우 유용한 wiki.ubuntuusers.de 가 있지만 영어에 해당하는 것은 어떻습니까? wiki.ubuntu.com 은 떠오를 수 있지만 ALSA 또는 .profile 또는 Dolphin 또는 KDE에 대한 페이지조차 포함되어 있지 않습니다 .

나 자신만을위한 정보를 찾을 때, 나는 종종 훌륭한 아치 리눅스 위키 를 사용하지만, 우분투를 설명하기 위해 아치 리눅스 위키에 링크하는 것은 이상하다.

내가 놓친 게 무엇입니까?

documentation ubuntu-wiki

— 디저트
소스

위키의 현재 설정은 중요한 기여 요소입니다. 이전에 스팸으로 인한 공격으로 인해 하나의 위키를 편집하려면 런치 패드 에서 우분투 위키 편집자 팀 의 구성원이어야합니다 . 제가 가입하려고했을 때 이미 가입을 요청한 사람이 57 명이었습니다. 내가 이것을 제기했을 때, 태도는 "어떻게 그들은 승인을 받기 위해 충분히 열심히 노력하지 않았다"고 생각했다. 팀에 메일을 보내고 우분투 회원을 통해 리드를 핑 (Ping)하여 본인의 승인을 받았습니다.

— drkokandy

불행히도 https://wiki.ubuntu.com 페이지가 거의 완성되지 않았고 종종 오래된 것으로 나타 났습니다 . 일부 페이지는 유용하지만 더 자주 만족하는 것보다 실망 할 것입니다.

https://help.ubuntu.com/ 에도 공식 문서가 있습니다 . HTML 버전의 페이지에 링크 할 수 있습니다.

Ubuntu Wiki, Community Wiki 및 Ubuntu 도움말 페이지 의 차이점에 대한 자세한 내용은 * .ubuntu.com 위키의 차이점은 무엇입니까?를 참조하십시오.

아치 위키는 크기와 세부 사항 놀라운이며, 자주, 그래서 아치 위키 문서는 완벽하게 잘 될 수있는 연결 (주로 관리 물건 등을 패키지 제외) 아치와 우분투 사이에 거의 또는 전혀 차이가있다. 게시하기 전에 중요한 부품이 두 시스템 모두에 유효한지 확인하십시오.

그 외에 Ask Ubuntu의 인기 게시물 ( 키워드 검색 및 투표 점수 또는 결과 검색 ( Duck Duck Go 또는 Google 의 사이트 검색을 통해 도움이 됨)) 또는 https://ubuntuforums.org 귀중한 참고 자료가 될 수도 있습니다.

때로는 실제로 Wikipedia조차도 일을합니다.

— 바이트 사령관
소스

우분투 위키는 우리가 만드는 것만 큼 최신이며 상세합니다. 오래된 곳; 그것은 우리 (커뮤니티)가 업데이트하지 않기 때문입니다. 우리가 위키에 넣지 않았기 때문에 다시 그것입니다. 내가 잘못한 것을 보았을 때, 나는 위키에서 그것을 시도하고 고치려고 노력한다-아마도 우리 중 더 많은 것을 시도해야 할 것이다 :)

— guiverc

@guiverc 당신은 전적으로 옳고 동의합니다. 그러나 Wiki 뒤의 커뮤니티는 다소 작고 활동적이지 않습니다. 아마도 현재의 낮은 품질로 인해 잠재적 인 기여자들을 두려워하여 품질을 낮게 유지하기 때문에 이것은 악의적 인 원일 것입니다. 어쨌든 위키를 높은 품질 수준으로 유지하는 것은 상대적으로 쉽지만 처음에는 사이트를 얻는 것이 다소 어렵습니다.

— 바이트 사령관

@ByteCommander 답변 주셔서 감사합니다! 나는 독일 위키가 영어 위키보다 정말로 낫다는 것에 완전히 놀랐습니다. wiki.ubuntu.com 찾아 보기 또한 웹 사이트가 매우 직관적이지 않다는 것을 알았습니다 . 잘 설정된 위키 엔진 중 하나를 사용하여 완전히 새로운 위키 페이지를 시작하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 여기처럼 생생한 커뮤니티를 사용하면 언급 한 소스에서 신뢰할 수있는 위키를 만드는 것이 어렵지 않으며 외국어 (예 : 독일어 및 ArchLinux) 위키 페이지를 번역 할 수도 있습니다.

— 디저트