숫자 함수 이름이 허용되지 않는 이유는 무엇입니까?

다음을 고려하세요:

$ ksh -c '1(){ echo hi;};1'
ksh: 1: invalid function name
$ dash -c '1(){ echo hi;};1'
dash: 1: Syntax error: Bad function name
$ bash -c '1(){ echo hi;};1'
bash: `1': not a valid identifier
bash: 1: command not found
$ mksh -c '1(){ echo hi;};1'
hi

기본적으로,이 함수를 선언려고 1하고 0있는 것은위한 shorthands 것 true하고 false, 그러나 당신이 볼 수 있듯이 나는 기능에 숫자 이름을 사용하여 문제를 다 퉜다. 별명 및 두 자리 이름에서도 동일한 동작이 발생합니다.

질문은 "왜"입니까? POSIX가 의무화합니까? 아니면 그냥 본 같은 껍질?

이 질문과 관련된 질문 도 참조하십시오 .

POSIX의 말 :

2.9.5 기능 정의 명령

함수는 새로운 위치 매개 변수를 사용하여 복합 명령을 호출하기위한 간단한 명령으로 사용되는 사용자 정의 이름입니다. 기능은 "기능 정의 명령"으로 정의됩니다.

함수 정의 명령의 형식은 다음과 같습니다.

 fname ( ) compound-command [io-redirect ...]

함수 이름은 fname입니다 . 응용 프로그램은 이름 (XBD 이름 참조 )이고 특수 내장 유틸리티의 이름이 아닌지 확인해야합니다. 구현시 함수 이름의 다른 문자를 확장명으로 사용할 수 있습니다. 구현은 함수와 변수에 대해 별도의 네임 스페이스를 유지해야합니다.

과:

3.235 이름

쉘 명령 언어에서 휴대용 문자 집합의 밑줄, 숫자 및 알파벳으로 만 구성된 단어입니다. 이름의 첫 문자는 숫자가 아닙니다.

참고 : 휴대용 문자 세트는 휴대용 문자 세트에 자세히 정의되어 있습니다.

따라서 숫자로 시작하는 단어는 함수 이름이 될 수 없습니다.

이는 수학 연산과 변수 또는 함수 또는 메소드 간의 혼동을 방지하기 위해 여러 언어의 표준입니다.

치다:

var 1 = 100

print 1*10 //should return 10 but would instead return 1000

var x = 5
x += 1
print x //returns 105, not 6    

def 100(num)
  return num * 1000
end

var y = 10 + 100(10)
print y // returns 100010 instead of 1010

보시다시피, 숫자가 변수 또는 함수 이름으로 허용 된 경우 프로그램에서 나중에 수학을 수행하는 것은 매우 혼란 스러울 수 있으며 나중에 실제로 해당 숫자로 수학을 수행해야하는 경우 창의적인 해결 방법을 찾아야합니다. 일부 언어에서는 예기치 않은 결과가 발생할 수도 있습니다. 루프의 숫자를 늘리고 있지만 숫자 중 하나가 이미 문자열과 같은 변수라고 가정합니다. 즉시 오류가 발생합니다. 코드의 원래 작성자가 아닌 경우 해당 오류를 찾는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.

간단히 말해서, 대부분의 언어에서 숫자를 변수, 함수 또는 메소드 등의 이름으로 사용할 수없는 이유입니다.

C에서는 다음과 같은 표현을 고려하십시오.

1000l + 2.0f;

1000l변수 인가 상수인가? 변수 이름은 숫자로 시작할 수 없으므로 상수 여야합니다. 이렇게하면 구문 분석이 더 쉽고 엄격 해집니다 (예 : 오타 1000k가 쉽게 잡힐 수 있음). 함수도 변수로 취급 될 수 있으므로 변수 및 함수 이름에 대한 단일 규칙을 갖는 것이 더 쉽습니다. 지금은 물론, 파서는 훨씬 더 복잡하고 강력한, 우리는 C ++에서 사용자 정의 리터럴 같은 것들이 있습니다. 그러나 고대 선사 시대로 돌아가서 약간의 불필요한 유연성을 희생하면 컴파일 (또는 해석) 시간이 훨씬 짧아 질 수 있습니다 (그리고 사람들은 여전히 ​​C ++ 컴파일 시간에 대해 불평합니다).

쉘 언어 전체에서 C의 영향을 볼 수 있으므로 Bourne 쉘 (또는 C 쉘)과 POSIX가 허용되는 이름의 클래스를 C의 클래스와 동일하게 제한 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.