점점 더 많은 tar아카이브 xz가 기존 bzip2(bz2)압축 대신 압축을 위해 LZMA2 기반 형식을 사용합니다 . 실제로 kernel.org 는 2013 년 12 월 27 일 " 굿바이 bzip2 " 발표를 발표했습니다. 이 시점에서 커널 소스는 tar.gz와 tar.xz 형식으로 그리고 웹 사이트 의 메인 페이지에서 공개 될 것입니다 직접 제공되는 내용은에 tar.xz있습니다.
왜 이런 일이 발생하고 있으며이 gzip맥락에서 어떤 관련이 있는지 설명하는 특별한 이유가 있습니까?
답변:
인터넷을 통해 아카이브를 배포하려면 일반적으로 다음 사항이 우선합니다.
압축 메모리 및 CPU 요구 사항은 그다지 빠른 컴퓨터를 사용할 수 있고 한 번만 수행하면되므로 중요하지 않습니다.
bzip2와 비교할 때 xz는 압축률이 높고 압축 해제 시간이 짧습니다. 그러나 일반적으로 사용되는 압축 설정에서는 압축을 풀기 위해 더 많은 메모리가 필요하며 [1] 다소 덜 널리 퍼져 있습니다. Gzip은 어느 것보다 적은 메모리를 사용합니다.
따라서 gzip 및 xz 형식 아카이브가 모두 게시되어 다음을 선택할 수 있습니다.
bzip2를 선택할 수있는 현실적인 요소 조합은 없습니다. 그래서 단계적으로 폐지되었습니다.
블로그 게시물 에서 압축 비교를 살펴 보았습니다 . 나는 결과를 복제하려고 시도하지 않았으며 일부 결과가 변경되었다고 생각합니다 (대부분 xz최신 버전으로 개선 될 것으로 예상 됩니다).
(bzip2 구현이 xz보다 선호 될 수있는 특정 시나리오가 있습니다. bzip2는 xz보다 많은 제로 및 게놈 DNA 서열로 파일을 압축 할 수 있습니다. xz의 최신 버전에는 이제 데이터 복구를 허용하는 (선택적) 블록 모드가 있습니다. 손상 및 병렬 압축 및 이론상 압축 해제 시점 이후 이전에는 bzip2 만이 기능을 제공했지만 [2] 그러나 커널 배포와 관련이있는 것은 없습니다)
1 : 보관 파일 크기 xz -3는 약 bzip -9입니다. 그런 다음 xz는 압축을 풀기 위해 더 적은 메모리를 사용합니다. 그러나 xz -9(예를 들어, 리눅스 커널 타르볼에 사용되는)는보다 많은 것을 사용 bzip -9합니다. (그리고 심지어 xz -0그 이상이 필요합니다 gzip -9).
우선,이 질문은와 직접 관련이 없습니다 tar. Tar은 압축되지 않은 아카이브를 생성 한 다음 나중에 압축을 적용합니다.
Gzip은 LZMA2 및 bzip2와 비교할 때 비교적 빠른 것으로 알려져 있습니다. 속도가 중요한 경우 gzip(특히 멀티 스레드 구현 pigz) 압축 속도와 압축 비율간에 적절한 절충안이 종종 있습니다. 속도가 문제인 경우 대안이 있지만 (예 : LZ4).
그러나 높은 압축률이 필요한 경우 bzip2거의 모든 측면에서 LZMA2가 이길 수 있습니다. 압축 속도는 종종 느리지 만 압축 속도가 훨씬 빨라지고 메모리 사용량이 높아지면 압축률이 훨씬 높아집니다.
bzip2이전 버전과의 호환성을 제외하고는 더 이상 사용할 이유가 없습니다 . 또한 LZMA2는 멀티 스레딩을 염두에두고 설계되었으며 기본적으로 많은 구현에서 멀티 코어 CPU를 사용합니다 (불행히도 xzLinux에서는 아직 그렇게하지 않습니다). 클럭 속도가 더 이상 증가하지 않지만 코어 수는 증가하기 때문에 이는 의미가 있습니다.
멀티 스레드 bzip2구현 (예 :)이 pbzip있지만 기본적으로 설치되지 않는 경우가 많습니다. 또한 멀티 스레드 는 압축 하는 bzip2동안 실제로 돈을 지불하는 반면 LZMA2와 달리 파일이 단일 스레드를 사용하여 압축 된 경우 압축 해제는 단일 스레드를 사용합니다 . 병렬 버전은 파일이 병렬 버전을 사용하여 압축 된 경우에만 멀티 코어 CPU를 활용할 수 있습니다 .bzip2bzip2bzip2
z옵션을 선택했습니다.
xz는 기본적으로 멀티 스레딩되므로 pixz향후 설치가 필요 하지 않습니다 . 일부 플랫폼에서는 xz스레딩이 이미 지원됩니다. 반면에이 bzip2형식을 염두에 멀티 스레딩으로 설계되지 않았기 때문에 가능성이 적 다중 스레드됩니다. 또한 pbzip2파일을 사용하여 압축 한 경우에만 압축 해제 속도가 빨라집니다 pbzip2.
LZMA2는 블록 압축 시스템이지만 gzip은 그렇지 않습니다. 이것은 LZMA2가 멀티 스레딩에 적합하다는 것을 의미합니다. 또한 아카이브에서 손상이 발생하면 일반적으로 LZMA2를 사용하여 후속 블록에서 데이터를 복구 할 수 있지만 gzip으로는이를 수행 할 수 없습니다. 실제로 손상된 블록 다음에 gzip으로 전체 아카이브가 손실됩니다. LZMA2 아카이브를 사용하면 손상된 블록의 영향을받는 파일 만 손실됩니다. 파일이 여러 개인 대규모 아카이브에서는 중요 할 수 있습니다.