SSD 및 SATA 드라이브와 함께 LVM 사용

이 질문 에서 SSD와 표준 SATA 하드 드라이브를 단일 LVM 볼륨 그룹 (VG)에 배치 할 수 있다는 것을 알았습니다 .

이것이 성능에 어떤 영향을 미칩니 까?

데이터가 단일 볼륨 그룹 내의 SATA 드라이브에있는 동안 OS가 SSD에있게하는 방법이 있습니까?

다른 유형의 드라이브와 함께 LVM을 사용하는 데 유용한 백서가 있습니까?

각 드라이브 유형 및 / 또는 속도에 따라 VG를 생성하는 것이 유리합니까? SSD 용 VG 하나와 SATA 용 VG 하나 (그리고 나중에 추가 할 수있는 각 드라이브 유형마다)를 만들려고했습니다.

LVM은 빠른 디스크와 느린 디스크를 구분하지 않습니다. 해당 디스크를 하나의 LVM 볼륨 그룹에 배치하는 것은 좋은 생각이 아닌 것 같습니다.

이 외에도 /tmp디렉토리를 SSD에 마운트하는 것이 좋습니다 . 특히 디렉토리를 컴파일과 같이 사용하는 응용 프로그램의 경우 속도가 크게 향상됩니다.

최신 LVM 버전에서 수행 할 수있는 작업은 HDD에 하나의 "원본"LV를 생성하고 SSD에 "캐시 풀"LV를 생성 한 다음 단일 "캐시"LV에 결합하는 것입니다. "원점"LV와 크기가 동일하지만 (즉, HDD에있는만큼의 공간 만 확보) 성능이 향상되도록 자주 사용되는 블록과 메타 데이터가 SSD에 캐시됩니다.

두 드라이브에 걸쳐 VG가 이미 있다고 가정하면 그 장점은 다음과 같습니다.

lvcreate -l 100%PVS -n your_name YourVG /dev/YourHDD
lvcreate --type cache-pool -l 100%PVS -n your_name_cache YourVG /dev/YourSSD
lvconvert --type cache --cachepool YourVG/your_name_cache YourVG/your_name

그 후에는 your_name다른 LV와 같이 사용할 수있는 LV와로 볼 수있는 여러 개의 내부 LV가 있습니다 lvs -a YourVG.

예를 들어 다음 명령 을 사용하여 SSD 파티션 ( /dev/sda3) 및 HDD 파티션 ( /dev/sdb1)에 암호화 된 루트 파일 시스템을 설정했습니다 .

pvcreate /dev/sda3 /dev/sdb1
vgcreate RootVG /dev/sda3 /dev/sdb1
lvcreate -l 100%PVS -n cryptroot RootVG /dev/sdb1
lvcreate --type cache-pool -l 100%PVS -n cryptroot_cache RootVG /dev/sda3
lvconvert --type cache --cachepool RootVG/cryptroot_cache RootVG/cryptroot
cryptsetup luksFormat --type luks2 /dev/RootVG/cryptroot

이 블로그 게시물 또는 이 게시물 에 대한 자세한 내용을 찾을 수 있습니다 . (첫 번째는 내가 참조 용으로 사용했으며 LVM Wikipedia 기사에서 참조로도 사용됩니다. 두 번째는 실제로 사용하는 방법을 설명하는 나 자신입니다. 신뢰할 수있는 것을 결정하십시오 😉)