저장소의 스토리지 및 대역폭에 대한 비용은 누가 지불합니까?


41

내가 할 때 yum updateapt-get update, 내 컴퓨터는 여러 서버를 치는 여러 패키지를 다운로드합니다. 그 서버가 매일 수백만 개의 유사한 요청을 처리한다고 생각합니다.

해당 서버의 유지 관리, 존재, 대역폭에 누가 비용을 지불합니까? 대답이 배포판에 의존한다면 CentOS, Arch 및 Ubuntu가 좋은 예입니다. 이 무료 운영 체제를 사용하고 대역폭을 소비하기 때문에 이것에 대해 궁금합니다. 그러나이 권한에 대해 아무도 지불하지 않았습니다.


모든 단일 미러 사이트가 매일 "수백만"의 요청을 처리한다는 것은 의심의 여지가 있습니다. CentOS에만 약 500 개의 미러 사이트가 있으므로 다운로드 수를 상당히 많이 퍼뜨리는 경향이 있습니다. 비록 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 강하게 맞을 것이라고 확신하지만.
OldTimer

답변:


34

나는 대부분의 배포판이 개별 개인 기부를 수락한다고 가정합니다 (무료 호스팅을 수락 할 수도 있음). 그러나 아마도 대부분의 경우 자금 조달이 아닙니다.

주요 배포판 중 일부는 가능성도 사무실 공간을 일부 지불 직원이 있고, 수 주, 비용은 가능성이 그 REPOS 호스팅의 초과 1 . 이것은 그들이 자원 봉사자 기반이 아니라 (상업적 변형을 제외하고) 운영 예산이 있다는 것을 의미해서는 안됩니다.

Fedora 는 Redhat의 소유이며 후자는 공개적으로 거래되는 10 억 달러 규모의 연간 사업입니다. 나는 그들이 전자를 지원하는 것을 돕기 위해 꽤 많은 일을한다고 가정합니다.

위키 피 디아에 따르면 , 에 CentOS는 이제 레드햇 소유하고 올해의 레드햇은 CentOS는 개발의 자신의 지속적인 후원을 발표한다.

우분투Canonical 소유이며 , Redhat과 동등한 것은 아니지만 아마도 연간 수천만 달러의 수입을 올릴 것입니다. 마지막으로 이미지를 다운로드했을 때 우분투는 동시에 작은 기부를하도록 격려하는 데 적극적이었습니다. 일년에 $ 5 평균 설치와 관련된 리포지토리 비용을 충당 할 수있을 것입니다.

데비안 프로젝트는 거의 20 년 동안 주변에 확실하게 도움 지원이 기꺼이 사용자의 실질적인 코어를 가지고있다. 또한 여기 에는 리소스를 제공하는 "파트너"목록이 있습니다. 우분투가 데비안에 의존하기 때문에 Canonical이 크게 도움이 될 것이라고 생각하지만, 키위의 답변에서 제공된 이 링크 에서 판단 하면 회의 비용을 충당하기 위해 여전히 2 억 5 천만 달러를 요구해야합니다. 이는 매우 실망 스럽습니다.

아치 는 여기에 언급 된 다른 배포판보다 훨씬 나쁠 수 있지만 여전히 일부 개발 직원과 호스팅을 지원하기 위해 다양한 출처에서 충분한 돈을 모을 수 있습니다. 그들은 분명히 그들의 사이트를 요구하는 것처럼 보이지 않기 때문에이 자금은 주로 산업 (및 정부) 보조금에서 나온 것 같아요.

1.이 호스팅 비용이 어느 정도인지 알기 위해서는 GNU / Linux 시스템이 전 세계 데스크톱 시스템의 1-2 %, 웹 서버의 40 % 이상을 차지할 것입니다 . 우리가이 시스템이 ~ 2 천 5 백만 시스템에 달한다고 가정한다면, 대규모 (이론적) 배포판이 10 %를 차지하고 각 사용자가 하루 4MB를 차지하면 시간이 지남에 따라 10TB / 일이됩니다. 올바른 사람들을 안다면, 미화 5,000 달러 미만인 경우 3000TB / 월을 얻을 수 있다고 생각합니다.


대부분의 Linux 배포판은 자원 봉사자가 운영하며 직원이 없습니다. Canonical과 Red Hat에는 일부가 있지만 Gentoo, Arch, Debian, Mint 등은 없습니다. 또한 데비안과 젠투는 나를 "주요"배포판으로 생각합니다.
Faheem Mitha

@FaheemMitha 나는 그들이 대부분 자원 봉사자라는 것을 알고있다. 나의 요점은 ( 데비안을 포함하여, 이것에 대한 링크를 추가했다.) 그들에 의해 고용 된 개발자들에게 지불했다. 이것에 대한 나의 일반적인 요점은 호스팅은 배포판을 운영하는 데 드는 주요 비용이 아니며, 그 비용은 모두 다른 방식으로 커버한다는 것입니다. 나는 이것에 관한 몇몇 한정자를 추가했다;)
goldilocks

2
팔꿈치가 다른 왕자와 팔꿈치 모양이더라도 아치 문지르는 팔꿈치를 보는 것이 좋았습니다.
mikeserv

1
나는 AWS가 그런 종류의 최고급이라고 생각합니다. 나는 리눅스 배포판을 사용하는 사람들이 그런 종류의 지원과 인프라를 요구할 것이라고 의심하고, 어딘가에 박스가 필요합니다. 내 생각에 WRT 100TB / 월 = 200 달러는 예를 들어 이것 또는 이것 에 기초 한다 (이는 잠재적으로 200 달러 미만의 공정한 비트이다). 아마 당신은 그들 중 10 개를 거래 할 것입니다.
goldilocks

4
대부분의 배포판에는 자원 봉사자가 운영하는 많은 수의 저장소가 있습니다. 당신이 할 때 yum update최종적으로 물건을 다운로드하기 전에 배포판이 통과하는 미러 목록을 볼 수 있습니다. 많은 사람들이 대학, 연구소, 서버 공간을 기부하는 대기업에 있습니다.
SnakeDoc

29

일반적으로 각 Linux 배포판에는 모든 패키지를 직접 배치 한 중앙 서버 가 몇 개 있습니다 . 그러나 전 세계에 이러한 패키지의 사본 이있는 거울 이 있습니다 . 이 미러는 중앙 서버와 직접 통신하여 정기적으로 업데이트를 찾습니다. 일반적으로이 중앙 서버와 미러간에 업데이트 릴리스가 지연됩니다. 지연 시간은 미러가 중앙 서버와 통신하여 패키지 간 차이를 찾는 빈도에 따라 다릅니다.

이 미러는 (일반적으로) 대학교회사 로 자발적으로 배포 커뮤니티의 이익을 위해 서비스를 제공합니다.

또한 미러 는 부하 분산에 도움이 되므로 중앙 서버에 반드시 높은 대역폭이나 많은 리소스가 필요하지는 않습니다.


2
이것은 다른 답변이 놓친 매우 중요한 포인트입니다.
세스

5

데비안과 관련하여 데비안을 사용하는 회사는 서버와 대역폭을 기부합니다. 또한 프로젝트는 금전적 기부를 통해 하드웨어, 특히 전문 하드웨어를 구매한다고 생각합니다. 이에 대한 토론은 데비안 메일 링리스트에서 찾을 수 있습니다. 그러나 데비안이 대역폭을 지불한다고 들었다. 아마도 그들은 대역폭을 무료로 사용할 수 있도록 충분한 ISP를 찾을 수있을 것입니다.

다른 커뮤니티 프로젝트에서도 마찬가지입니다. RHEL과 같은보다 상업적인 프로젝트는 아마도 자체 비용을 지불 할 것입니다.

goldilocks 덕분 에이 데비안 파트너 목록을 참조하십시오 . 이들은 위에서 언급 한 데비안을 지원하는 사람들입니다.

데비안 프로젝트 자체는 역사적으로 드문 경우를 제외 하고는 누구에게도 돈을 지불하지 않습니다 . 그러나 회사는 데비안에서 일하도록 사람들에게 돈을 지불 할 수 있습니다. 이것을 일반적으로 후원이라고합니다.


4

대부분의 경우 인텔 IBM AMD와 같은 대기업 ...
우분투를 보면 대역폭을 처리하는 정식 회사입니다.
소스 위조의 경우 많은 대학이 대역폭을 제공하고 전화 사업자와 같은 대기업을 다시 제공합니다 (예 : 프랑스에서는 무료).

Centos는이 페이지 http://www.centos.org/download/mirrors/ 에서 대역폭 스폰서 목록을 제공합니다

편집하다

또한 Mozilla가 블로그에서 HP에 대해 이야기하는 동안 HP가 Mozilla에 큰 서버를 제공하여 새 버전을 배포하기 위해 Firefox ##에서 점심을 먹기 위해 HP와 Mozilla 간의 협력을 상기시킵니다.

편집 2

이 기사가 최근에 나왔으므로 데비안은 돈이 필요한 것 같습니다
https://wiki.debian.org/FriendsOfDebian


2

@goldilocks가 대답했듯이 우분투 소프트웨어가 반드시 무료로 제공되는 것은 아닙니다. Ubuntu와 함께 제공되는 상용 패키지도 있습니다. 우분투에 의해 상업적으로 제공되는 소프트웨어 목록은이 링크에서.

Google이 작동하는 방식과 같은 방식입니다. 나는 거의 모든 것을 구글 검색하지만 아무것도 지불하지 않습니다. 또한, 이러한 오픈 소스 개발에 자금을 지원하여 회사를 홍보하는 회사도 있습니다. 기본적으로 우리는 최종 사용자로서이 훌륭한 오픈 소스 커뮤니티의 서비스를 즐기고 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.