USB 3.0을 지원합니까?


9

여기서 질문을 찾을 수 없었지만 USB 3.0을 사용하는 사용자가 있다면 어떤 경험이 있는지 궁금합니다.

내 아수스 p5x58d에는 USB 3이 있지만 아직 시도하지 않았으며 지원 측면에서도 많이 알지 못합니다.

USB 3.0에 대한 경험을 공유 할 수있는 커뮤니티 위키라고 생각합니다.

이 기사 에서는 리눅스와 USB 3에 대해 간단히 설명했다.

댓글이 흐르도록하자 ...


왜 코멘트가없는 -1입니까? 이 게시물에 문제가 있습니까?
— Chris

그것이 주관적이기 때문인 것 같아요? 확실하지 않습니다, 나는 downvoter가 아니 었습니다.
— Josh

4
USB 3.0 지원이 주관적인 주제인지 확실하지 않습니다.
— Chris

1
이것은 특정 질문과 답변에 대한 사이트이기 때문일 수 있습니다. 이 항목은 포럼 주제로 사용하는 것이 좋습니다.
— Shawn J. Goff

@Shawn J. Goff .: 어디에서 제안 하시겠습니까? 다른 SE 또는 Linux 포럼과 같은 것을 의미 했습니까?
— Chris

답변:


3

를 수행 lspci루트 프롬프트에서. 해당 목록에 "USB 3.0"호스트 어댑터에 대한 내용이 있습니까? 그렇다면 Linux에서 USB 2.0 및 USB 1.1에 대해 제공하는 USB 3.0 장치 ( "Works great!")의 동일한 지원을 받아야합니다. "내가 udev원하는 것을하기 위해 미친 짓 을해야했다"는 "Windows 드라이버 만 있습니다!"


"명시적인"지원은 아니지만 외장 하드 드라이브 용 USB 3.0 인클로저를 구입하는 등의 가치가 있습니다. USB 3.0으로 이전 할 때 "비용이 이점보다 중요합니까?"라고 묻거나 너무 빠릅니다. 그래도 통찰력을 감사합니다!
— Chris

컨트롤러가에 표시되는 한 Linux USB 대용량 저장 장치 지원은 USB 3.0에서 문제가되지 않을 것이라고 생각 lspci합니다. USB를 통해 하드 드라이브에 빠르게 액세스 해야하는 경우 말하고 싶습니다.
— LawrenceC

0

대용량 파일 전송을 위해 USB3 및 USB c 형식보다 나은 esata 또는 sas 기술을 고려할 수 있습니다.


1
이것이 질문에 어떻게 대답하는지 잘 모르겠습니다 .USB 3에 대해 매우 구체적으로 보이고 파일 전송에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다.
— dhag 2011
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.