젠투와 푼투의 차이점

Funtoo 가 Gentoo와 어떻게 다른지 이해하려고 노력하고 있습니다 . Funtoo 웹 사이트는 Gentoo의 향상된 버전이라고 말합니다.

Funtoo Linux는 기본적으로 사용 가능한 기본 UTF-8 지원, git 기반의 분산 포티지 트리 및 funtoo 오버레이,보다 컴팩트 한 미니 매니페스트 트리가있는 향상된 포티지, 12 시간마다 새로운 젠투 변경 사항 자동 가져 오기, GPT / GUID 부팅 지원 간소화 된 부팅 구성, 향상된 네트워크 구성, 최신 안정 및 현재 Funtoo 단계가 모두 Funtoo의 Metro 빌드 도구를 사용하여 구축되었습니다.

그것은 나에게 그렇게 다르게 보이지 않습니다. 이러한 장점은 다른 배포판의 가치가 있으며 단점이 있습니까?

gentoo distribution-choice funtoo

— 막스
소스

임의의 현재 인기있는 배포판 (예 : 데비안)에 UTF8이 기본적으로 활성화되어 있지 않은 방법이 궁금합니다.

— maxschlepzig

@maxschlepzig Gentoo (및 이후 Funtoo)는 전체 시스템에서 전체 UTF-8 인코딩을 가능하게하는 최초의 배포판입니다. 현재 배포판에는 UTF-8에 아무런 문제가 없지만 그 당시에는 큰 문제였습니다.

— Let_Me_Be

패키지를 만드는 데 시간을 절약하는 것 외에는 DIY를 통해 "개선"을 표준 젠투로 병합 할 수 없습니다.

— 데이지

"비 건설"? 이 질문의 본질적인 의미를 나타 내기 위해 제목을 바꾸거나 다른 표현으로 표현할 수도 있습니다. Gentoo-Funtoo의 차이점은 무엇입니까?

— Nikos Alexandris

이 Q & A에 액세스 할 수 있다면 젠투와 푼투의 차이점을 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 나는 그것을 알지 못했거나 답을 잘 찾지 못했습니다. Funtoo의 wiki-page를 읽은 후에 만 Funtoo를 시험해보기로 결정했습니다. 자연스럽게, 나는 단지 몇 가지를 이해했다. 과거에 Gentoo를 2 ~ 3 회 시도했지만 전문가가 아닌 것은 "차이점"만 추측했습니다. 다행히도 #funtoo IRC의 Funtoo-ers로부터 많은 지원을 받았습니다. 이 답변이 더 많은 관심을 받고 진정한 도우미가되면 감사하겠습니다.

— Nikos Alexandris

답변:

내가 본 것에서 Funtoo 문서를 읽으면 여기에 또 다른 USP가 설치의 단순화 된 커널 빌드 일 것입니다.

# echo "sys-kernel/sysrescue-std-sources binary" >> /etc/portage/package.use
# emerge sysrescue-std-sources

에서 http://www.funtoo.org/wiki/Funtoo_Linux_Installation#Configuring_and_installing_the_Linux_kernel

— 대니 스테이플
소스

아, 당신은 차이점을 알 수 있습니다 ...

자식 풀은 rsync보다 빠릅니다. :)
자동화 된 커널 빌드는 정말 좋은 기능입니다.
CoreTeam이 유지 관리하는 ebuild는 외부 모듈을 많이 사용하지 않고 ebuild를 인라인하여 더 깔끔한 구조를 갖습니다.
GPT / GUID 지원은 HDD의 매우 깔끔하고 깔끔한 구조입니다.
일상적인 일은 젠투와 같습니다
git 기반 사용자 오버레이가 시작되어 사용자도 funtoo에 참여할 수 있으며 승인 후 ebuild가 기본 트리에 직접 포함됩니다.

그래서 당신은 그것을 시도해야합니다. 또한 funtoo는 Core와 관련된 패키지에 대해 QA에서 훌륭한 작업을 수행하고 있으며 funtoo는 견고하고 최첨단 코어 시스템을 구축하려고 시도합니다. :)

— 골로 딤
소스

일상적인 사용법에서 funtoo는 젠투처럼 느껴집니다. 눈에 띄는 차이점은 동기화 (gittoo의 funtoo를 통한)와 기본 오버레이의 내용입니다 perl-experimental.

— rozcietrzewiacz
소스