bash의 조건식에서 -a와 -e의 차이점은 무엇입니까?

12

보낸 사람 man bash:

CONDITIONAL EXPRESSIONS
[...]
       -a file
              True if file exists.
[...]
       -e file
              True if file exists.

그렇다면 [ -a $FILE ]과 의 차이점은 무엇 [ -e $FILE ]입니까?
실제 차이가 없다면 같은 목적으로 두 개의 플래그가 존재하는 이유는 무엇입니까?

bash shell test

— 폴리
소스

커뮤니티에 자신의 추론을 공유하지 않는 한 개발자 만 # 2를 알게됩니다.

— 벨민 페르난데스

13

에서 bash두 개의 인수의 컨텍스트는, test명령, -a file과 -e file동일합니다. 그러나 -a이진 연산자 이기 때문에 약간의 차이 가 있습니다.

-e단항은 POSIX에 의해 정의되지만 -a단항은 그렇지 않습니다. POSIX는 -a바이너리 만 정의합니다 ( POSIX 테스트 참조 ).

POSIX는 다음과 같은 세 가지 인수 test동작을 정의합니다 .

3 가지 주장 :

$ 2가 이진 기본이면 $ 1 및 $ 3의 이진 테스트를 수행하십시오.

$ 1이 '!'이면 $ 2와 $ 3의 두 인수 인수 검정을 무효화합니다.

$ 1이 '('이고 $ 3이 ')'이면 단항 테스트 $ 2를 수행하십시오. XSI 옵션을 지원하지 않는 시스템에서 $ 1이 '('이고 $ 3이 ')'이면 결과가 지정되지 않습니다.

그렇지 않으면 지정되지 않은 결과를 생성하십시오.

따라서 -a이상한 결과가 발생합니다.

$ [ ! -a . ] && echo true
true

-a세 개의 인수와 관련하여 이진 연산자로 간주됩니다. Bash FAQ 질문 E1을 참조하십시오 . POSIX는 -aKornShell에서 가져 왔지만 바이너리와 단항을 -e혼동 하기 때문에 나중에 변경되었습니다 .-a-a

C 쉘에서 제공하는 기능과 유사한 기능을 가진 -e primary가 추가되었습니다. 쉘 스크립트가 파일을 열려고하지 않고 파일이 존재하는지 확인할 수있는 유일한 방법을 제공하기 때문입니다. 구현시 추가 파일 유형을 추가 할 수 있으므로 이식 가능한 스크립트는 다음을 사용할 수 없습니다.

테스트 -b foo -o -c foo -o -d foo -o -f foo -o -p foo

foo가 기존 파일인지 확인합니다. 역사적인 BSD 시스템에서 파일의 존재는 다음에 의해 결정될 수 있습니다.

테스트 -f foo -o -d foo

그러나 기존 파일이 일반 파일인지 쉽게 확인할 수 없었습니다. 초기 제안에서는 KornShell (일차적 인 의미 (같은 의미))을 사용했지만 인간이 -a를 -a 이항 연산자와 혼동 할 가능성이 높기 때문에 -e로 변경되었습니다.

-a바이너리는 또한 모호한 표현으로 이어지기 때문에 4 개 이상의 인수를 갖기 때문에 더 이상 사용되지 않는 것으로 표시됩니다. 이러한> 4 인수 표현식을 사용하면 POSIX는 결과가 지정되지 않은 것으로 정의합니다.

— ong 름
소스

알고 멋지다! 이제는 좀 더 명확합니다 :)!

— polym

9

.1. 그렇다면 [-a $ FILE]과 [-e $ FILE]의 차이점은 무엇입니까?

전혀 차이가 없습니다.

라인에서 505-507의 test.cbash는 버전 4.2.45(1)-release:

case 'a':           /* file exists in the file system? */
case 'e':
  return (sh_stat (arg, &stat_buf) == 0);

이는 두 플래그 사이에 실제 차이가 없음을 나타냅니다.

.2. 실제 차이가 없다면 같은 목적으로 두 개의 플래그가 존재하는 이유는 무엇입니까?

gnouc 의 답변을 참조하십시오 .

— 폴리
소스

3

주어진 반면, -a인 도 떠들썩한 파티에서 부울 연산자 (과) 완전히 중복이 추가 의미를 추가하는 경향이 버그가 보인다; 다른 구현과의 호환성 및 / 또는 이전 버전과의 호환성과 관련이 있다고 생각합니다 -e.

— celtschk

@celtschk - 그것은 bugprone 아니라, 쉘의 파서가 될 수있다. POSIX는에 -a및 -o부울을 지정합니다 [ test ]. 그러나 (와 같은 ) 일부 쉘 은 연산자와 인수를 구별하는 데 어려움을 겪었으며 결과는 신뢰할 수 없었습니다. POSIX는 모든 호환 쉘이 대괄호 내에서 최소한 4 개의 인수를 처리해야한다고 요구했습니다 . bash[ test ][ test ]

— mikeserv

5

내가 찾은 가장 좋은 대답은 StackOverflow 질문에서 얻은 것입니다.

bash if -a vs -e 옵션 ( Johannes Schaub-litb 에 의해 답변 됨 )

-a더 이상 사용되지 않으므로 맨 페이지에는 표시되지 /usr/bin/test않지만 bash에는 계속 표시됩니다. 사용하십시오 -e. 단일 '['의 경우 bash 내장은 bash 내장과 동일하게 test동작하며 이는 bash 내장 /usr/bin/[과 동일하게 작동합니다 /usr/bin/test (하나는 다른 것과의 심볼릭 링크입니다). 효과는 -a위치 에 따라 다릅니다 file exists. 시작 위치에있는 경우의 의미 입니다. 두 표현식의 중간에 있으면 logical을 의미 and합니다.

[ ! -a /path ] && echo exists그 밖에 수동 점 bash는 같이하지 작업을 수행 -a이항 연산자가 간주되며, 위의 있도록로서 해석되지 negate -a ..하지만 같은 if '!' and '/path' is true(비 비어 있음). 따라서 스크립트는 항상 "-a"(실제로는 파일을 테스트) 출력 "! -a"하며 실제로는 바이너리 and입니다.

를 들어 [[, -a바이너리로 사용되지 않습니다 and더 이상 ( &&그것의 유일한 목적은 파일을 확인하는 것입니다, 그래서이 사용된다)가 (사용되지 않지만). 따라서 부정은 실제로 당신이 기대하는 것을 수행합니다.

— 짐 -cl
소스