btrfs는 가정용으로 안정적입니까? [닫은]


12

btrfs 는 마침내 최신 커널로 진입했으며 홈 백업 시나리오에서 사용할 수있을 정도로 안정적이고 안전한 것으로 간주됩니까 (zfs의 대안으로)?

답변:


5

휴즈 -ZFS는 꿀벌의 무릎이지만 (시도 해본) 나는 그것을 사용하지 않을 것이다. 안정성 문제는 아니며 둘 다 상당히 안정적입니다. 그러나 코드 성숙도 중 하나입니다.


나는 이것을 지금 받아 들일 것이지만 1 년 정도 후에 다시 방문해야 할지도 모른다
— Sam Saffron

그럴 수 있지. Btrfs는 몇 년 만에 테스트에서 벗어나는 것이 더 좋았다고 동의했다! 나는 새로운 "기능", 특히 체크섬을 기대하고있다. (오래되고 피곤한 드라이브를 가진 오래된 홈 서버를 가지고있다 ...)
— Avery Payne

2
정말 멋진 기능은 매번 업데이트하기 전에 루트 파일 시스템의 자동 스냅 샷을 생성하는 것이므로 롤백이 즉각적으로 안전합니다. :)
— wzzrd

1
BTRFS는 Fedora 18에서 여전히 실험 기능으로 제공되지 않습니다. ZFS는 라이센스를 이유로 Linux 용으로 제공됩니다. Linux 커널의 GPLv2와 호환 되지 않는 CDDL 입니다.
— vonbrand

11

우분투에서 btrfs의 로드맵은 12.04 LTS까지 기본 파일 시스템으로 만드는 것입니다. 채무 불이행으로의 전환은 11.04가 될 것이고, 다른 배포판은 다소 공격적인 계획을 가지고 있을지 모르지만, 그것들을 관찰하는 것이 코드의 인식 된 안정성과 신뢰성 및 성능에 대한 가장 좋은 신호입니다.


zfs와 btrfs를 모두 지원하는 Oracle은 어떤 차이가 있습니까? 태양이 더 이상 존재하지 않기 때문에 zfs를 다시 라이센스합니까?
— Sam Saffron

@SamSaffron은 오라클과 btrfs 개발자의 발표 및 기타 소식에서 들었던 것에서 btrfs와 zfs 사이에는 개발 측면에서 차이가 거의 없거나 전혀 없다는 것입니다. 또한 ZFS의 라이센스가 변경되지 않는다고 들었습니다. 또한 ZFS와 BTRFS가 동일한 기능을 많이 공유하더라도 두 사람은 완전히 다른 동물입니다. 개인적으로 저는 BTRFS가 Linux 무대를 차지하고 싶습니다.
— CenterOrbit

@MarkShuttleworth 우분투가 가장 공격적인 배포판 중 하나라고 생각합니다. 나 자신은 LTS에만 의존하는 것을 고려하고 있었고 버그가 많은 업그레이드 단계를 너무 자주 거치지 않아도됩니다.
— CenterOrbit

3

"홈 백업 시나리오"는 무엇을 의미합니까? 정기적으로 백업되고 일부 작업을 잃을 수있는 시스템을 의미하는 경우 ( btrfscrutial 데이터가없는 / home의 경우 fs입니다) 매우 모험적이라고 생각하면 시도 할 수 있다고 말하고 싶습니다.

백업의 기초가 fs를 의미한다면 매우 보수적 인 옵션을 가진 ext3 / 4와 같이 안정적인 파일 시스템이 필요할 것입니다 ( 밀링은 파일 시스템 마다 다를 수 있습니다 ). zfs-fuse 나 btrfs는 충분히 안정적이지 않습니다.

스냅 샷이 "백업"방법 인 경우 백업이 없습니다.

아마 당신은 읽어야 개는을 하고 "나는 일이? 감당할 수있는"각 지점에서 youself를 부탁드립니다.


zfs에 의해 주목, 나는 퓨즈 솔루션이 아닌 openbsd / solaris + zfs를 의미합니다 ...
— Sam Saffron

솔라리스 구현에 대해 내가 생각하는 것에서 그것은 안정적입니다. 그러나 나는 전문가가 아닙니다.
— Maciej Piechotka

1

내 / etc / fstab에서 :

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00   /   btrfs   defaults 1 1

어떤 식 으로든 그렇습니다. 나는 그것에 대해 하나의 문제가 없었습니다. 그러나 자주 다시 설치합니다 (Fedora를 사용하므로 1 년에 두 번 새 릴리스를 설치합니다).

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02   /home   ext4   defaults 1 2

내 / home이 btrfs에 없습니다 . :)

새로운 것들을 테스트. 더러운 일이지만 누군가해야합니다.


0

Novell Suse SLES / SLED 11은 btrfs를 지원하므로 기업용으로 충분히 안정적이라고 생각합니다. 흥미로운 세부 사항은 읽기 전용 ext4 만 지원 한다는 것 입니다. Novell Suse는 읽기 / 쓰기 ext4를 지원하지 않으므로 기업 사용자는 btrfs (또는 ext3)를 사용해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.