btrfs는 가정용으로 안정적입니까? [닫은]


12

btrfs 는 마침내 최신 커널로 진입했으며 홈 백업 시나리오에서 사용할 수있을 정도로 안정적이고 안전한 것으로 간주됩니까 (zfs의 대안으로)?

답변:


5

휴즈 -ZFS는 꿀벌의 무릎이지만 (시도 해본) 나는 그것을 사용하지 않을 것이다. 안정성 문제는 아니며 둘 다 상당히 안정적입니다. 그러나 코드 성숙도 중 하나입니다.


나는 이것을 지금 받아 들일 것이지만 1 년 정도 후에 다시 방문해야 할지도 모른다
Sam Saffron

그럴 수 있지. Btrfs는 몇 년 만에 테스트에서 벗어나는 것이 더 좋았다고 동의했다! 나는 새로운 "기능", 특히 체크섬을 기대하고있다. (오래되고 피곤한 드라이브를 가진 오래된 홈 서버를 가지고있다 ...)
Avery Payne

2
정말 멋진 기능은 매번 업데이트하기 전에 루트 파일 시스템의 자동 스냅 샷을 생성하는 것이므로 롤백이 즉각적으로 안전합니다. :)
wzzrd

1
BTRFS는 Fedora 18에서 여전히 실험 기능으로 제공되지 않습니다. ZFS는 라이센스를 이유로 Linux 용으로 제공됩니다. Linux 커널의 GPLv2와 호환 되지 않는 CDDL 입니다.
vonbrand

11

우분투에서 btrfs의 로드맵은 12.04 LTS까지 기본 파일 시스템으로 만드는 것입니다. 채무 불이행으로의 전환은 11.04가 될 것이고, 다른 배포판은 다소 공격적인 계획을 가지고 있을지 모르지만, 그것들을 관찰하는 것이 코드의 인식 된 안정성과 신뢰성 및 성능에 대한 가장 좋은 신호입니다.


zfs와 btrfs를 모두 지원하는 Oracle은 어떤 차이가 있습니까? 태양이 더 이상 존재하지 않기 때문에 zfs를 다시 라이센스합니까?
Sam Saffron

@SamSaffron은 오라클과 btrfs 개발자의 발표 및 기타 소식에서 들었던 것에서 btrfs와 zfs 사이에는 개발 측면에서 차이가 거의 없거나 전혀 없다는 것입니다. 또한 ZFS의 라이센스가 변경되지 않는다고 들었습니다. 또한 ZFS와 BTRFS가 동일한 기능을 많이 공유하더라도 두 사람은 완전히 다른 동물입니다. 개인적으로 저는 BTRFS가 Linux 무대를 차지하고 싶습니다.
CenterOrbit

@MarkShuttleworth 우분투가 가장 공격적인 배포판 중 하나라고 생각합니다. 나 자신은 LTS에만 의존하는 것을 고려하고 있었고 버그가 많은 업그레이드 단계를 너무 자주 거치지 않아도됩니다.
CenterOrbit

3

"홈 백업 시나리오"는 무엇을 의미합니까? 정기적으로 백업되고 일부 작업을 잃을 수있는 시스템을 의미하는 경우 ( btrfscrutial 데이터가없는 / home의 경우 fs입니다) 매우 모험적이라고 생각하면 시도 할 수 있다고 말하고 싶습니다.

백업의 기초가 fs를 의미한다면 매우 보수적 인 옵션을 가진 ext3 / 4와 같이 안정적인 파일 시스템이 필요할 것입니다 ( 밀링은 파일 시스템 마다 다를 수 있습니다 ). zfs-fuse 나 btrfs는 충분히 안정적이지 않습니다.

스냅 샷이 "백업"방법 인 경우 백업이 없습니다.

아마 당신은 읽어야 개는을 하고 "나는 일이? 감당할 수있는"각 지점에서 youself를 부탁드립니다.


zfs에 의해 주목, 나는 퓨즈 솔루션이 아닌 openbsd / solaris + zfs를 의미합니다 ...
Sam Saffron

솔라리스 구현에 대해 내가 생각하는 것에서 그것은 안정적입니다. 그러나 나는 전문가가 아닙니다.
Maciej Piechotka

1

내 / etc / fstab에서 :

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00   /   btrfs   defaults 1 1

어떤 식 으로든 그렇습니다. 나는 그것에 대해 하나의 문제가 없었습니다. 그러나 자주 다시 설치합니다 (Fedora를 사용하므로 1 년에 두 번 새 릴리스를 설치합니다).

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02   /home   ext4   defaults 1 2

내 / home이 btrfs에 없습니다 . :)

새로운 것들을 테스트. 더러운 일이지만 누군가해야합니다.


0

Novell Suse SLES / SLED 11은 btrfs를 지원하므로 기업용으로 충분히 안정적이라고 생각합니다. 흥미로운 세부 사항은 읽기 전용 ext4 만 지원 한다는 입니다. Novell Suse는 읽기 / 쓰기 ext4를 지원하지 않으므로 기업 사용자는 btrfs (또는 ext3)를 사용해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.