스왑은 어디에 두나요? 데비안 설치는 (1) 디스크 공간의 시작 부분 또는 (2) 시작 부분의 두 가지 옵션을 제공합니다. 최적은 무엇입니까?
컴퓨터에 512Mb RAM이있는 경우 최적의 스왑 양은 얼마입니까? 스왑이 두 개 이상 있어야합니까?
스왑 공간을 논리 또는 기본 파티션으로 정의해야합니까?
40Gb 디스크에 데비안 6 테스트 32 비트를 설치하고 있습니다.
스왑은 어디에 두나요? 데비안 설치는 (1) 디스크 공간의 시작 부분 또는 (2) 시작 부분의 두 가지 옵션을 제공합니다. 최적은 무엇입니까?
컴퓨터에 512Mb RAM이있는 경우 최적의 스왑 양은 얼마입니까? 스왑이 두 개 이상 있어야합니까?
스왑 공간을 논리 또는 기본 파티션으로 정의해야합니까?
40Gb 디스크에 데비안 6 테스트 32 비트를 설치하고 있습니다.
답변:
하드 디스크는 일반적으로 처음보다 끝에서 빠릅니다. 그러나 그것이 큰 차이가 있는지 확실하지 않습니다.
최적의 스왑 양은 실행하는 프로그램 수와 스왑이 얼마나 많이 사용되는지에 따라 다릅니다. 그래도 1G는 아프지 않을 것입니다. 하나 이상의 스왑이 필요하지 않습니다.
당신은 스왑을 넣을 수 있습니다
512M..1G 스왑 파티션을 영구적으로 사용하고 필요한 경우 스왑 파일을 추가 할 수도 있습니다.
대부분의 디스크는 영역 기록을 사용하며, 디스크에서 일정한 물리적 밀도의 데이터가 일정하게 유지됩니다. 이것은 디스크 가장자리에 더 가까운 트랙에 더 많은 섹터가 있음을 의미합니다. 이 지역의 데이터 읽기는 허브에 가까운 트랙의 데이터 읽기보다 약간 빠릅니다.
최신 디스크에서는 가장자리에 가장 가까운 트랙이 0부터 시작하며 높은 숫자는 디스크 중앙에 더 가깝습니다. 따라서 번호가 낮은 트랙의 파티션은 약간 더 빠르게 수행됩니다. 따로, 드라이브의 실제 헤드 x 섹터 x 트랙 레이아웃은 가상화됩니다. 표시되는 값은 드라이브 펌웨어에 의해 장면 뒤의 물리적 형상으로 변환되며 드라이브의 실제 레이아웃과는 아무 관련이 없습니다.
스왑 공간의 기본 규칙은 실제 RAM의 약 2 배입니다. 1GB 스왑 파티션이 합리적으로 들립니다.
스왑의 경우 기본 또는 논리 파티션으로 만드는 것은 관련이 없지만 실제로는 오래된 시스템에서 물릴 수있는 몇 가지주의 사항이 있습니다.
구형 시스템에서는 일부 BIOS가 트랙 1024 외부에서 시작된 파티션에서 부팅 할 수 없었습니다.이 /boot
영역은 /
별도의 /boot
파티션 으로 남겨 두거나 마운트 할 수 있습니다 . 두 경우 모두 /boot
상주 하는 전체 파티션 은 트랙 1024 내에 있어야하며 기본 파티션이어야 할 수도 있습니다. 이 문제는 일반적으로 스왑 파티션에 영향을 미치지 않습니다.
1990 년대 중반 이후로 제작 된 대부분의 PC에는이 문제가 없으므로 사용자에게 영향을 미치지 않을 것입니다.
스왑은 어디에 두나요?
나는 그것이 중요하다고 생각하지 않습니다 (성능). 그냥 기본값으로 이동하십시오.
컴퓨터에 512Mb RAM이있는 경우 최적의 스왑 양은 얼마입니까?
RAM 용량의 약 2 배의 스왑 용량이 있어야한다고 언급 한 곳이 있습니다.
스왑이 두 개 이상 있어야합니까?
왜 그렇게하겠습니까? 리눅스가 둘 이상의 스왑 영역을 사용할 수 있는지조차 알지 못합니다 (확인되지 않았습니다).
스왑 공간을 논리 또는 기본 파티션으로 정의해야합니까?
오히려 논리적으로 남겨두면 더 많은 파티션을 만들더라도 파티션이 부족하지 않습니다.
스왑을 넣는 가장 좋은 장소는 디스크에있는 다른 파티션에 따라 달라질 수 있습니다. 스왑 파티션을 운영 체제 루트와 동일한 물리적 디스크에 배치하는 경우 스왑 파티션을
OS 및 / 또는 홈 파티션의 시작 부분에 가깝게 배치해야 합니다 .
현재 시스템의 속도 문제를 조사하는 동안이 질문을 발견했습니다.
컴퓨터에 운영 체제를 설치 한 순서로 인해 스왑 파티션은 디스크의 시작 부분에 있고 오래된 OS 파티션은 그 옆에 있지만 최신 OS 파일 시스템의 루트는 옳습니다. 디스크 끝에서.
메모리가 꽉 차고 상황이 바뀌기 시작하면 시스템이 이전 OS와 달리 크롤링 속도가 느려집니다.
두 운영 체제는 동일하지 않으므로 사과를 사과와 비교하지는 않지만 디스크 헤드가 디스크의 전체 너비에 걸쳐 앞뒤로 전환되기 때문에 작업 속도가 느려집니다. 당신은 할 수 있습니다 소리 의 차이를 - 새로운 OS와 스왑 공간을 사용하는 경우 디스크가 훨씬 더 크고 clunkier 소리.
헤드가 앞뒤로 이동하는 데 걸리는 시간은 바깥 쪽 가장자리에서 빠르게 움직이는 디스크의 이점보다 쉽게 뛰어납니다.
이것은 매우 오래된 질문이며이 답변은 기계식 자기 HDD에만 해당됩니다. 이동 디스크 헤드가 없으므로 SSD에는 적용되지 않을 수 있습니다.