updatedb
보다 얼마나 빠릅 find
니까?
다음은 비슷한 작업을 수행 updatedb
하는 find
명령 과 시간을 비교 한 것입니다.
compare.sh
#!/usr/bin/env bash
cmd="sudo updatedb"
echo $cmd
time eval $cmd
cmd="sudo find / \
-fstype ext4 \
-not \( \
-path '/afs/*' -o \
-path '/net/*' -o \
-path '/sfs/*' -o \
-path '/tmp/*' -o \
-path '/udev/*' -o \
-path '/var/cache/*' -o \
-path '/var/lib/pacman/local/*' -o \
-path '/var/lock/*' -o \
-path '/var/run/*' -o \
-path '/var/spool/*' -o \
-path '/var/tmp/*' -o \
-path '/proc/*' \
\) &>/dev/null"
echo $cmd
time eval $cmd
내 /etc/updatedb.conf :
PRUNE_BIND_MOUNTS = "yes"
PRUNEFS = "9p afs anon_inodefs auto autofs bdev binfmt_misc cgroup cifs coda configfs cpuset cramfs debugfs devpts devtmpfs ecryptfs exofs ftpfs fuse fuse.encfs fuse.sshfs fusectl gfs gfs2 hugetlbfs inotifyfs iso9660 jffs2 lustre mqueue ncpfs nfs nfs4 nfsd pipefs proc ramfs rootfs rpc_pipefs securityfs selinuxfs sfs shfs smbfs sockfs sshfs sysfs tmpfs ubifs udf usbfs vboxsf"
PRUNENAMES = ".git .hg .svn"
PRUNEPATHS = "/afs /net /sfs /tmp /udev /var/cache /var/lib/pacman/local /var/lock /var/run /var/spool /var/tmp"
find 명령의 경우 ext4
파일 시스템 만 지정 했기 때문에 파일 시스템을 지정했습니다 updatedb
. 파일 확장명을 신경 쓰지 않았으며 바인드 마운트를 제외하는 방법을 find
모르지만 아무것도 없습니다. 또한 updatedb
무시 되는 것처럼 보이는 '/ proc'에 대한 제외를 추가했습니다 . '/ sys'도 무시 했어야합니다.
차이점이 있다면 find 명령이 규칙이 조금 더 간단하고 디스크에 쓸 필요가 없기 때문에 find 명령이 조금 더 빠를 것으로 예상됩니다. 대신 updatedb
훨씬 빠릅니다.
$ ./compare.sh
sudo updatedb
real 0m0.876s
user 0m0.443s
sys 0m0.273s
sudo find / -fstype ext4 -not \( -path '/afs/*' -o -path '/net/*' -o -path '/sfs/*' -o -path '/tmp/*' -o -path '/udev/*' -o -path '/var/cache/*' -o -path '/var/lib/pacman/local/*' -o -path '/var/lock/*' -o -path '/var/run/*' -o -path '/var/spool/*' -o -path '/var/tmp/*' -o -path '/proc/*' \) &>/dev/null
real 6m23.499s
user 0m14.527s
sys 0m10.993s
그들은 다르게 무엇을하고 있습니까?
set -x
명령이 실행되기 전에 인쇄를 켜는 데 사용 되므로 eval shenanigan이 필요하지 않습니다.