변수 이름으로 변수 정의

이 스크립트에 어떤 문제가 있습니까? A1 = 1, B1 = 1, C1 = 1을 정의하려고합니다.

LIST="A B C"
for x in $LIST
do
    "$x"1=1
done

결과는 다음과 같습니다.

./x.: line 7: A1=1: command not found
./x.: line 7: B1=1: command not found
./x.: line 7: C1=1: command not found

변수 할당은 변수 이름의 형식과 등호, (선택적) 값으로 구성됩니다.

이것은 유효한 과제입니다.

ABC=123

"$x"1=1"$x"1변수 이름이 아니기 때문에 유효한 할당 이 아닙니다. 변수 이름 으로 평가 될 수 있지만 그렇지 않습니다. 실제로 쉘은 그것이 명령이라고 믿습니다.

달성하려는 것을 수행하는 한 가지 방법은 다음과 같습니다.

eval "$x"1=1

bash의 다른 방법 (다른 쉘은 아님)은 다음과 같습니다.

declare "$x"1=1

또는 (또한 bash 전용) :

let "$x"1=1

(사례에는 큰 차이가 없습니다.)

그러나 Jakuje 가 주석 에서 언급했듯이 쉘에 배열 (ksh, bash 또는 zsh)이 있으면 배열을 사용하고 싶을 것입니다.

완전성을 위해 :

• eval임의의 명령을 실행합니다. 따라서 등호 오른쪽에 명령으로 확장되는 변수가 있으면 해당 명령이 실행됩니다. 다음 코드 :

  x=a
  y='$(echo hello)'
  eval "$x=$y"
  

  와 같습니다 a=hello.

• declare변수를 할당하기 위해 내장 된 bash이며 명령을 실행하지 않습니다. 다음 코드 :

  x=a
  y='$(echo hello)'
  declare "$x=$y"
  

  와 같습니다 a='$(echo hello)'.

• letdeclare명령을 실행하지 않는다는 점에서 와 비슷 합니다. 그러나 반대의 정보는 다음의 제품에 declare, let산술 연산에 사용할 수 있습니다 :

  let a="1 + 2"

  와 같습니다 a=3.

bash FAQ에는 간접 항목이 있습니다. 대부분의 유스 케이스에서 실제로 수행해야 할 것은 연관 또는 색인 배열을 사용하는 것입니다. 당신은 또한 사용할 수 있습니다

func_call_by_reference() { # Bash 4.3
    typeset -n ref=$1   # nameref to the variable named by the caller
    ref=( "val1" "val2" ... )  # return an array by reference
}

지저분한 eval인용을 피하면서 더 많은 옵션을 보려면 FAQ 항목을 참조하십시오 .

다음과 같은 코드를 사용할 수 있습니다. 코드 쉘 "$x"1=1에서 유효한 변수 할당이 아니기 때문에 명령으로 실행 됩니다.

LIST="A B C"
for x in $LIST
do
    a=$(echo "$x"1)
    let $a=1
done