컴퓨터를 처음 접하는 사람들에게 가장 적합한 Linux는 무엇입니까?


14

컴퓨터를 처음 접하는 사람들에게 가장 쉬운 리눅스는 무엇입니까?

여기의 컴퓨터에는 40GB 하드 디스크가있는 256Mb RAM이 있습니다.

업데이트 : 대부분은 265MB 이상의 RAM을 가지고 있으며 일부는 1GB입니다.

Linux LMDE (Linux Mint Debian Edition)를 설치했는데 약간의 혼란과 약간의 도움을 받아 사용자가 알아낼 수 있습니다. 나는 그것이 롤링 배포판이고 Linux Mint에 관해 읽은 모든 위대한 것들이기 때문에 선택했습니다 . 또한 나는 전에 우분투를 사용했고 민트는 우분투 +처럼 보였다.

기본 Libre Office를 사용하려고 시도한 사람들이 모든 메뉴와 혼동을 느끼기 때문에 사용하기 가장 쉬운 배포판인지 확실하지 않습니다. (가장 많이 사용되는 프로그램은 웹 브라우저이며 크롬은 매우 간단하다는 것을 알았습니다).

참고로, 설치가 매끄럽지 않았고 프린터 (HP LaserJet 1020)가 약간의 설치 작업을 수행했지만 일단 완료되고 OS가 업그레이드되면 매우 잘 작동합니다.


2
최소 512MB, 더 나은 1GB의 Linux.
사용자가 알 수 없음

Google 문서 도구 만 사용하십시오.
Rob

답변:



9

Linux Mint 는 나에게 가장 사용자 친화적 인 Linux 배포판이며 UI는 Ubuntu의 Unity와 반대로 Windows와 거의 동일합니다. 또한 저에게는 Ubuntu보다 훨씬 안정적이며 "더 나은"기능을 제공합니다.

오래된 Mandrake Linux 인 Mandriva의 포크 인 Mageia를 살펴볼 수도 있습니다 .


8
"UI는 Windows와 거의 동일합니다"– 권장 할만한 근거는 거의 없습니다.
symcbean

2
배경에 따라 다릅니다. 대부분의 (거의 모든 사람을 읽는) 사람들에게 친숙한 UI는 학습 과정을 크게 지원하고 문화 충격을 줄입니다.
Sirex

3
사용자가 Windows에 익숙하다는 의미는 질문에서 찾을 수 없습니다.
사용자가 알 수 없음

Linux Mint의 버전 번호가 혼란 스럽습니다. 현재 "Linux Mint 3.0"또는 "Linux Mint 12"는 무엇입니까? "LXDE"와 LXDE 이외의 차이점은 무엇입니까? 그리고 "Linux Mint Debian"은 무엇입니까?
앤드류 J. BREHM

1
@Sathvik Linux Mint LXDE는 Ubuntu 및 Gnome 기반의 표준 데스크탑 이 아닙니다 . 여전히 Ubuntu를 기반으로하지만 LXDE 를 데스크탑 환경 (따라서 이름)으로 사용하여 Gnome과 완전히 분리됩니다.
존 벤신

8

새롭고 알려지지 않은 사용자에 대한 나의 경험에서, 그들의 주요 문제는 현재 일반적인 Windows / KDE / Xfce / IceWM과 같은 데스크탑에서 무엇이 무엇인지 이해하고 파악하는 데 있습니다. 그리고 두려워.

이것을 생각한 후에 , Nextstep / WindowMaker / (아마 Gnome 3)와 유사한 데스크탑은 개념 상 훨씬 더 논리적 이고 단순하므로 새로운 사용자가 이해하기 쉬워야 한다는 결론에 도달 했습니다 . 그래서 저는 컴퓨터를 처음 사용하는 사용자를 위해 이런 종류의 DE가 잘 구성된 배포판을 제안합니다.

문제 (내가 본 것처럼)와 내가 본 우려에 대한 자세한 내용 :

일반적인 현대의 복잡한 (= 부풀어 오른) 데스크탑 환경 (창, 창 제목 표시 줄, 최소화 된 창, 트레이의 응용 프로그램)의 모든 개념을 파악할 수없는 집에서 사용자를 위해보다 명확하고 편리한 데스크탑 환경을 고안하기 위해 실행중인 응용 프로그램을 추적하고 효율적으로 관리하지 마십시오.

(시스템을 설정할 때 XFCE 가 어느 정도 수용 가능한 선택 이라고 생각 했지만 (...) 상당히 많은 혼란을 느꼈습니다. 문제 :

  1. (부) 제목 표시 줄은 창에 대한 컨트롤로 파악되지 않습니다 (즉, 응용 프로그램의 일부가 아니라 표준 응용 프로그램 외부 컨트롤). 오히려, 그것은 단지 예측할 수없는 혼란스러운 텍스트 일뿐이며 아마도 창과 관련이 없을 수도 있습니다.

  2. (부) 창 상단의 일반적인 응용 프로그램 특정 메뉴가 표시되지 않거나 발견되지 않습니다 (응용 프로그램 특정 메뉴는 XFCE 의 요소 또는 창 안쪽).

  3. (중요한) 작업 표시 줄은 실행중인 응용 프로그램 (최소 창에있을 수 있음)에 대한 필요한 정보를 제공하지 않습니다. 알다시피, 텍스트가있는 직사각형 영역 (창 제목)은 이해할 수없는 것처럼 보입니다. .

  4. (관련) 트레이에 아이콘으로 표시되는 응용 프로그램은 작업을 혼란스럽게하고 작업 표시 줄의 문제를 과장합니다. 응용 프로그램은 여기 또는 여기에 표시 될 수 있으며 실행중인 모든 응용 프로그램을 확인하는 간단한 방법은 없습니다.

또한 "단순화 된"창 관리는 창 크기를 조정하고 이동할 필요가 없기 때문에 활성 창이 항상 최대화되는 하나의 주요 대형 타일이있는 타일링 창 관리자와 같은 것이 이상적이라고 생각할 수 있습니다. 실제로 Skype와 같은 다중 창 응용 프로그램과 같은 복잡한 문제가 있습니다.

솔루션 :

나는 생각했다

  • xmonad 하나 개의 큰 주요 타일 작은 (사각형)으로 표시되는 다른 모든 창문 옆으로 타일 - 실행중인 모든 윈도우가 다음 볼 항상 같은 방식으로 (다른 표현 : 작업 표시 줄이나 트레이)을 표현; 매우 대담한 창 장식 (창이 별도의 실체가되도록 분명합니다); 및 작은 (사각형) 타일들 중 하나를 선택함으로써 윈도우 전환 (소위 : 마우스로); 선택적으로 : 모든 창이 동일한 정사각형 인 창 전환 레이아웃 (단순한 키 누르기 (예 : Win 또는 메뉴 키)으로 호출);

  • 또는 WindowMaker- 개념적으로 결과 솔루션은 위에서 설명한``xmonad ''가있는 솔루션과 유사하지만 단일 표현 개념이 깨졌습니다 (창 또는 큰 아이콘). 또한 WindowMaker 는 즉시 사용 가능한 솔루션입니다. 몇 가지 불통해야합니다 : 도크 또는 다른 장소에 "응용 프로그램"메뉴를 추가 (최대화 경우 또는 아이콘 화?), 허용 안 창 최소화 (전용 아이콘 화), 기본, 메이크업 창 극대화 극대화 새 창을 만들려고 기본 제목을 두 번 클릭하는 동작. (이 WindowMaker의 커스터마이제이션과 표준 커스터마이즈를 구별하기 위해 , 이름이 필요할 때, 예를 들어 pkg 이름으로 "자동"이라고합니다.)

  • ( Etoilé ? GNUStep 기반은 WindowMaker 와 유사 하지만 "글로벌 메뉴"(Mac OS와 유사)가 있습니다. "글로벌 메뉴"는 창별 메뉴보다 더 분명합니까? 대한 ETOILE ? ..)

  • ( 설탕은 어떻습니까? 어른을위한 DE의 기반이 될 수 있습니까? 즉, 어른이 사용하는 프로그램과 함께 : 일반적인 브라우저, 메일 클라이언트, 오픈 오피스 등)?

두 솔루션 중 하나를 사용하면 이전에 XFCE 에서 이전 에 데스크탑에 있던 파일을 특별한 호출 가능 창 ( xmonad 에서 실행중인 파일 관리자 또는 WindowMaker 에서 도킹 된 파일 관리자 )으로 표시해야합니다. 파일 관리자 선택에 관해서는 Xfce 에서 테스트하고 사용자 정의한 (파일 연결과 관련하여) 남겨 두는 것이 좋습니다 . (또는 WindowMaker를 새롭게 시도해보십시오 . 파일 연결은 Dock의 응용 프로그램에 파일을 놓을 수 없기 때문에 WindowMaker에서 필수적이지 않을 수 있습니까?)

킨다 결론 :

WindowMaker 는 전문가가 아닌 사용자에게 매우 훌륭한 개념 인 것 같습니다!

( 이 주제에 대한 좀 더 자세한 내용을 읽어보십시오 ... )


1
WindowMaker가 설치된 일부 배포판 (새로운 경험이없는 컴퓨터 사용자에게 제안하기 전에 확인해야 함) : WM-Children , wmsmall -ALT Sisyphus 기반.
imz-Ivan Zakharyaschev

4

주요 관심사는 256Mb에서 행복하게 실행되는 배포판을 찾는 것입니다. 요즘에는 많은 메모리가 없습니다.

전문가가 아닌 사람들을 위해 IMHO (그리고 개인적으로 KDE를 선호합니다)는 Gnome 3 기반 데스크탑을 선호합니다 (아이 스웜 / xfce는 사용 가능한 메모리에 더 잘 맞을지라도). 넷북을 대상으로하는 배포판을 살펴 보는 것도 좋습니다. 프로그램 선택은 훨씬 덜 위협적이지만 여전히 구성하기 쉽습니다.

Meego는 인기있는 것처럼 보이지만 약간은 틀에 박힌 것입니다. 강아지는 기본 하드웨어에서 잘 작동합니다.


1
강아지는 아마 BAEST 하드웨어의 종류에 대한 솔루션 있지만하지 않는 사람들을위한 최적의 컴퓨터에 새로운 내가 강아지 리눅스와 리눅스에 뛰어 들었다 (I 제안 을 경계 기존의 하드웨어에 대한)하지만 난 하이 학습 곡선에 직면했다
neurino을

"여기에 컴퓨터가 있습니다 ..."는 시스템 자체를 설치 / 구성하지 않을 것임을 의미합니다.-강아지는 여러 가지면에서 전통적인 리눅스와는 다르지만 (IMHO는 가치를 추가합니다) UI는 당신이 말하는 것입니다 .
symcbean

나는 강아지가 단순한 사용자 측에서도 조금 어렵다고 생각합니다. 또한 보안 결함의 자동 업데이트 / 수정이 없으며 루트 (악의가 없음)가 있으면 모든 데이터를 한동안 뒤집어 놓을 수 있습니다. 시스템이 불안정합니다. 나는 모든 변종에서 강아지를 좋아 하지만 사람들이 그것에 대해 배우려고하지 않는 것은 아닙니다.
neurino

2

우분투 10.04를 추천 합니다. 최신 "LTS (Long-Term Support)"릴리스입니다. 이는 일반적으로 가장 안정적인 릴리스이며, 유용성이 매우 뛰어나며, 2013 년 4 월까지 지원 될 것입니다. 모든 반짝이는 새로운 것을 얻기 위해 업그레이드하기 전에 인터페이스를 사용하십시오.

우분투 11.10는 사용할 수 있지만 및 중간 버전을 사용 후 나는 그것을 권장하지 않습니다 - 새로운 데스크탑 환경이 준비 생산하지, 그것은 수행 하지 내 여러 친구들의 경험 + 기존의 하드웨어 이년에 전혀 일을하고, 캐 노니 컬 상황에 대해 부인 하고 있습니다 다음 LTS 인 12.04에서 더 나아지기를 바랍니다.

안정성 또는 유용성 문제 (YMMV)로 인해 새로운 사용자에게 권장 할 수없는 다른 최근 배포판이 있습니다 .

  • 데비안
  • 리눅스 민트

1
실제로 Ubuntu (예 : Gnome 데스크톱)는 256MB RAM에 맞습니까?
neurino

3
어느 것을 설치 하느냐에 따라 다릅니다. 최소 RAM 요구 사항 (Xubuntu)으로 512MB 미만의 Canonical-maintained 버전은 없지만, 128MB로 실행되는 Lubuntu 가 있습니다.
l0b0

2

데비안을 설치하면 데비안을 사용하는 것이 좋습니다. 데비안 기반의 CrunchBang linux (#!)를 추천합니다. 설계 상으로 구성 및 경량화가 가능합니다. 당신이 그것을 제거 할 수 있거나 추가 할 수있는 것들이 많이 있지만 시작시 ~ 80 MB 램을 사용합니다.



2

데비안 GNU / 리눅스는 다른 아키텍처에 설치할 수 있으며, 오래된 컴퓨터에 적합합니다.

아마도 Fedora, OpenSuse 및 Ubuntu가 새로운 사용자를위한 최상의 솔루션이며 여러 가지 이유가 있습니다.

- Large communities of users and developers:
- Howto, docs, books, etc...
- Package management system. (rpm, yast and deb)
- Easy installation process.

세 번째 요점은 패키지 관리 시스템이라고 생각합니다. -새로운 사용자에게는 필수적입니다.


2

강아지 리눅스는 당신의 요구에 맞아야합니다

Puppy Linux 목표 중에는 여러분의 요구에 매우 적합한 몇 가지가 있습니다. 가장 흥미로운 것을 언급했습니다.

  • USB, Zip 또는 하드 드라이브 미디어에 쉽게 설치하십시오.
  • CD (또는 DVD)에서 부팅하면 CD 드라이브는 다른 용도로 사용 가능합니다.
  • CD (또는 DVD)에서 부팅하면 모든 것을 CD에 다시 저장합니다.
  • USB 플래시 드라이브에서 부팅하여 쓰기를 최소화하여 수명을 무한정 연장합니다.
  • 리눅스 초보자에게 매우 친숙합니다 .
  • 매우 빠르게 부팅하고 실행하십시오.
  • 매일 사용하는 데 필요한 모든 응용 프로그램을 준비하십시오.
  • 번거롭지 않고 작동합니다.
  • 오래된 PC에 새로운 삶을 불어 넣을 것입니다
  • 디스크없는 씬 스테이션을 위해 RAM에 완전히로드 및 실행

그래서 이것이 매우 좋은 선택이라고 생각합니다.

다른 옵션

또한, LMDE분투는 또한 매우 좋은 옵션이 있습니다 (I은 그것으로 오래된 컴퓨터를했고, 그것은 매우 잘 작동) 보기의 사용자 친화적 인 점 ... 그리고 대한 지원과 안정성 내가 가고 싶어 데비안 .


1

문제가 LibreOffice를 너무 혼란스럽게 생각하는 경우 새 배포로 변경해도 도움이되지 않습니다. 사용자는 어떤 배포를 사용하든 상관하지 않으며, 가장 상호 작용하는 창 관리자 및 응용 프로그램입니다.

하드웨어 제약 조건으로 간단한 창 관리자를 사용하면 최상의 경험을 얻을 수 있습니다. Xfce와 같은 것이지만 다른 가벼운 창 관리자가 있습니다.

대상 독자가 누구인지 언급하지 않지만 LibreOffice에서 제공하는 옵션과 혼동되거나 압도적 인 경우 더 간단한 워드 프로세서를 사용하십시오.

그들이하고 싶은 것이 단지 쓰기 만하고 간단한 편집기를 원한다면 FocusWriter와 같이 소프트웨어를 작성하고 최소한의 상호 작용을하는 작가와 같은 누군가를 위해 설계된 FocusWriter와 같은 많은 미니멀리스트 텍스트 편집기가 있습니다.

좀 더 강력한 것을 원한다면 Kwrite, abiword 또는 KWord가 Libreoffice보다 사용하기가 조금 더 간단 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.