일부 응용 프로그램은 구성 데이터에 ~ / .config / appname을 사용하고 다른 응용 프로그램은 ~ / .appname을 사용하는 이유는 무엇입니까?

일부 응용 프로그램은 구성 파일을 넣는 ~/.config/appname반면 다른 응용 프로그램은 ~/.appname(기본 방식 인 AFAIK) 사용합니다. 이 구별의 의미는 무엇이며 내 응용에 대해 고려해야 할 것이 무엇입니까?

업데이트 : 내 (XUbuntu 11.10 기본값) $ XDG_CONFIG_HOME이 설정되어 ~/있고 내 시스템의 대부분의 응용 프로그램 (Mozilla Firefox, Adobe Flash Player, Midnight Commander, Opera, Wine 등)이이를 준수하는 것처럼 보입니다. 그러나 ~/.config/대신 사용 하는 많은 응용 프로그램 (Compiz, Deadbeef, VLC, Qt Creator, Chrome, XFCE 등)이 여전히 있습니다. 다른 의심스러운 점은 디렉토리 ~/.config/가 자체적으로 숨겨져 있지 않다는 것입니다 (이름에 점이 없음)-응용 프로그램 구성 디렉토리가 위치 ($ XDG_CONFIG_HOME 값)에 의존하지 않고 일정한 이름을 가질 것으로 예상되지 않습니까?

일부 문제를 해결하는 jasonwryan의 훌륭한 답변을 보완합니다.

• 귀하 $XDG_CONFIG_HOME가로 설정되어 있지 않습니다~/ . 단순히 설정되지 않았습니다. 따라서 XDG 사양을 따르는 응용 프로그램 은 기본값을 사용합니다.~/.config

• 내부의 먼지 /.config는 필요하지 않기 때문에 숨겨져 있지 않습니다. ~/.configdir 을 사용하는 요점은 사용자를 정리 하는 것 $HOME입니다. 그들은 이미 별도의 숨겨진 디렉토리에 있으므로 내부에 숨길 필요가 없습니다.

• 사양 (불행하게도 여전히 대다수)을 따르지 않는 소프트웨어의 설정에 대한 숨겨진 디렉토리를 사용 (같은 ~/.myapp)이 같은 시도 사용자를 혼란하지 $HOME. 그것은 (kinda) 작동하지만, 예를 들어 설정과 "큰 데이터"(예 : 사진, 비디오, 음악)를 별도로 백업하려고 할 때 여전히 나쁜 접근 방식입니다. 사용자의 데이터와 혼합하지 않고 한 곳에서 모든 설정을하는 것이 훨씬 더 나은 방법입니다

• 에 관해서는 "관계없이 어디 상수 이름을 가진 XDG_CONFIG_HOME포인트는" 그들은 이미 수행 그것입니다 appname 없이 선행 점. 기억하십시오 : 사용 $HOME/.appname하는 것은 XDG 스펙 을 무시 하는 것입니다 . 하드 코드 된 경로를 사용합니다.

• 응용 프로그램에 대해서는 XDG 표준을 사용하십시오 ! 나는 당신을 구걸하며, 사용자들은 더 이상 $ HOME을 어지럽히 지 않아서 고맙다고 말할 것입니다.

구성 파일을 배치하는 응용 프로그램 $HOME은 XDG 기본 디렉토리 사양을 무시하므로 다음과 같은 이점이 있습니다.

사용자 별 구성 파일을 작성하는 데 필요한 단일 기본 디렉토리가 있습니다. 이 디렉토리는 환경 변수 $ XDG_CONFIG_HOME에 의해 정의됩니다.

$ XDG_CONFIG_HOME이 설정되지 않거나 비어 있지 않은 경우 $ HOME / .config와 같은 기본값을 사용해야합니다.

더 논란의 여지가있는 답변은 다음과 같습니다.

• ~/.configXDG 표준의 기본값은 FreeDesktop.org 표준을 준수하는 응용 프로그램에만 적용됩니다 ( $XDG_CONFIG_HOME변수 사용을 통해 ).
• ~/.appname freedesktop 표준 이전에 존재했습니다
• 모든 사람이 freedesktop 표준을 좋아하는 것은 아닙니다
• $HOME제 생각에는 "잡음" 은 문제가되지 않습니다.