긁힌 오디오 CD를 추출하는 방법?


15

Linux에서 긁힌 오디오 CD를 리핑하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

내가 복잡하게 생각하는 것은 사용할 수있는 여러 도구가 있지만 한 도구가 다른 도구보다 더 나은 오류 수정 기능을 가지고 있는지 확실하지 않습니다.

나는 최소한 다음과 같은 의미가 있습니다.

  • cdparanoia
  • cdda2waw
  • cdrdao

답변:


5

cdparanoia는 1997 년부터 cdda2wav의 패치로 시작하여 cdda2wav 코드를 업데이트하지 않았습니다. 2002 년 이후로 프로젝트에 대한 가시적 인 활동은 없습니다.

cdrdao는 1998 년에 설립 된 유사한 단기 프로젝트로 2004 년 이후 새로운 기능은 없었습니다. 나쁜 미디어에 대한 특별한 지원은 없었습니다.

cdda2wav는 1993 년에 시작되어 여전히 활발하게 유지되고 있습니다. 2002 년, "lib paranoia"가 취해졌고, 수년 동안 휴대 가능하고 향상되었습니다. Libparanoia는 2002 년 이후로 유지되는 cdda2wav에 통합되었습니다.

다음을 사용하는 것이 좋습니다.

cdda2wav -vall paraopts=proof speed=4 cddb=0 -B

추출 된 각 트랙에 대한 통계 보고서를 확인합니다.

BTW : 드라이브가 C2 포인터 읽기를 지원하는 경우 다음을 사용하십시오.

cdda2wav -vall paraopts=proof,c2check speed=4 cddb=0 -B

이것은 최신 cdparanoia 버전보다 많은 기능을 수행합니다. libparanoia의 오류 보고서를 이해하려면 매뉴얼 페이지를 읽으십시오.

참고 : cdparanoia의 버그로 인해 cdparanoia의 오류 보고서에서 cdda2wav에 의해보고 된 문제를 놓치는 상황이 있으므로 cdparanoia가 문제가 적은 것으로보고 cdda2wav보다 더 성공했다고 생각하지 마십시오.


좋은 대답, 이제 구식입니다. cdda2wav가 icedav (으)로 대체되었습니다. 더 이상 증명 옵션을 지원하지 않으며 icedav에서 동등한 옵션을 찾을 수 없습니다. 내가 시도한 옵션 (예 : 더 큰 프레임 오버랩)에 관계없이 icedav에서 주요 건너 뛰기가 발생했습니다. 그러나 cdparanoia는 매우 신뢰할 만하 며 icedav가 끔찍하게 내 긁힌 CD 중 일부를 이해할 수 있습니다.
Edward Anderson

2
내 대답은 확실히 구식이 아닙니다. icedax는 2004 년에 만들어진 cdda2wav의 포크이며 데비안 특정 버그로 "향상되었습니다". Icedax는 2007 년 5 월부터 유지 보수되지 않았으며 icedax는 "proof"옵션이 2010 년 cdda2wav에 추가 된 이후로 "paraopts" "proof"옵션을 지원하지 않았습니다. C2 포인터를 지원하지 않습니다. 원래 답변에서 언급했듯이 cddaw2av는 cdparanoia보다 문제를 감지하기 때문에 cdparanoia보다 더 나은 결과를 제공합니다.
schily 2016 년

cdda2wav는 여기에 언급 된 유일한 리핑 도구이며 여전히 유지 관리 및 개발이 활발합니다.
schily 2016 년

고마워, 당신이 명확히 기뻐! 우분투의 cdda2wav 패키지가 icedax로 리디렉션되기 때문에 그것은 내 가정에 나쁜 가정이었습니다. 소스에서 설치하고 제안한 옵션으로 cdda2wav를 사용할 수있었습니다.
에드워드 앤더슨

9

cdparanoia FFT를 사용한 손실 된 데이터 보간에 이르기까지 다양한 전략으로 손상된 미디어를 처리하도록 특별히 설계되었습니다.


2
나는 시도한 다른 여러 유닉스 도구보다 cdparanoia로 가장 큰 성공을 거두었습니다. 독자의 최신 성 (빈티지 및 먼지 / 마모 모두)이 큰 차이를 만듭니다. 이제 나는 햇빛에 차 안에 있던 음악 CD에서 깨끗하게 추출 할 수 있고 일광을 볼 수있는 폴리 카보네이트 층에 구멍이있는 리퍼를 찾고 있습니다.)
msw

1
디스크에 구멍이 있으면 리퍼가 100 % 추출을하지 않으면 데이터가 그대로 사라집니다.
cmcginty

이 도구는 2001 년 이후로 향상되지 않았으므로 cdparanoia에서 최상의 결과를 얻지 못합니다. 드라이브가 좋고 디스크가 나쁜 경우 cdparanoia는 모든 것이 정상이라고 생각할 것입니다. UNIX에서 가장 좋은 결과는 cdda2wav의 -paranoia로 검색됩니다
schily

2

와인에서 Windows 프리웨어 정확한 오디오 카피를 사용합니다.이 오류는 정확히 오류 수정에 중점을 둡니다. 이것은 매우 훌륭하게 작동합니다 ( winehq의 항목 참조 ). 당신이 기본적으로 머물기를 원한다면 rubyripper를 보고 싶을 것 입니다.


1
이것은 실제로 내 질문에 대답하지 않습니다. 많은 프로젝트들이 '오류 수정에 중점을두고있다'고 주장합니다. 그러나 문제는 오류 정정에있어 어떤 도구가 우수합니까? 그리고 왜? 그리고 btw, rubyripper는 cdparanoia의 프론트 엔드처럼 보입니다.
maxschlepzig 2018 년

2
글쎄, 내가 말할 수있는 것은 리핑 오류 수정 주제가 논의 될 때마다 정확한 오디오 카피가 사람들이 권장하는 것입니다. 수정되지 않은 오류가 발생할 때마다 파일의 위치를 ​​알려줍니다. 즉, 다른 프로그램에서 수정했는지 확인할 수 있습니다.
fschmitt

fschmidt는 절대적으로 정확합니다 EAC는 CD를 추출하는 데 가장 적합한 도구입니다. 나는 항상 Windows에서 그것을 사용했습니다. 나는 최근 리눅스에서 아무것도 찢어 버릴 필요가 없었지만 시간이되었을 때 와인으로 EAC를 시험해 보았지만 그것이 효과가 없다면 XP VM에 추가했을 것입니다.
HandyGandy

@HandyGandy 당신의 의견으로는 EAC가 cdparanoia보다 우월한 이유를 설명해 주 시겠습니까?
maxschlepzig 2018 년

1
@HandyGandy 공격 없음-글쎄, 동기 부여 / 이론 / 설명 등을 제공하는 것이 실제로 기술 / 과학 토론의 요점이라는 의견이 있습니다. 오디오 애호가와 관련하여 언급 한 것이 좋습니다. SPDIF 케이블의 차이를들을 수 있기 때문에 $ 500 / m를 지불하는 많은 오디오 애호가들이 있습니다.
maxschlepzig
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.