Linux에서 bash가 표준 인 이유는 무엇입니까?

가장 최근의 Linux 배포판에는 bash가 기본 셸로 포함되어 있지만 더 나은 셸을 사용할 수 있습니다.

나는 이것이 아무도 바꾸고 싶지 않은 역사적 남은 것인지 이해하려고 노력하고 있거나 bash를 첫 번째 선택으로 만드는 좋은 이유가 있습니까?

짧은 대답은 리눅스가 실제로 GNU / Linux이기 때문입니다. 커널 만 리눅스이지만 유닉스와 같은 환경을 제공하는 기본 유틸리티 모음은 GNU에서 제공 하며 GNU 쉘은 bash입니다
.

추가 주석을 추가하기 위해 편집했습니다 ...
유닉스 역사가가 아니라고 말하면서 접두사를 만들 수 있습니다.

emacs가 편집자에게 있기 때문에 몇 가지 요점은 무엇보다도 bash의 부엌 싱크대입니다.
bash가 릴리스되었을 때 무료 ksh 구현은 없었고 tcsh는 무료 csh 대체였습니다. 그러나 Stallman은 쉘 프로그래밍을 위해 csh에 반대했습니다.
대화식 쉘 배쉬로서 세션에서 세션으로의 히스토리 저장과 함께 탁월한 히스토리 / 명령 리콜이있었습니다. 쉘 프로그래밍을 위해 sh, bsh, ksh를 대체하고 적절한 대화 형 쉘을 만들었습니다.
내리막 길의 눈덩이처럼 배쉬는 운동량과 크기를 얻었습니다.

그렇습니다. 수십 개의 다른 껍질이 있습니다. 개인 목적이나 취향에 더 잘 맞는 껍질이지만 껍질 주위의 모든 것을 위해 껍질 껍질은 괜찮은 일을하고 20 년 이상 그것에 많은 눈을 가지고 있습니다.

배쉬에는 몇 가지 잠재적 인 경쟁자가 있습니다.

• Zsh 는 고급 대화식 기능을 갖추고 있지만 스크립팅과 관련하여 몇 가지 단점이 있습니다 (현재는 과거에 비해). 리눅스가 초기 단계였던 1990 년대 초 중반에서 zsh는 거의 알려지지 않았습니다.
• Ksh 는 1980 년대 중반 이래로 상업 유니스 에 대한 사실상의 표준 이었지만 2000 년까지는 독점 소프트웨어 였으므로 Linux에서는 옵션이 아니 었습니다. 또한 ksh에는 bash와 비교하여 하위 명령 줄 버전 기능이 있습니다.
• ksh의 무료 복제 본인 Pdksh 는 옵션 이었지만 잘 알려지지 않았으며 명령 행 버전 기능이 좋지 않았습니다. (Pdksh는 일부 BSD에서 여전히 사용되고 있지만 ATT ksh는 무료이므로 더 이상 매우 활발한 프로젝트가 아닙니다.)
• 일부 배포판은으로 재 변형을 설치합니다 /bin/sh. Ash (애쉬라고하는 느슨한 셸 패밀리를 의미 함)는 대화식 기능이없는 작고 빠르도록 설계되었습니다 (스크립트 편집 전용). 재의 부흥은 비교적 최근입니다. 1990 년대에 기존 변형에는 많은 기능이 없었습니다.
• Tcsh 는 zsh가 등장 할 때까지 가장 진보 된 대화식 쉘 이었지만 sh와 호환되지 않으며 스크립팅에는 적합하지 않습니다 .

또한 bash는 공식 GNU 셸이며 Linux 시스템은 실제로 GNU / Linux입니다 . 가장 핵심적인 부분 인 Linux 커널이 그렇지 않더라도 많은 핵심 프로그램이 GNU에서 제공됩니다. 사실상 표준이되었을 때, 배쉬는 잘 알려져 있었고, 공식적인 지위를 가지고 있었고, 적절한 기능을 가지고있었습니다.

가장 간단한 대답? 어떤 것이 기본값이어야합니다. 가장 합리적인 기본값은 대부분의 사용자가 이미 익숙한 것입니다. 그 시점에서 Bash는 좋은 선택입니다. 누구나 세상에서 가장 좋은 것을 선택할 자유가 있습니다. 대부분 필요한 경우 항상 기본값을 사용하도록 선택합니다.

DOS에서 (Doskey가 설치된 상태에서) 커서를 단순히 위 / 아래로 움직여서 마지막 명령을 호출하는 기능을 놓쳤습니다. BASH는 * nix에서이를 구현 한 첫 번째 IMO였습니다.

아마 그 세대 이후의 대부분의 사람들은 배쉬를 좋아했습니다.

다른 모든 대답은 훌륭하지만 실제적인 관점에서 볼 수 있습니다. 익숙하지 않은 시스템 앞에 앉아 있거나 원격으로 액세스하면 무언가를 해야하는 경우 가장 오래된 시스템을 제외한 모든 시스템에서 bash를 사용할 수 있습니다. 그냥 가서 일을 끝낼 수 있습니다.

다른 답변과 귀하의 질문에서 지적했듯이 다른 쉘이 많이 있습니다 (zsh에 대해 많은 좋은 소식을 들었지만 시도하지는 않았습니다).하지만 구문과 때로는 사용되는 명령에 따라 다릅니다. 일을 끝내기 위해. 무언가를 끝내고 싶다면 bash는 다른 쉘에 적응하지 않고도 까다로울 수 있습니다.

또한 일반적으로 유용 할 수있는 쉘 스크립트를 작성할 때 bash 용으로 작성하고 시스템 의존적 인 일을하지 않도록주의하면 거의 모든 곳에서 실행될 것이라는 것을 알고 있습니다.

관성.

Bash는 Linux (원하는 경우 GNU / Linux) 시스템이 나타나기 시작했을 때 가장 쉽게 사용할 수있는 무료 쉘이었습니다. 그것이 GNU 프로젝트에서 나온 사실은 아프지 않았습니다.

왜 이것이 여전히 기본 쉘인지에 관해서는, 그것을 바꿀 충분한 이유가 없었습니다. 다른 쉘이 더 좋더라도 다른 배포판에서 동일한 기본 로그인 쉘을 사용하면 이점이 있으며 모든 사람 (Debian, Red Hat, Suse 등)이 다른 것으로 전환하도록 동의하기가 어렵습니다.

그리고 결국 기본값입니다. 모든 사용자는 chsh자신의 로그인 쉘을 변경할 수 있습니다 . 모든 사람의 기본값을 변경할 필요는 없습니다.