다양한 파티션 테이블의 차이점은 무엇입니까?

새 파티션 테이블을 만들 때 다음과 같은 옵션이 있습니다.

• aix
• amiga
• bsd
• dvh
• gpt
• mac
• msdos
• pc98
• sun
• loop

gparted의 기본값 msdos은 'MBR'파티션 테이블 인 것으로 보입니다 . 그러나 gpt최신 버전이지만 Windows 지원이 적습니다. 나는 오랫동안 리눅스를 사용해 왔지만, 결코 파티셔닝을 본 적이 없다.

다양한 옵션과 차이점은 무엇입니까? Linux 전용 디스크에 권장되는 디스크가 있습니까?

옵션은에서 지원되는 다양한 파티션 시스템에 해당합니다 libparted. 거기의 많은 문서 만보고 소스 코드 :

• aix IBM의 AIX에서 사용 된 볼륨을 지원합니다 (이제 LVM으로 알려짐).
• amiga Amiga의 RDB 파티셔닝 체계를 지원합니다.
• bsd BSD 디스크 레이블을 지원합니다.
• dvh SGI 디스크 볼륨 헤더를 지원합니다.
• gpt GUID 파티션 테이블을 지원합니다.
• mac 이전 (GPT 이전) Apple 파티션 테이블을 지원합니다.
• msdos DOS 스타일 MBR 파티션 테이블을 지원합니다.
• pc98PC-98 파티션 테이블을 지원합니다 .
• sun Sun의 분할 체계를 지원합니다.
• loop 원시 디스크 액세스 (루프백 스타일)를 지원합니다.이 용도에 대해서는 잘 모르겠습니다.

보시다시피, 대부분은 구형 시스템을위한 것이며, gpt또는 이외의 다른 유형의 파티션 테이블을 만들 필요가 없습니다 msdos.

새 디스크의 경우 다음 을 권장합니다gpt . 더 많은 파티션을 허용하고 UEFI 이전 시스템에서도 부팅 할 수 있으며 (를 사용하여 grub) 2TiB보다 큰 디스크 (512 바이트 섹터 디스크의 경우 최대 8 ZiB)를 지원합니다. 당신이 디스크에서 부팅에 필요하지 않은 경우 사실, 나는 모든에 분할 방식을 사용하고 단순히 전체 디스크를 추가하지 않는 것이 좋습니다 것입니다 mdadm당신이 위에 LVM을 (사용 여부에 따라, LVM, 또는이 zpool, mdadm또는 아닙니다) 또는 ZFS.

예 msdos. 마스터 부트 레코드 기반 파티셔닝입니다.

당신도 함께 가야한다 msdos나와 gpt. 7 개 이상의 파티션을 원할 경우 gpt를 사용해야합니다 (권장하지 않는 비표준 MBR을 원하지 않는 한 어떤 유틸리티가 msdos / windows 제한을 가정하는지는 알 수 없습니다). gpt드라이브가 2Tb 이상인 경우 에도 마찬가지 입니다.

이 지원하지 않는 정말 오래된 리눅스 시스템에 가지 않을 것 Linux 전용 디스크 인 경우 gpt, 다음으로가는 gpt가장 쉬운 방법입니다.