... 그리고 그들 사이의 차이점은 무엇입니까? 나는 BSD 유닉스의 다른 풍미 사이의 객관적인 비교에서 의견의 화염에 관심이 없다는 것을 분명히하기 위해 이런 질문을 공식화했다. 이상적으로는 모두 경험이있는 사용자로부터 피드백을받을 수 있습니다.
배경
최근 리눅스보다 유닉스에 더 많은 것이 있다는 것을 발견했습니다. 나는 직장에서 솔라리스를 사용하는데 눈을 opened 다. 이제 나는 새로운 유니스에 관심이 있고 새로운 유니스를 시도하고 싶고 자연스럽게 BSD에 대해 궁금합니다.
문제
어떤 BSD를 설치해야하는지 조언이나 의견을 묻지 않습니다 . 나는 그들 사이의 차이점 (그리고 공통점)을 알고 싶어서 내 자신의 마음을 구성 할 수 있습니다. 문제는 그들 사이를 적절히 비교하기 어렵다는 것입니다.
운이 좋으면 다음과 같이 성급한 정의가 나타납니다.
FreeBSD = Popular all-rounder.
NetBSD = Portable (runs on a lot of platforms, including a toaster)
OpenBSD = Security above anything else.
(그것은 사실 일 수도 있지만 실제로는 유용하지 않습니다. FreeBSD도 이식 가능하고 안전하다고 확신합니다 ...)
운이 좋지 않다면, 지적 / 도덕적 근거에 대한 프로젝트 분할, 포크, 브랜딩, Theo de Raadt가 극단 주의자, MacOS X와 FreeBSD가 20 년 전에 공통 조상을 가졌던 방식에 대한 필연적 인 유닉스 전설 중 하나에 갇히게됩니다.
흥미롭지 만 실제로 유익하지는 않습니까?
BSD
내가 관심있는 BSD는 다음과 같습니다.
- FreeBSD
- OpenBSD
- NetBSD
그리고 선택적으로
- 잠자리
- 다윈
- ...
내 질문
차이점을 더 잘 이해하기 위해 각기 다른 분포에 대한 다소 관련된 질문 목록이 있습니다 (이 용어를 사용할 수 있습니까?). 어떤 형식의 표 형식 데이터로 답을 제시한다면, 당신은 저의 모든 영웅입니다!
- 그들은 같은 커널을 사용합니까?
- 그들은 같은 사용자 도구를 사용합니까? (있는 경우 차이점은 무엇입니까?)
- 동일한 패키지 / 소스 관리 시스템을 사용합니까?
- 그들은 같은 기본 쉘을 사용합니까?
- 바이너리는 그들 사이에서 이식 가능합니까?
- 소스는 서로 이식 가능합니까?
- 그들은 다른 디렉토리 트리를 사용합니까?
- 각 커뮤니티는 얼마나 큽니까? 그것들은 같은 크기입니까?
- 현재 개발 중 어느 정도의 공통점이 있습니까?
- 그들 사이의 주요 비 호환성은 무엇입니까?
이러한 질문에 대한 답변이 얼마나 쉬운 지,이 질문이 실제로 StackExchange 형식과 얼마나 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 필자는 BSD 간의 차이점을 분명한 방식으로 나열한 간단한 문서를 본 적이 없으며, 숙련 된 사용자가 쉽게보고 선택하는 데 유용합니다.