명명 된 파이프에 대한 자동 EOF 방지 및 원하는 경우 EOF 전송

주어진 스트림에서 EOF를 읽을 때 자동으로 종료되는 프로그램이 있습니다 (다음 경우 stdin).
이제 이름이 지정된 파이프를 만들고 프로그램의 표준 입력을 연결하는 셸 스크립트를 만들고 싶습니다. 그런 다음 스크립트는 및 (및 종료시 자동으로 EOF를 생성하는 기타 도구)를 사용하여 파이프에 여러 번 씁니다 . 내가 직면하고있는 문제는 첫 번째 작업이 완료되면 EOF를 파이프로 보내고 프로그램을 종료하는 것입니다. 다음과 같은 것을 사용 하면 프로그램을 종료하려고 할 때 EOF를 보낼 수 없습니다. 균형 잡힌 솔루션을 연구하고 있지만 아무 소용이 없습니다. EOF를 방지하는 방법과 EOF를 수동으로 전송하는 방법을 이미 찾았지만 조합 할 수는 없습니다. 힌트가 있습니까? echocatechotail -f

#!/bin/sh
mkfifo P
program < P & : # Run in background
# < P tail -n +1 -f | program
echo some stuff > P # Prevent EOF?
cat more_stuff.txt > P # Prevent EOF?
send_eof > P # How can I do this?
# fg

다른 사람들이 지적했듯이, 파이프의 독자는 작가가 남아 있지 않으면 EOF를받습니다. 따라서 해결책은 항상 한 명의 작가가 열려 있도록하는 것입니다. 작가는 아무것도 보내지 않아도됩니다.

쉘 스크립트를 사용하고 있기 때문에 가장 간단한 해결책은 쉘에게 쓰기 위해 파이프를 열도록 지시하는 것입니다. 그런 다음 완료되면 닫습니다.

#!/bin/sh
mkfifo P
exec 3>P # open file descriptor 3 writing to the pipe
program < P
# < P tail -n +1 -f | program
echo some stuff > P
cat more_stuff.txt > P
exec 3>&- # close file descriptor 3

마지막 행을 생략하면 스크립트가 종료 될 때 파일 디스크립터 3이 자동으로 닫히므로 (리더가 EOF를 수신함) 유의하십시오. 편의성 외에도 스크립트가 조기에 종료되는 경우 일종의 안전을 제공합니다.

마지막 작가가 사라지면 파이프에 EOF가 수신됩니다. 이것을 피하려면, 항상 라이터 (쓰기 용으로 파이프가 열려 있지만 실제로 아무것도 쓰지 않는 프로세스)가 있는지 확인하십시오. EOF를 보내려면 예비 작가를 떠나야합니다.

mkfifo P
while sleep 1; do :; done >P &
P_writer_pid=$!
send_eof_to_P () {
  kill $P_writer_pid
}

프로그램이 "종료 시간"을 의미하는 EOF와 "작가가 완료되었지만 다른 사람으로부터 더 많은 정보가 입력 될 수 있음"을 의미하는 EOF를 구별 할 수있는 방법이 없습니다.

프로그램의 동작을 수정하는 기능이 있다면 무한 루프 (EOF까지 1 회 반복)에서 판독하고 "종료 시간"을 의미하는 특정 명령 문자열을 보내십시오. 해당 문자열을 보내는 것이 send_eof질문 의 명령 작업입니다 .

다른 옵션 :

( echo some stuff; cat more_stuff.txt ) >P

또는

{ echo some stuff; cat more_stuff.txt; } >P