Red Hat Enterprise Linux Desktop이 무료가 아닌 이유는 무엇입니까?

왜 Red Hat Enterprise Linux Desktop무료가 아닌가?

그것은 아닌가요 LinuxOS? 그렇다면 왜 무료가 아닌가?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

Linux 배포판이 "무료"인 이유는 여기에 포함 된 많은 소프트웨어가 GNU General Public License (GPL)의 적용을 받기 때문입니다.

"무료"에는 두 가지 유형이 있습니다.

• 소스 코드를보고 수정할 수있는 자유 ( "libre")
• 무료 ( "무상")

GPL은 첫 번째 "자유"에 관한 것이지 두 번째가 아닙니다.

Red Hat이 소스 코드를 릴리즈했다면 라이센스를 준수하고있을 것입니다.

더 읽을 거리 :

• 자유 소프트웨어 란 무엇입니까?
• 무료 대 리브레

참고 문헌 :

• GNU 일반 공중 사용 허가서
• GPLv3에 대한 빠른 안내서
• GPL을 통해 프로그램 사본을 판매 할 수 있습니까?
• Red Hat 소스 RPMS

RedHat이 청구하는 많은 부분은 실제로 OS 자체에 대한 지원 및 서비스입니다. 그들에게는 고유 한 구성과 빌드가 있지만 모든 Linux 제공 업체가 있습니다.

RedHat 이 청구 할 수 있는 실질적인 이유 는 지원 서비스가 엔터프라이즈 수준에서 적절하기 때문입니다. 시장 공간에는 유지 관리 및 지원이 필요한 기업 및 대기업이 포함됩니다. 대부분의 대기업은 사내 IT를 비용 효율적인 방식으로 생존 할 수 없었습니다.

좀 더 구체적으로, Red Hat은 바이너리 배포판 (기본 ISO, 업데이트 등)을 빌드하는 데 사용되는 소스 RPM을 자유롭게 제공합니다. 모든 SRPM을 가져 와서 구축 할 수 있으며 기본적으로 RHEL이 있습니다. CentOS, Scientific Linux, White Box 등 주목할만한 여러 가지 프로젝트가 있습니다 (일부 브랜드 변경).

Mikel이 지적했듯이 Red Hat은 SRPM을 릴리스하기 때문에 "libre"입니다. SRPM을 기반으로 구축 작업을 수행하고 엔터프라이즈 급 지원을 제공하기 때문에 비용이 많이 들지 않으므로 "무료"가 아닙니다.

Red Hat의 비즈니스 모델에 대한이 Ars 기사와 그것이 1990 년대 후반에서 2000 년대 초반의 현재 모델로 어떻게 바뀌 었는지 살펴보십시오.

http://arstechnica.com/business/2012/02/how-red-hat-killed-its-core-productand-became-a-billion-dollar-business/

라이센스 비용없이 RedHat을 사용하려면 Fedora, Scientific Linux 또는 CentOS를 사용하십시오. Fedora는 RedHat에서 제공되는 반면 Scientific 및 CentOS는 RedHat 복제본입니다.

CentOS는 RedHat에 더 가깝고 주요 목표는 이진 호환성입니다.

OpenSource는 (패치) 배포 지원에 대한 비용을 지불하는 것을 금지하지 않습니다.

Red Hat의 경우 다른 Linux 배포판과 다릅니다. Enterprises가 서버 측에서 주로 사용하기 때문입니다. 이 경우 기업은 프로덕션 서버에서 실행되는 Red Hat이 지원하지 않는 시스템을 실행하지 않으므로 Red Hat에 대한 완전한 지원 및 시스템 업데이트가 필요합니다. 이는 대부분의 Red Hat 요금입니다.