IANA (Internet Assigned Numbers Authority)는 동적 또는 개인 포트에 대해 49152 ~ 65535 범위를 제안합니다. 많은 Linux 커널이 포트 범위 32768-61000을 사용합니다.
IANA의 제안 범위와 약간의 차이가 있지만 Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2008, FreeBSD 4.6 이상 및 기타 많은 사람들 이이 범위에 동의했지만 Linux는 여전히 눈에.니다.
그래도 살펴보면 보라.
$ cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range
32768 61000
Linux가 표준 범위를 채택하지 않은 이유는 무엇입니까?
답변:
IANA가 최대 1023까지 포트를 할당 한 시간이있었습니다 . RFC1700을 참조하십시오 . 한 번에 이것은 표준이었습니다. 대부분의 경우 RFC 스트림에서 변경 사항을 찾을 때 문제가 없지만 포트를 1024에서 49152로 등록에서 할당으로 변경하는 문제에 대해서는 부족했습니다.
Linux 히스토리 측면에서 2007 년의 기본 ip_local_port_range에 대해 의문이 제기되었습니다. 당시에는 포트 번호가 높으면 문제가 발생하고 49152에서 시작하면 범위가 거의 남지 않을 것이라는 우려로 언급 한 Linux 범위를 사용하기로 결정했습니다. 풀의 포트 번호 이것 과 그 스레드를 참조하십시오 . 당시 표현 된 생각은 32768에서 시작하여 IANA의 절차의 정신에 완전히 부합하지는 않았다는 것입니다. 이것을 읽으면서 개발자는 대부분의 과제가 범위의 하단에서 발생하고 위로 올라갈 것이라고 가정했습니다. 이 글에서 나는 32768과 49152 사이에 할당 된 100 개 이상의 포트 번호 (다른 프로토콜을 따로 따로 계산하지 않음)를 계산하여 지난 5 년간 꽤 잘 유지해 왔습니다.
왜 그 범위가 너무 작게 여겨졌는지 모르겠지만 두 가지 이유를 상상할 수 있습니다.
이 블로그 게시물은 2 번을 다루고 있으며 Linux 시스템이 다른 로컬 포트 범위를 사용하기를 원하는 경우의 답변을 제안합니다. (/etc/sysctl.d를 사용하여 원하는 범위를 정의하십시오. 특정 충돌이 발생할 경우 사용할 수있는 ip_local_reserved_ports 항목도 있습니다. 인용 한 / proc / sys 항목과 일치합니다.)
요약해서 말하자면. Linux 기본값 은 현재 IANA 사양과 일치하지 않지만 소유자가 원하는 경우 특정 Linux 시스템이 가능합니다.
ip_local_port_range어쨌든 사용해서는 안되는 것 같습니다.