실시간이 사용자 시간보다 낮은 이유

비디오 파일을 변환하는 스크립트가 있으며 테스트 데이터를 서버에서 실행하고 시간을 측정합니다 time. 결과적으로 나는 보았다 :

real    2m48.326s
user    6m57.498s
sys     0m3.120s

실시간이 사용자 시간보다 훨씬 낮은 이유는 무엇입니까? 이것이 멀티 스레딩과 관련이 있습니까? 아니면 다른 무엇입니까?

편집 : 그리고 스크립트가 2m48s 경에 실행되고 있다고 생각합니다.

실시간은 일반적으로 다른 두 개보다 크기 때문에 표시되는 출력은 약간 이상합니다.

• Real시간은 벽시계 시간입니다. (스톱워치로 측정 할 수있는 것)
• User 시간은 프로세스 내에서 사용자 모드에서 소비 한 시간입니다.
• Sys 프로세스 내 커널에서 소비 한 CPU 시간입니다.

따라서 여러 프로세서가 동시에 작업을 수행 한 경우 CPU 시간이 경과 된 벽시계 시간보다 높을 것으로 가정합니다.

이것이 동시 / 멀티 스레드 / 병렬 유형의 응용 프로그램입니까?

예를 들어, 이것은 time find .명령을 실행할 때 Linux 시스템에서 얻는 것입니다 . 예상대로이 real단일 사용자 / 단일 코어 프로세스 에서 경과 시간이 다른 시간보다 훨씬 큽니다.

real    0m5.231s
user    0m0.072s
sys     0m0.088s

경험의 법칙은 다음과 같습니다.

• real <user : 프로세스가 CPU 바운드이며 여러 코어 / CPU에서 병렬 실행을 활용합니다.
• 실제 사용자 : 프로세스가 CPU 바운드이며 병렬 실행을 이용하지 않습니다.
• real> user : 프로세스가 I / O 바운드입니다. 여러 코어에서 실행하면 이점이 거의 없습니다.

두 개의 스레드 프로세스가 계산을 수행하면서 말한 내용을 설명하기 위해.

/*a.c/*
    #include <pthread.h>
    static void  * dosomething () {
        unsigned long a,b=1;
        for (a=1000000000; a>0; a--) b*=3;
        return NULL;
    }
    main () {
        pthread_t one, two;
        pthread_create(&one,NULL, dosomething, NULL);
        pthread_create(&two,NULL, dosomething, NULL);
        pthread_join (one, NULL);
        pthread_join (two, NULL);
    }
/* end of a.c */

엮다

gcc a.c -lpthread

(실제로 -D_REENTRANT 플래그를 추가해야 함을 보여주기 위해 설명했습니다)

$ time ./a.out

real    0m7.415s
user    0m13.105s
sys     0m0.032s

(시간은 두 개의 느린 코어가있는 Intel Atom에 있습니다.)