if 조건을 기반으로 한 사례 실패


11

bash의 케이스 조건 내 if 조건을 기반으로 오류가 발생하는 방법을 찾고 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

input="foo"
VAR="1"

case $input in
foo)
    if [ $VAR = "1" ]; then

        # perform fallthrough

    else

        # do not perform fallthrough

    fi
;;
*)
    echo "fallthrough worked!"
;;
esac

위의 코드에서 변수 VAR1인 경우 사례 조건이 폴 스루를 수행하도록하고 싶습니다.


1
작은 질문 : if [ $VAR -eq 1 ]; then코드의 일부 에서 다른 곳으로 이동하려고 *)합니까? 그것이 실패라고 불리는 것과 완전히 다르기 때문에 질문 문구를 약간 오도하게 만듭니다.
Sergiy Kolodyazhnyy

답변:


8

당신은 할 수 없습니다. case넘어지는 방법 은 ;;분리기를 ;&(또는 ;;&) 로 바꾸는 것 입니다. 그리고 그것을 if 안에 넣는 것은 구문 오류입니다.

전체 논리를 규칙적인 조건부로 작성할 수 있습니다.

if [ "$input" != "foo" ] || [ "$VAR" = 1 ]; then
    one branch ...
else   # $input = "foo" && $VAR != 1
    another branch...
fi

그렇습니다, 그는 할 수 있습니다 ! :)
Isaac

@Isaac, 그렇습니다. 비록 그들이 넘어지는 것을 기초로 지정했지만 if.
ilkkachu

+1 명확하게 : 나는 당신의 대답에 투표했습니다. :).
Isaac Isaac

7

당신의 논리를 재구성하는 것이 좋습니다 : 대신에 "fallthrough"코드를 함수에 넣으십시오 :

fallthrough() { echo 'fallthrough worked!'; }

for input in foo bar; do
    for var in 1 2; do
        echo "$input $var"
        case $input in
            foo)
                if (( var == 1 )); then
                    echo "falling through"
                    fallthrough
                else
                    echo "not falling through"
                fi
            ;;
            *) fallthrough;;
        esac
    done
done

출력

foo 1
falling through
fallthrough worked!
foo 2
not falling through
bar 1
fallthrough worked!
bar 2
fallthrough worked!

7

다음 스크립트는 $var먼저 테스트한다는 의미에서 테스트를 "내부"로 전환 한 다음 에 따라 (을 사용 ;&하여 case) 폴 스루를 수행합니다 $input.

여부의 질문 "를 위해 fallthrough을 수행"때문에 우리는이 작업을 수행에 정말에만 의존하는 $input경우 $var입니다 1. 그것이 다른 가치라면, 실패를 할 것인지에 대한 질문은 요구 될 필요조차 없습니다.

#/bin/bash

input='foo'
var='1'

case $var in
    1)
        case $input in
            foo)
                echo 'perform fallthrough'
                ;&
            *)
                echo 'fallthough worked'
        esac
        ;;
    *)
        echo 'what fallthrough?'
esac

또는없이 case:

if [ "$var" -eq 1 ]; then
    if [ "$input" = 'foo' ]; then
        echo 'perform fallthrough'
    fi
    echo 'fallthough worked'
else
    echo 'what fallthrough?'
fi

나는 당신이 OP가 실제로 원했던 것을 못 박았다고 생각합니다 *). 내 +1이 이미 있습니다.
Sergiy Kolodyazhnyy

5

내가 할 일이 아니지만 다음과 같이 접근 할 수 있습니다.

shopt -s extglob # for !(*)
default='*'
case $input in
  (foo)
    if [ "$VAR" = 1 ]; then
      echo going for fallthrough
    else
      echo disabling fallthrough
      default='!(*)'
    fi ;;&

  ($default)
    echo fallthrough
esac

2

변수를 한 번에 테스트하십시오 (bash 4.0-alpha +).

#!/bin/bash
while (($#>1)); do
    input=$1    VAR=$2
    echo "input=${input} VAR=${VAR}"; shift 2

    if [ "$VAR" = 1 ]; then new=1; else new=0; fi

    case $input$new in
    foo0)   echo "do not perform fallthrough"   ;;
    foo*)   echo "perform fallthrough"          ;&
    *)      echo "fallthrough worked!"          ;;
    esac

    echo
done

테스트 중 :

$ ./script foo 0   foo 1   bar baz
input=foo VAR=0
do not perform fallthrough

input=foo VAR=1
perform fallthrough
fallthrough worked!

input=bar VAR=baz
fallthrough worked!

깨끗하고 간단합니다.

테스트 된 값 ( $new)에는 VAR을 부울 값으로 변환하기 위해 두 개의 가능한 값만 있어야하므로 if 절이있는 이유를 이해하십시오. VAR은 대한 다음 시험 부울,로 할 수있는 경우 0(하지 1의) case과를 제거합니다 if.


1

폴 스루 기본값을 설정할 수 있지만 조건이 충족되는 경우에만 코드가 실행되는 조건을 배치하십시오.

#!/bin/bash

input='foo'
var='1'

case $input in
foo)
        echo "Do fall through"
;& #always fall through
*)
        if [ $var = "1" ] #execute only if condition matches
        then
        echo "fallthrough took place"
        fi
esac

그러나 ilkkachu가 제안한 것처럼 스위치 대신 조건을 사용할 수도 있습니다.


1

누군가가 코드를 이해하지 못한다고 불평하지 않는다면 두 조건의 순서를 간단히 바꿀 수 있습니다.

input="foo"
VAR="1"

if 
    case $input in
    foo)
        [ $VAR = "1" ]
    ;;
    esac
then
    echo "fallthrough worked!"
fi

또는:

input="foo"
VAR="1"

case $input in
foo)
    [ $VAR = "1" ]
;;
esac &&
    echo "fallthrough worked!"

간단하고 명확합니다 (적어도 나에게). case실패 자체를 지원하지 않습니다. 하지만 당신은 대체 할 수 *)&&esac는 다른 지점의 반환 값을 존중하기 위해.


-4

4.0 에서 새로운 연산자 ;&;;&연산자가 소개Bash 되었지만 비슷한 상황에서 유용 할 수 있지만 귀하의 경우에는 소용이 없다고 생각합니다. 이것은 무엇 man bash이러한 연산자에 대해 말한다 :

만약 ;; 연산자가 사용되면 첫 번째 패턴 일치 후에 후속 일치가 시도되지 않습니다. ; 대신에; & 사용 다음 패턴 세트와 연관된 목록으로 계속 실행합니다. ;; 대신에 ;; & 사용 쉘이 명령문에서 다음 패턴 목록 (있는 경우)을 테스트하고 성공적인 일치시 연관된 목록을 실행합니다.

즉, ;&통해 가을이며, 우리가에서 알고있는 C;;&차종이 bash경우 남아있는 대신에서 돌아온 확인 case완전히 차단합니다. /programming//a/24544780/3691891;;& 에서 실제 예제를 찾을 수 있습니다 .

그 존재는 말했다, 어느 쪽 ;&;;&에 둘 다 갈 것 때문에 스크립트에 사용될 수있는 *)것을 항상 실행됩니다.

다음 스크립트는 논리를 다시 정렬하지 않고 작동하고 원하는 것을 수행하지만 예제로만 고려하고 절대 의존하지 마십시오. 너무 약합니다. 나는 여기 에서 아이디어를 얻었습니다 .

#!/usr/bin/env bash

function jumpto
{
    label=$1
    cmd=$(sed -n "/$label:/{:a;n;p;ba};" "$0" | grep -v ':$')
    cmd=$(echo "$cmd" | sed 's,;;,,')
    cmd=$(echo "$cmd" | sed 's,esac,,')
    eval "$cmd"
}

input="foo"
VAR="1"

case $input in
foo)
    if [ $VAR = "1" ]; then

        printf "perform fallthrough\n"
        jumpto ft
    else
        printf "do not perform fallthrough\n"

    fi
;;
*)
    ft:
    echo "fallthrough worked!"
;;
esac

왜 공감해야합니까?
Arkadiusz Drabczyk

1
이것은 장난감 예제에서 작동하지만 이해하기 어렵고 더 큰 스크립트에서는 작동하지 않습니다. goto를 시뮬레이션하는 방법은 매우 약하며 실제로 goto를 시뮬레이션한다고 말하는 것은 과장된 것입니다. 코드는 jumpto함수 에서 반환하고 그 뒤에 오는 모든 것을 실행합니다. 이 블록의 실행 후에 계속에 해당한다는 사실 ft:;;때문에 우연 jumpto(가) 뛰어-로서 블록 같은 복잡한 명령의 마지막 명령이다.
Gilles 'SO- 악마 중지'

1
나는 대답에서 그것을 분명히 강조했습니다.
Arkadiusz Drabczyk
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.