isc-dhcp-server 대신 dnsmasq를 dhcp 서버로 사용하는 데 문제가 있습니까?

그래서 dnsmasq와 함께 작동하도록 홈 연결을 구성했습니다 .dhcp 서버와 함께 번들로 제공되며 설정하기에 좋습니다.

또 다른 패키지 인 isc-dhcp -...도 있습니다.이 작업은 아마도 의도 된 목적 일 수도 있습니다.

나는 무엇을 잃고 있습니까?

dhcp dnsmasq

— 에쉬와 르
소스

매우 관련된 질문 : BIND (또는 djbdns 또는 기타) 대신 dnsmasq를 사용하여 아무것도 잃어 버립니까?

— Bruce Ediger

@BruceEdiger : 비슷하지만 별도의 질문입니다. 그리고 일반적인 DNS 시스템이 DHCP보다 훨씬 복잡하기 때문에 대답이 더 복잡합니다.

— Krzysztof Adamski

dnsmasq더 간단하고 그로 인해 기능이 적습니다. 그러나 멋진 것을 필요로하지 않고 이미 설정할 수 있기 때문에 필요하지 않을 것입니다.

Dnsmasq는 소규모 로컬 네트워크 용으로 설계되었습니다. 소규모 네트워크에서는 최대 1000 대의 컴퓨터를 의미하므로 그다지 나쁘지 않다는 것을 사이트에서 읽을 수 있습니다.

그래서 내 대답은 : isc-dhcp-server 대신 dnsmasq를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다.

— 크 르지 스토 프 아담 스키
소스

dnsmasq는 소규모 LAN에 적합합니다. 예를 들어 OpenWRT (오픈 소스 라우터 펌웨어)는 이러한 목적으로 dnsmasq를 실행합니다.

— 9000

감사! 그냥 내가 나 자신을 스크립트를 라우팅의 일종 설정 한 일부 의견 : 필요 dnsmasq, 아무것도 잘못된 함께 그래서 예를 : D

— Eshwar